Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[danny92]

salve ragazzi,ascoltate come faccio ad applicare tutti i diritti su tutti i file?praticamente se provo ad eliminare un file,il 99% delle volte non me lo fa eliminare se non riavvio,perchè dice ke non ho il permesso..mi date 1 mano?ho win 7.

[floola]

Originariamente inviato da graphixillusion

http://www.neowin.net/news/main/09/0...windows-kernel

Che sia questa una delle grandi novità?

Sì, e poi? Qui non ci si capisce veramente un tubo!

[zapppa]

Originariamente inviato da D-3BO

L'unica nota negativa, che mi da molto fastidio è che Seven, come Vista, del resto, nei momenti in cui l'utente non fa nulla (e non ci sono processi di terzi in background) fa lavorare l'hard disk all'impazzata e questo col tempo usura le testine del disco rigido: il fatto è dovuto dall'indicizzazione dei file e dal salvataggio della sessione di lavoro per essere pronto all'evenienza in cui il sistema debba andare in ibernazione o sospensione. C'è qualche altra motivazione? La Microsoft ha fatto qualche contratto segreto con i produttori di HD ?

Puoi disailitare sia l'indicizzazione che il prefetch dal menu servizi

[ezio]

Originariamente inviato da D-3BO

L'unica nota negativa, che mi da molto fastidio è che Seven, come Vista, del resto, nei momenti in cui l'utente non fa nulla (e non ci sono processi di terzi in background) fa lavorare l'hard disk all'impazzata e questo col tempo usura le testine del disco rigido: il fatto è dovuto dall'indicizzazione dei file e dal salvataggio della sessione di lavoro per essere pronto all'evenienza in cui il sistema debba andare in ibernazione o sospensione. C'è qualche altra motivazione? La Microsoft ha fatto qualche contratto segreto con i produttori di HD ?

Mi permetto di dissentire da questo punto:
- http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=16
- http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=29

Il discorso si estende anche a prefetch e altre feature simili.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da floola

Sì, e poi? Qui non ci si capisce veramente un tubo!

nell'attesa di ulteriori conferme e/o smentite più o meno ufficiali, direi che rinominare il kernel 6.1 in 7.0 per motivi di marketing.. in quanto la 6.x ritenuta sfxgata.. mi pare una ipotesi abbastanza sciocca (anche se a questo punto tutto è possibile ) perchè:

- a chi ci capisce un pochino la cosa nulla importa;

- a chi ci capisce meno non ha difficoltà a capire la seguente equazione:
win2000 (kernel 5.0) : a WinXP (kernel 5.1) = Vista (kernel 6.0) : Win7 (kernel 6.1)
..considerato il successo che ha avuto WinXP, figlio di Win2000.

- a chi non ci capisce proprio nulla.. bhè direi che non gliene importa nemmeno 'na lippa di che cos'è il kernel e non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello saperlo


..quindi, se tale notizia è vera.. sta ad indicare qualcos'altro

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

nell'attesa di ulteriori conferme e/o smentite più o meno ufficiali, direi che rinominare il kernel 6.1 in 7.0 per motivi di marketing.. in quanto la 6.x ritenuta sfxgata.. mi pare una ipotesi abbastanza sciocca (anche se a questo punto tutto è possibile ) perchè:

- a chi ci capisce un pochino la cosa nulla importa;

- a chi ci capisce meno non ha difficoltà a capire la seguente equazione:
win2000 (kernel 5.0) : a WinXP (kernel 5.1) = Vista (kernel 6.0) : Win7 (kernel 6.1)
..considerato il successo che ha avuto WinXP, figlio di Win2000.

- a chi non ci capisce proprio nulla.. bhè direi che non gliene importa nemmeno 'na lippa di che cos'è il kernel e non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello saperlo


..quindi, se tale notizia è vera.. sta ad indicare qualcos'altro

Guarda, sarà sciocca, e per me lo è, ma è la ipotesi che più sento di dare, la 6.x è sfi*ata, perché ricorda Vista.

Il passaggio ad XP per i consumer fu diverso, arrivavano maggiormente da 98/ME, che, anche se sul ramo 9x, avevano come version number 4.1/4.9. Rispetto ai 9x, XP fu decisamente migliore, piacque, ed è un successo ancora oggi. Vuoi per il progetto incasinato, vuoi per i motivi che pure sappiamo, Vista, 6.0, non è stato altrettanto gradito. E ciò potrebbe essere un fattore svantaggiante per 7, risultare 6.1.

Anche se annunciare un passo del genere, a tal punto dello sviluppo, secondo me è ancora più svantaggiante: tu, MS, con cosa lo giustifichi il cambiamento? Cosa hai aggiunto? Anche perché novità importanti io non ce li vedo per niente a farle a livello di kernel dopo la RC per giustificare il 7.0.

Non so più che pensare. Io, ti dirò: all'inizio ci avrei volentieri messo 7.0, ma per un fattore "estetico", non psicologico come risulterebbe questo.

Spero che indichi davvero qualcos'altro. Magari un trait d'union futuro con Mobile 7? Anche perché novità importanti io non ce li vedo per niente a farle a livello di kernel dopo la RC.

[faby71]

Originariamente inviato da danny92

ho win 7.

[Ibanez86]

Originariamente inviato da ezio

Mi permetto di dissentire da questo punto:
- http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=16
- http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=29

Il discorso si estende anche a prefetch e altre feature simili.

chiedo a te che sei ferrato in materia

1) che impostazioni hai messo per la deframmentazione di windows 7?
2) messa la deframmentazione automatica, dal momento che si attiva, funziona nello stesso istante su 2 partizioni dello stesso hard disk? (no perchè qua si che la testina va avanti e indietro parecchie volte )
3) nel momento della deframmentazione in bkground, il deframmentatore si blocca se utilizziamo l'hard disk del pc per altri scopi? Per sapere se, nel momento della deframmentazione, il pc diventa "lento"

[gervi]

P.S: come apro il topic si win 7+ config. hardware???

mai fatto. grazie

[johnkr88]

Originariamente inviato da D-3BO

L'unica nota negativa, che mi da molto fastidio è che Seven, come Vista, del resto, nei momenti in cui l'utente non fa nulla (e non ci sono processi di terzi in background) fa lavorare l'hard disk all'impazzata e questo col tempo usura le testine del disco rigido: il fatto è dovuto dall'indicizzazione dei file e dal salvataggio della sessione di lavoro per essere pronto all'evenienza in cui il sistema debba andare in ibernazione o sospensione. C'è qualche altra motivazione? La Microsoft ha fatto qualche contratto segreto con i produttori di HD ?
Del resto il risultato è notevole rispetto a Vista, che del resto non girava proprio su una macchina del genere...

Credo di non essere un tester molto attendbile soprattutto nell'interfaccia grafica, ma spero che questo commento personale possa servire a qualcuno e spero di ricevere risposte alle questioni poste in evidenza.

e mica è un giradischi con la puntina !! la testina pur di pochissimo non tocca la superfice del disco se no a quest'ora avremmo degli lp al posto degli harddisk

[daxino]

Originariamente inviato da D-3BO

Ciao a tutti, da parecchio tempo seguo giornalmente questo thread anche se non ho mai sentito la necessità di replicare alle vostre discussioni. Ora credo che sia giunto il momento di fornire, se può servire, anche la mia esperienza riguardo Windows seven build 7000.

Configurazione hardware:
CPU: Intel Pentium 4 da 2.8 Ghz (Tecnologia HT)
RAM: 512 Mb (256 x2) PC3200
Scheda video: Ati Radeon 9200 con 128 Mb (driver vga generici)
Scheda audio (integrata): SoundMAX

Impressioni
Il sistema, dopo aver installato i driver audio manualmente (grazie dovella) e aver eliminato qualche servizio di troppo (che non userò mai), risulta fluido, solido e riesce a gestire bene anche situazioni in cui viene messo sotto stress. Proprio quest'ultimo punto mi ha molto colpito: infatti le versioni precedenti di Windows quando qualche software non rispondeva più ai comandi e il sistema andava in crash perdeva quel "interazione informativa" fra il sistema e l'utente. Seven invece, nelle rare volte che si è trovato in crisi, continuava a mantere questo "contatto" con l'utente avvisandolo che probabilmente quella operazione non rispondeva e domandandogli se voleva riavviarla o chiuderla. Una cosa simile esiste anche per Vista ma secondo me l'hanno resa molto più user friendly.
Per quanto riguarda l'interfaccia Aereo, ovviamente, viene disattivata, inoltre ho guadagnato qualcosa in prestazioni e consumo ram rimettendo come tema Windows classico e disabilitando qualche "Visual effects" (mi piace avere un sistema funzionale e tutti i fronzoli non mi interessano). La discussione uscita qualche post fa, proprio su questo argomento, non l'ho ben capita: dal mio punto di vista si ha un guadagno di occupazione ram, ma molto probabilmente si nota solo con PC old. Questo screen farà rabbrividire più di qualcuno quì ma credo che il computer vada usato come strumento di lavoro e non come abbellimento al nostro schermo:





P.S. Finalmente hanno rivisto WordPad e Paint

La navigazione Web risulta qualche volta un po' lenta nella gestione dei contenuti multimediali e nelle pagine contenenti molte immagini e che utilizzano assiduamente flash. (credo che sia un problema dei driver generici della scheda video, ma purtroppo i driver non usciranno mai )
L'unica nota negativa, che mi da molto fastidio è che Seven, come Vista, del resto, nei momenti in cui l'utente non fa nulla (e non ci sono processi di terzi in background) fa lavorare l'hard disk all'impazzata e questo col tempo usura le testine del disco rigido: il fatto è dovuto dall'indicizzazione dei file e dal salvataggio della sessione di lavoro per essere pronto all'evenienza in cui il sistema debba andare in ibernazione o sospensione. C'è qualche altra motivazione? La Microsoft ha fatto qualche contratto segreto con i produttori di HD ?
Del resto il risultato è notevole rispetto a Vista, che del resto non girava proprio su una macchina del genere...

Credo di non essere un tester molto attendbile soprattutto nell'interfaccia grafica, ma spero che questo commento personale possa servire a qualcuno e spero di ricevere risposte alle questioni poste in evidenza.

Mi sa che c'entra anche la poca ram, con 2 giga l'hd non frulla x niente, proprio come XP

[Ibanez86]

Originariamente inviato da johnkr88

hahah e mica è un giradischi con la puntina !! la testina pur di pochissimo non tocca la superfice del disco se no a quest'ora avremmo degli lp al posto degli harddisk

difatti ci vola sopra
credo si riferisca alla meccanica

http://www.youtube.com/watch?v=L0nbo1VOF4M

una spiegazione molto semplice con tanto di video per far capire..

pensare che fatica fa l'harddisk nei file frammentati

[danny92]

Originariamente inviato da danny92

salve ragazzi,ascoltate come faccio ad applicare tutti i diritti su tutti i file?praticamente se provo ad eliminare un file,il 99% delle volte non me lo fa eliminare se non riavvio,perchè dice ke non ho il permesso..mi date 1 mano?ho win 7.

RT @windowsblog: Windows 7: A New Approach to Securing Today’s Enterprise: RSA is here again, and presents a grea http://tinyurl.com/dmfluo


---------------

Windows 7 Security: Helping Enable the Mobile Workforce: Along with 17,000+ other security- min. http://tinyurl.com/dja2yg

[annunziatoco]

installato . a prima vista non mi sembra male, per curiosita ho fatto due test di superpi 1M, uno con xp e uno con seven, con xp il tempo è stato 14,140, mentre con il secondo 14,180 , senza toccare minimamente la grafica, insomma identici, poi sicuramente con la versione definitiva le cose dovrebbero ancora migliorare.
comunque niente male.

Per quanto riguarda il Kernel
Brandon Paddok ci toglie subito i dubbi
http://i42.tinypic.com/2la3pqe.jpg

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da dovella

Per quanto riguarda il Kernel
Brandon Paddok ci toglie subito i dubbi
http://i42.tinypic.com/2la3pqe.jpg

La questione compatibilità si sapeva da tempo, era per quello che avevano deciso di mettergli 6.1 invece che 7.0. Potrebbe essere una cosa interna che non doveva emergere. Vabbé, chi li capisce è bravo.

floola

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

La questione compatibilità si sapeva da tempo, era per quello che avevano deciso di mettergli 6.1 invece che 7.0. Potrebbe essere una cosa interna che non doveva emergere. Vabbé, chi li capisce è bravo.

floola

Cosa ho fatto di male? Che ho detto di male?

Vabbé, era una ipotesi quella. Speravo anch'io non fosse vera.

Comunque da ciò che emerge, sarà tutta una cosa interna.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da floola

Cosa ho fatto di male? Che ho detto di male?

assolutamente nulla ..è solo un gesto di simpatia.. (e anche un po' di gelosia)

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

assolutamente nulla ..è solo un gesto di simpatia.. (e anche un po' di gelosia)

Perché gelosia? Avessi capito ne sapessi più di voi, ma ho solo dimostrato di non saperne un tubo pure io

A meno che Brandon non venga a postare su HWU o di la, non l'avremo mai chiara sta storia.