Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[Ibanez86]

Originariamente inviato da Razer(x)

Scusa Arrows, massimo rispetto come sempre, ma questa mi sembra proprio una bella cavolata. Sappiamo benissimo come tutti quegli effettini dell'interfaccia appesantiscano il sistema (che poi magari con un dual o quad core non te ne rendi conto è un'altra storia). Mi ricordo benissimo di quando col mio P4 li disattivavo per avere un XP più veloce.

gli effetti grafici su windows appesantiscono il sistema..
se hai mai provato il compiz-fusion, il tutto è alquanto equilibrato.. e te lo dice uno con 2ghz di processore monocore..

la tua scelta di togliere gli effetti grafici ricade esclusivamente per utilizzi secondari, come il gaming.

Come si sa pure il compiz-fusion da problemi se ci si carica sopra un gioco, il punto è, chi usa office non necessariamente gradisce un ambiente stile windows 95

mi ricordo il passaggio da windows 2000 all'xp, l'xp era bellissimo come effetto grafico, ora è alquanto "passato".. difatti tutti quelli che hanno xp tengono la grafica bluastra solita.. difficilmente tornano al vecchio stile windows 95

personalemente.. aspetto da anni una grafica del genere, il punto è che sarà troppo difficile da interpretare..

concorrenti come apple già da tempo sfruttano diverse animazioni che si vedono in questo video.. e si sa che il pc del 2000 deve essere multimediale e non calcolatore.

Windows 7 DEVE dare multimedialità,
ottimo il nuovo WMP con l'effetto alone e trasparenza dei tasti di selezione attività, è veramente fatto bene.
Ottima la grafica della barra di start, gli effetti in generale..
Però, a mio avviso, manca sempre qualcosa.
Il flip 3D è passato, morto.
E poi ha veramente poco di 3d quel flip.

le differenze tra vista e 7 stanno nella gestione grafica per merito della scheda video. Difatti come si evince da parecchie news su internet, vista dopo un tot di cartelle aperte faceva crashare l'aero, cosa che con il 7 non succederà mai. e sarà una bellissima cosa.

Del resto, secondo me al 7 manca sempre qualcosa, che nel video linkato poco sopra, è chiaramente lampante.

Che altro dire. Ovvio che come reattività è micidiale.
Per un utente pro gaming, disabilitare l'interfaccia grafica dell'aero non è un problema, sicchè se si propone un S.O. multimediale con possibilità di scelta, s'accontentano le 2 facce della medaglia.

Ah già.. Post fa si parlava di ReadyBoost.
Ormai la tecnologia è iper passata, le ram costano poco, basti forzare il caricamento dei file in ram cercando di disabilitare la swap..
Il readyboost difatti da prestazioni solo con scarse quantità di ram, ma già da 2 giga in su il boost è 0.
con 4 giga.. lasciamo stare..

E poi nel breve periodo si commercializzerano gli hd SSD, sicchè qualsiasi S.O. sarà reattivo e tempestivo anche sui file frammentati

Ah si.. Spero non mi si editi il post per il commento.. Sto cercando di rientrare nel parere personale di come Windows 7 dovrebbe uscire all'occhio del pubblico per essere veramente il top gamma; Parere da consumatore.

Per il resto.. scusate per i vari OT
E che i mod non mi fulmino

[nitroin]

Floola mi ha nettamente anticipato

[II ARROWS]

Originariamente inviato da WarDuck

Prova a fare un programma che calcola qualcosa e a fargli stampare i risultati ad ogni passo, e poi prova a fargli stampare solo il risultato finale.

Il primo ci metterà MOOOLTO di più.

E cosa hai dimostrato? Che a fare più cose ci metti più tempo?

Visualizza gli stessi dati, la prima volta con interfaccia testuale e la seconda ad interfaccia grafica. Fallo con molti dati, non pochi. La differenza sarà minima, talmente trascurabile che l'interfaccia grafica sarà preferibile anche senza fornire informazioni maggiori.

È questo il punto del discorso.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Ibanez86

gli effetti grafici su windows appesantiscono il sistema..
se hai mai provato il compiz-fusion, il tutto è alquanto equilibrato.. e te lo dice uno con 2ghz di processore monocore..

Puoi crederci quanto ti pare. Il punto però va a mio favore: non è la grafica ad essere pesante.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Che per te non sia nulla di complesso è una cosa ma l'approvazione finale la devono dare persone che usano il pc non certo al nostro livello.
Si chiamano test di usabilità e avranno dato esito negativo.

Secondo me, gran parte di quanto si vede in quel video non è mai stato implementato concretamente (nè tantomeno sottoposto a test di usabilità), ma si tratta solo di animazioni create ad hoc in un video di presentazione "concept" avente l'unico scopo di far venire l'acquolina in bocca agli utenti.
Ciò che dà da pensare è che molte cose mostrate in quel video sono state in qualche modo implementate su sistemi MacOSX Leopard, con degli ottimi risultati a livello di performance anche su configurazioni hw di fascia medio/bassa (a dimostrazione che se le implementazioni sono fatte come si deve, non c'è bisogno dell'hardware della Nasa per avere un'estetica più gradevole ed al passo con i tempi, nell'utilizzo quotidiano del proprio os).
Le innovazioni nell'interfaccia di Seven mi sembrano positive, ma rimane sempre quella sensazione che si poteva fare molto di più e che un rinnovamento più radicale del visual style (che è essenzialmente lo stesso di Vista) avrebbe certamente giovato e contribuito a dare maggiormente quel senso di "freschezza" e "novità" che ci si aspetta ad ogni major release di un os.

[yeppala]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Le innovazioni nell'interfaccia di Seven mi sembrano positive, ma rimane sempre quella sensazione che si poteva fare molto di più e che un rinnovamento più radicale del visual style avrebbe certamente giovato e contribuito a dare maggiormente quel senso di "freschezza" e "novità" che ci si aspetta ad ogni major release di un os.

il punto è che Windows 7 non è una major release, ma è una minor release:
Vista è NT 6.0
Windows 7 è NT 6.1

[ezio]

Originariamente inviato da Steel89

Scusate ragazzi ma un momento fa è comparso su neowin uno screen che secondo una fonte sarebbe la nuova taskbar di 7, anche se non ha ancora detto di quale build

mi sembra un gran passo avanti
oops.. scusate ma è più forte di me!
Ho fatto una prova e quasi quasi la segnalo a microsoft, visto che la taskbar piatta rende poco
comunque ditemi che ne pensate..

Una taskbar tondeggiante come quella non mi dispiacerebbe, ma ammetto che quella piatta della build 7000 mi piace altrettanto, sobria e funzionale

Originariamente inviato da gervi

EDIT

Gervi, con i tuoi post trasmetti ansia anche a me
Scherzi a parte, ti è stato ripetuto più volte di non fossilizzarti troppo sul rilascio di questa benedetta RC, quando arriva arriva, se n'è parlato anche troppo. Non vorrei dover arrivare a sospenderti per calmarti

Originariamente inviato da Ibanez86

cut
Ah si.. Spero non mi si editi il post per il commento.. Sto cercando di rientrare nel parere personale di come Windows 7 dovrebbe uscire all'occhio del pubblico per essere veramente il top gamma; Parere da consumatore.
Per il resto.. scusate per i vari OT
E che i mod non mi fulmino

Come ti dicevo in pvt, ognuno può esprimere il proprio parere, positivo o negativo che sia. L'importante è usare toni adeguati senza eccedere.
Se edito o cestino spesso i vostri post, è perchè cerco di farvi comprendere lo spirito da assumere nel thread senza sospendere, sospendere, sospendere e sospendere. Se il thread prosegue in modo pulito e corretto ne guadagnamo tutti

[RoBeRtO_93]

Originariamente inviato da yeppala

il punto è che Windows 7 non è una major release, ma è una minor release:
Vista è NT 6.0
Windows 7 è NT 6.1

che io sappia è 6.1 perchè, per nomenclatura, arriva a 7.0 solo quando è versione finale.... o sbaglio ?

[floola]

Originariamente inviato da yeppala

il punto è che Windows 7 non è una major release, ma è una minor release:
Vista è NT 6.0
Windows 7 è NT 6.1

Per loro ogni release è una major release. Alla fine il numero di versione conta relativamente, dipende dalle novità che intendono mettere e in particolare se vogliono apportare cambiamenti radicali al sistema. Non hanno stravolto l'architettura del sistema rispetto a Vista, ma sono partiti da quelle basi espandendole. Se fossero andati per un cambiamento radicale, invece, avrebbero scelto 7.0 probabilmente. Anche per Windows Mobile la storia è simile: la 6.5 non apporterà cambiamenti strutturali profondi, sarà una release di transizione alla 7, che avrà novità più importanti.

Poi, major o minor è un concetto che personalmente trovo astratto: un nuovo prodotto è un nuovo prodotto, major o minor poco importa. Sta a me considerarlo major o minor, ossia se sia da comprare o meno.

Originariamente inviato da RoBeRtO_93

che io sappia è 6.1 perchè, per nomenclatura, arriva a 7.0 solo quando è versione finale.... o sbaglio ?

Una volta assegnato un numero di versione, in genere non lo cambiano più. Windows XP era 5.1 sin dalle prime build, ed è rimasto 5.1 nella RTM, ad esempio. Firefox è l'eccezione che conferma la regola

[WarDuck]

Originariamente inviato da II ARROWS

E cosa hai dimostrato? Che a fare più cose ci metti più tempo?

L'esempio che ho fatto è proprio mirato a questo infatti.

Tant'è che per fare questo che dici:

Originariamente inviato da II ARROWS

Visualizza gli stessi dati, la prima volta con interfaccia testuale e la seconda ad interfaccia grafica. Fallo con molti dati, non pochi. La differenza sarà minima, talmente trascurabile che l'interfaccia grafica sarà preferibile anche senza fornire informazioni maggiori.

È questo il punto del discorso.

devo fare più cose, disegnare una finestra comporta del tempo, idem disegnarne il contenuto (dopo averlo calcolato) e gestirne le varie operazioni (spostare, ridimensionare, tutte cose che infatti non fai senza interfaccia grafica).

Non a caso stanno cercando di spostare queste operazioni sulla GPU .

E' vero che ormai con i sistemi moderni queste operazioni sono diventate quasi trascurabili, ma hanno un loro peso sia in termini di tempo che di memoria. Nessuno di noi penso voglia tornare al DOS

[II ARROWS]

Originariamente inviato da WarDuck

devo fare più cose, disegnare una finestra comporta del tempo, idem disegnarne il contenuto (dopo averlo calcolato) e gestirne le varie operazioni (spostare, ridimensionare, tutte cose che infatti non fai senza interfaccia grafica).

Non a caso stanno cercando di spostare queste operazioni sulla GPU .

Credevo avessi capito, invece no.
È logico che richiede più risorse cambiare continuamente la finestra, ma sono irrilevanti rispetto alle operazioni normali per ottenere i dati.


Il punto non è che se trasporto una carriola di terra e mi fermo ogni 2 metri per mostrarla a un passante ci metto più tempo rispetto all'andare spedito.
Il punto è che se devo portare il quadruplo della terra, o prendo un trattore o ci metterò più tempo.

Se poi mi fermo a mostrare ad un passante ci impiegherò lo stesso tempo in più che impiegavo quando trasportavo poca terra.

[gervi]

https://partner.microsoft.com/US/40084742#tab7


ecco, posto un link microsoft.


ma sbaglio, o sembra che la RC stà x essere mandata ai beta tester ufficiali???

voi cosa comprendete??


dovè..fatti sentire!

[floola]

Originariamente inviato da gervi

https://partner.microsoft.com/US/40084742#tab7


ecco, posto un link microsoft.


ma sbaglio, o sembra che la RC stà x essere mandata ai beta tester ufficiali???

voi cosa comprendete??


dovè..fatti sentire!

Ma la vuoi attendere con un po' più di pazienza sta RC? Ogni giorno chiedi se è uscita

Cmq questa è riferita ai Technology Adoption Partners, che devono avere già adesso le build dell'Escrow, in modo da provarle con ogni periferica, ogni software, ogni cosa che producono, in ogni situazione che possono, e riportare con dovizia di particolari a MS tutta l'esperienza, i bug e quant'altro possa essere utile al team di Windows. E' necessario che siano prima loro soddisfatti, altrimenti non diventa pubblico un bel nulla.

[WarDuck]

Originariamente inviato da II ARROWS

Credevo avessi capito, invece no.
È logico che richiede più risorse cambiare continuamente la finestra, ma sono irrilevanti rispetto alle operazioni normali per ottenere i dati.

Che è alla fine quello che ho detto , ma c'è un motivo se tutti i produttori di SO cercano di portare l'interfaccia sulla GPU: arricchire l'interfaccia con effetti e menate varie, ovvero fargli fare più cose (= più risorse), e per farlo non vogliono appesantire inutilmente la CPU.

Finché c'è la classica finestra statica che mostra solo il contenuto allora la penso come te, ma l'evoluzione dell'interfaccia fa si che richieda sempre più risorse.

Usando un po' il tuo esempio, quello che voglio dire è:
Se trasporto la terra (i dati all'utente) con la carriola o prima la metto in delle scatole di plastica per presentarla meglio (finestre), globalmente nel secondo caso perderò più tempo.

Non so se siamo OT cmq direi di chiuderla qua .

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da yeppala

il punto è che Windows 7 non è una major release, ma è una minor release:
Vista è NT 6.0
Windows 7 è NT 6.1

Internamente può essere ma, dal punto di vista dell'utente medio, Win7 è il successore di Vista e non un Service Pack, quindi un prodotto nuovo che avrebbe meritato un nuovo visual style.

Ricordate quando è uscito Windows XP Media Center Edition? Quella era effettivamente una minor release in tutto e per tutto, in quanto era un XP Professional con il Windows Media Center incorporato. Se ricordate bene, tale versione aveva un nuovo visual style (si chiamava Royal... Quanto mi piaceva...) dal look più professionale rispetto al blu gommoso dell'XP tradizionale. E se una minor release di XP ha meritato un nuovo visual style, perché Win7 non la meriterebbe?

E difatti proprio oggi è successo questo

The download page for RC was put up as a mistake, it won't be available on MSDN/Technet for a while.

questi vogliono giocare ?? !! !?

[floola]

Originariamente inviato da dovella

E difatti proprio oggi è successo questo

The download page for RC was put up as a mistake, it won't be available on MSDN/Technet for a while.

questi vogliono giocare ?? !! !?

N'artra vorta? L'avevano già fatto sto errore

Originariamente inviato da Dextar

almeno hanno messo una data x noi utenti, 5 maggio ^^

Download Windows 7 RC
Partners: If you have a subscription to MSDN or TechNet, you can download Windows 7 RC now. Otherwise, you can download Windows 7 RC starting May 5, 2009.

Interessante, non l'avevo vista questa!

Pensavo potesse essere l'11 maggio il giorno fatidico, lì si apre il TechEd, si lancia WinMo 6.5... Ci stava. A quanto pare allora vogliono avere già i primi feedback per quell'evento.

Però credo si riferisca ai partner che non hanno accesso a MSDN o TechNet, non al pubblico. IMHO per il pubblico qualche giorno dopo

Il 5 maggio, poi, noooo...

[@ndrey]

Ma la versione finale per quando prevista?

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da hexaae

Mi verificate questo bug con Win7beta?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1967922

a te gho risposto de là!

[floola]

Originariamente inviato da Dextar

anche su neowin ne riportano la notizia e anche secondo loro al pubblico il 5 staremo a vedere





Windows 7 RC coming to MSDN/Technet soon, public May 5
Michael Stanclift 23 minutes ago · 7 comments & 470 views


Advertisement (Why?)
A page over at Microsoft Partners has been updated to show that Windows 7 RC will be publically released on May 5, and should be available for MSDN and Technet subscribers now. However, clicking through the download link will only get you the beta, right now.

This would seem to jive with an earlier leak on a Microsoft page saying that the RC would be available in May, but that was taken down soon after it was reported.

Well see how long this page stays updated with the Windows 7 RC information, or how long it'll take before RC does actually hit MSDN and Technet.

Sì, sto vedendo proprio ora il casino su Neowin. Beh, la notizia la fa. Ottimo.

Beh, speriamo nel 5 maggio, anche se non mi piace come giorno

Ah, una brutta notizia. Brandon Live, un dipendente MS che posta sul forum di Neowin, è stato lapidario riguardo alla nuova UI/tema:

Paul frequently has no idea what he's talking about

Credo a questo punto che ben poco si vedrà.