CONSIGLIO URGENTISSIMO!!! DELL STUDIO 17 O ACER 6930G????

[francescocelso]

salve a tutti,
ho trovato molto interessante il prezzo del Dell Studio 17: 699€
cpu: Intel® Core™ 2 Duo Processor P8600 (2.40Ghz, 3MB, 1066MHz)
ram: Memoria SDRAM DDR2 a doppio canale da 4.096 MB [2x2.048 MB] a 800 MHz
monitor: Schermo TFT widescreen WXGA+ CCFL (1.440 x 900) da 17" con TrueLife™
scheda video: 256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650
Disco rigido SATA da 320GB e 5400 rpm
Unità interna fissa DVD+/-RW con caricamento a slot con software
Scheda mini Intel WiFi Link 5100 (802.11 a/b/g/n 1X2) 1/2
1 anno ritiro e restituzione
qui la recensione:
http://www.notebookcheck.it/Dell-Stu...e.11708.0.html

premetto a tutti che il portatile non mi serve per giocare, quindi non mi importa se al 3dmark06 prende 3300 punti, piuttosto l'unico dubbio rimane cmq la scheda video...ho sempre avuto envidia...questa ati mi permetterebbe di fare grafica 3d, disegno cad 2d - 3d e utilizzare la suite adobe (indesign, illustrator, photoshop, flash, premier, after effect) oppure la scheda è molto limitante per questo tipo di applicazioni?? oltre a queste applicazioni di grafica, il note mi serve per un normale uso office e internet, ma per quello basta anche una buona integrata
per il resto il DELL mi pare molto bello, solido, dettagli di buona qualità, sopratutto la tastiera e il monitor, poi ovviamente l'assistenza tecnica e ci metterei anche un bel monitor LED con 40 euro in più...

dall'altro lato c'è un acer aspire 6930g-743g25mn: 599€
Processore: Intel Core 2 Duo P7450
Chipset: Mobile Intel PM45 Express
Memoria RAM: 3 Gb DDR2
Disco rigido: 250 Gb SATA 5400 rpm
Unità ottica: DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM
Lettore di schede: Lettore di schede 5 in 1 ( SD, MS, MS Pro, MMC,
xD)
Display: LCD 16" CrystalBrite 1366X768
Scheda video: NVIDIA GeForce 9600M GT 1024 Mb GDDR2 dedicata
Audio: Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic IIx, High Definition
Audio, Dolby Home Theater
Webcam: integrata
Connettività: LAN Ethernet 10/100/1000 - WLAN 802.11b/g/DraftN -
Interfacce: 4 USB, 1 HDMI, 1 D-Sub 15 (VGA), IrDA, SPDIF, cuffia,
microfono, Modem, Lan,
Sistema operativo: Windows Vista Home Premium.

che mi dite?? la tastiera lucida dell'acer non mi pare un granchè e sembra un po' plasticoso ma sopratutto la qualità costruttiva del dell mi sembra superiori...consigliatemi mi serve prenderlo urgentemente anche perchè, non ne sono certo, ma penso che per il dell dovrei aspettare parecchio, avevo letto in giro anche 3 settimane
grazie in anticipo per i consigli

[Logic Pro]

A quel prezzo il Dell mi sembra ottimo...
poi se il notebook non viene usato per giocare non è necessaria la 9600GT

[francescocelso]

Originariamente inviato da Logic Pro

A quel prezzo il Dell mi sembra ottimo...
poi se il notebook non viene usato per giocare non è necessaria la 9600GT

grazie logic...ma con quella ati ci posso realmente usare bene tutti i programmi che ho scritto o quando uso adobe mi si comincia a rallentare e si impalla??

[xcdegasp]

assolutamente sì la puoi usare come ne hai voglia quell'ati

come assistenza dell è ottima e per quella cifra un 17" è veramente ad ottimo prezzo..

[francescocelso]

Originariamente inviato da xcdegasp

assolutamente sì la puoi usare come ne hai voglia quell'ati

come assistenza dell è ottima e per quella cifra un 17" è veramente ad ottimo prezzo..

penso proprio di prenderlo. mi piace proprio. non vorrei però pentirmi per la scheda video...sulla recensione di notebookcheck dicono: "...Tuttavia, l'hardware dello Studio 17 non è appropriato per grafica 3D veloce o giochi fluidi..." a me i giochi non interessano, ma i programmi che ho indicato della suite adobe sono considerati grafica 3d veloce??

[francescocelso]

cmq non so se envidia è meglio ma io sul mio portatile ho una 8400m gs 256 ded e spesso premiere o flash mi si piantano
mi parlavano bene della 8600m gt...
guardate i 3dmark05:

8400m gs (sul mio hp)......... 2671
8600m gt ........................... 6175
ati mobility radeon 3650 ...... 7358
9600m gt ........................... 9468

cioè se con il mio gira adobe anche se lentissima con la ati se la magna anche se è palesemente infariore alla 9600m gt

[Logic Pro]

Sì vai tranquillo.
Sul notebook con la 8400gs evidentemente incide anche il processore, e comunque c'è molta più differenza tra quelle e la 3650, che tra la 3650 e la 9600GT

[francescocelso]

Originariamente inviato da Logic Pro

Sì vai tranquillo.
Sul notebook con la 8400gs evidentemente incide anche il processore, e comunque c'è molta più differenza tra quelle e la 3650, che tra la 3650 e la 9600GT

grazie

[francescocelso]

ragazzi oggi sono uscite le offerte di mediaworld e ho visto questo hp, che come hardware e case è abbastanza buono perchè ce l'ha anche mio fratello:
Tecnologia di Processore Intel® Centrino® Processore Intel®
Core™ 2 Duo T6400 (2.00 GHz, 2 MB cache, 800 MHz FSB).
Scheda Grafica ATI Radeon HD4650 (1024 MB dedicati).
Hard Disk 320 GB SATA 5400 rpm. Scheda audio integrata
compabile 3D Sound Blaster Pro a 16 bit. Masterizzatore DVD
Lightscribe Super Multi con supporto Dual Layer.
LAN Gigabit Ethernet 10/100/1000 integrata WLAN 802.11 b/g.
Connessione di rete wireless Bluetooth®.
Schermo HP BrightView ad alta definizione da 15,6”
di diagonale. Windows Vista Home Premium.
+ Hard Disk HP 2,5” da 320 GB.

Vendita abbinata: Notebook € 798 + hard disk € 99 = € 897 --> € 799 (risparmi € 98, pari al 10,92% di sconto).

la scheda dai bench risulta meglio della 9600m gt:
3dmark05: hd4650 --> 13382
9600m gt --> 9468

secondo voi il procio un po' scarso quanto la castrerebbe la scheda video?? conviene sempre per il mio uso prettamente indirizzato alle prestazioni per programmi di grafica e non gaming rispetto al dell?

[Logic Pro]

Per uso gaming non è male, anche se con quel processore è un po' sbilanciato secondo me. Per il tuo utilizzo io opterei per il Dell. Comunque quello è un 15", il Dell che proponevi è un 17", ma ci sono anche dei 15" Dell se preferisci

[francescocelso]

Originariamente inviato da Logic Pro

Per uso gaming non è male, anche se con quel processore è un po' sbilanciato secondo me. Per il tuo utilizzo io opterei per il Dell. Comunque quello è un 15", il Dell che proponevi è un 17", ma ci sono anche dei 15" Dell se preferisci

ciao logic dici che quella scheda video non mi darebbe nessuna performance in più per l'uso che ne devo fare?
lo so che i 3dmark riguardano il gaming però:
hd4650 dell'hp --> 13382
hd3650 del dell --> 7358
nonostante sia il doppio performante nel 3dmark per i prog che devo usare non cambia sostanzialmente niente? forse perchè quello che guadagna di scheda video lo perde di cpu?

[Logic Pro]

Sì, per il tuo utilizzo incide di più la cpu: più che la scheda video, se vuoi dei vantaggi, dovresti guardare un hdd da 7200rpm.

[francescocelso]

Originariamente inviato da Logic Pro

se vuoi dei vantaggi, dovresti guardare un hdd da 7200rpm.

dicono che consuma di più batteria e riscalda di più...

[Logic Pro]

Originariamente inviato da francescocelso

dicono che consuma di più batteria e riscalda di più...

In full load sì, ma non credo che farai dei render pesanti a batteria
Però in performance migliora notevolmente il notebook...

se non sbaglio il Dell come opzione ha anche la batteria che tiene di più (su alcuni modelli c'è, controlla )

[francescocelso]

Originariamente inviato da Logic Pro

In full load sì, ma non credo che farai dei render pesanti a batteria
Però in performance migliora notevolmente il notebook...

se non sbaglio il Dell come opzione ha anche la batteria che tiene di più (su alcuni modelli c'è, controlla )

si ha la batteria a 9 celle mentre quella standard è 6 celle ma costa un'enormità: 160€ in più! cmq ho visto per l'hd e con il configuratore dell non posso metterlo perchè prevede solo un altro hd da 500 ma sempre 5400. dovrei comprarlo a parte...
un' ultimo parere..secondo te mi conviene per 80 euro in più aggiungere il monitor Wight LED oppure tengo quello base CCFL? il minor consumo non mi interessa, ma la qualità dei colori si: migliora o cambia così poco che non vale la spesa?

[Logic Pro]

Per l'hdd ok, al massimo puoi fare l'upgrade in futuro.

Per lo schermo guarda questa comparativa:
http://www.youtube.com/watch?v=S8fkrSS-AS8

per te che fai lavori di grafica sono 80€ spesi bene

[francescocelso]

Originariamente inviato da Logic Pro

Per l'hdd ok, al massimo puoi fare l'upgrade in futuro.

Per lo schermo guarda questa comparativa:
http://www.youtube.com/watch?v=S8fkrSS-AS8

per te che fai lavori di grafica sono 80€ spesi bene

ho visto e mi ha convinto...sembra giallo quello a ccfl!
per l'hd ne possono mettere anche due in RAID perchè c'è il secondo alloggiamento sul dell vuoto.
allora prendo il dell, anche se la scheda grafica dell'hp mi invogliava parecchio, ma il processore migliore, il monitor più grande e LED e l'assistenza Dell il tutto ad un prezzo di 779 cioè meno dell'Hp mi fa propendere per il dell. spero solo che la scheda video non sia troppo scarsa e che non mi si pianti...

[francescocelso]

Originariamente inviato da Logic Pro

Sì, per il tuo utilizzo incide di più la cpu: più che la scheda video, se vuoi dei vantaggi, dovresti guardare un hdd da 7200rpm.

logic scusa se insisto ma volevo essere proprio sicuro primo di prenderlo sto dell. ho letto questo in una recensione:

"Lo Studio 17 by Dell ottiene 3302 punti nel test 3DMark 2006 benchmark. Questo notebook è leggermente meno potente rispetto a modelli con Geforce 8600M GS o schede grafiche GT. Considerando che parliamo di un 17" desktop replacement notebook le prestazioni 3D dello Studio 17 possono essere considerate in parte limitate. La grafica 3D graphics potrebbe risentirne. Le prestazioni sulle applicazioni dello Studio 17 sono nettamente migliori. Con i 5771 punti nel test PCMark 2005 benchmark ha superato notebooks potenti come l'HP Pavilion HDX 9320EG - che ha una envidia 8800m gts - Le prestazioni sono state superiori alla media nel test Cinebench R10 benchmark. Mentre le prestazioni OpenGL misurate con lo shading test sono state nettamente peggiori rispetto ai competitors con scheda grafica Geforce o Quadro FX. Comunque, l'ATI HD3650 non può essere raccomandata per professionisti che usano CAD o applicazioni grafiche."

io ho capito sommariamente ciò a cui si riferisce perchè non so bene quali sono i parametri su cui si basa il pcmark05 ma la frase in grassetto mi sembra eloquente... tu cosa ne pensi? scusa ancora e grazie per i preziosi consigli

[Logic Pro]

Mi sembra strano...
E' normale che vada meno di una 9600GT o di una QuadroFx, ma non così come dice quell'articolo.

La cosa migliore è provare a chiedere a qualcuno che ha quel notebook o quella scheda video qui nel forum. Prova a cercare.

Può darsi anche che abbiano utilizzato software ottimizzati su nVidia.