Quale dei 3 è +potente?

bongo74 · 15-04-2009, 19:45

ho in casa 3 pc vecchiotti

a) sempron le 1150 2ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con geforce6100 integrata
b) celeron 420 1,6Ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con intel gma950 integrata
c) amd64 3000+ skt745, 1 GB ddr400 Mhz (2 x512), mobo con chipset Sis integrato

1) qual'è il +potente tra loro?
2) e il meno potente?

Alessio.16390 · 15-04-2009, 19:48

Più prestante la piattaforma AM2
Meno prestante il Celeron

black92 · 15-04-2009, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da bongo74

ho in casa 3 pc vecchiotti

a) sempron le 1150 2ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con geforce6100 integrata
b) celeron 420 1,6Ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con intel gma950 integrata
c) amd64 3000+ skt745, 1 GB ddr400 Mhz (2 x512), mobo con chipset Sis integrato

1) qual'è il +potente tra loro?
2) e il meno potente?

Quote:

Originariamente inviato da Alessio.16390

Più prestante la piattaforma AM2
Meno prestante il Celeron

decisamente la piattaforma con l'LE1150. Per quanto riguarda la meno potente, direi senza dubbi quella con l'A64

Alessio.16390 · 15-04-2009, 20:00

Il 3000+ (2GHz - 512KB) che di norma dovrebbe essere un Clawhammer secondo http://techreport.com/articles.x/6147/1 dovrebbe andare più di un Celeron. Il 420 in questione è un Conroe?

black92 · 15-04-2009, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da Alessio.16390

Il 3000+ (2GHz - 512KB) che di norma dovrebbe essere un Clawhammer secondo http://techreport.com/articles.x/6147/1 dovrebbe andare più di un Celeron. Il 420 in questione è un Conroe?

guarda del 3 o 4% in più può anche essere, di sicuro il 420 consuma di meno

bongo74 · 15-04-2009, 20:11

si il celeron420 è un conroe singolo core...
quindi come un core 2 duo ma singolo core ma stessa architettura ( cache mi sembra 512k)

mentre il sempron le è a 2GHz skt am2

1) non è meglio il 420 che ha l'architettura dei core2duo?

Zermak · 15-04-2009, 20:15

Tra le tre direi che la meno peggiore e' quella con il Celeron 420.
Il peggiore e' il Sempron LE1150 considerando la poca cache L2, inferiore a quella dell'Athlon64 3000+.

Alessio.16390 · 15-04-2009, 20:29

E' difficile!

A freq stock direi comunque la piattaforma AM2 va di più.
Se la mobo Intel (DUBITO!) ti permette di fare OC sul Conroe-L il discorso cambia.

Alessio.16390 · 15-04-2009, 20:38

LE-1150:

420 :

bongo74 · 15-04-2009, 22:07

da questi test sembra che vada d+ il sempron le, strano dal core buono del cel420 pensavo che fosse meglio il celeron

mentre l'amd3000 è senza dubbio il +lento a quanto sembra

lucadue · 15-04-2009, 22:48

sempron le decisamente il migliore

Zermak · 15-04-2009, 23:07

Quote:

Originariamente inviato da lucadue

sempron le decisamente il migliore

Decisamente mi sembra eccessivo, sono li li a quanto pare (anche vedendo altri test in giro).

bongo74 · 17-04-2009, 20:48

alla fine saranno li a pari nell'utilizzo medio reale..
+staccato l'amd64 3000

Lino P · 18-04-2009, 00:27

edit

15-04-2009, 19:45	#1
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	Quale dei 3 è +potente? ho in casa 3 pc vecchiotti a) sempron le 1150 2ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con geforce6100 integrata b) celeron 420 1,6Ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con intel gma950 integrata c) amd64 3000+ skt745, 1 GB ddr400 Mhz (2 x512), mobo con chipset Sis integrato 1) qual'è il +potente tra loro? 2) e il meno potente? __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

15-04-2009, 20:00	#4
Alessio.16390 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Roseto Degli Abruzzi Messaggi: 11754	Il 3000+ (2GHz - 512KB) che di norma dovrebbe essere un Clawhammer secondo http://techreport.com/articles.x/6147/1 dovrebbe andare più di un Celeron. Il 420 in questione è un Conroe? Ultima modifica di Alessio.16390 : 15-04-2009 alle 20:03. Motivo: link

15-04-2009, 20:11	#6
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	si il celeron420 è un conroe singolo core... quindi come un core 2 duo ma singolo core ma stessa architettura ( cache mi sembra 512k) mentre il sempron le è a 2GHz skt am2 1) non è meglio il 420 che ha l'architettura dei core2duo? __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

15-04-2009, 20:15	#7
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8380	Tra le tre direi che la meno peggiore e' quella con il Celeron 420. Il peggiore e' il Sempron LE1150 considerando la poca cache L2, inferiore a quella dell'Athlon64 3000+. __________________ :Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:

15-04-2009, 22:07	#10
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	da questi test sembra che vada d+ il sempron le, strano dal core buono del cel420 pensavo che fosse meglio il celeron mentre l'amd3000 è senza dubbio il +lento a quanto sembra __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

15-04-2009, 19:48	#2
Alessio.16390 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Roseto Degli Abruzzi Messaggi: 11754	Più prestante la piattaforma AM2 Meno prestante il Celeron

15-04-2009, 20:29	#8
Alessio.16390 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Roseto Degli Abruzzi Messaggi: 11754	E' difficile! A freq stock direi comunque la piattaforma AM2 va di più. Se la mobo Intel (DUBITO!) ti permette di fare OC sul Conroe-L il discorso cambia.

15-04-2009, 20:38	#9
Alessio.16390 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Roseto Degli Abruzzi Messaggi: 11754	LE-1150: 420 :

15-04-2009, 22:48	#11
lucadue Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Saluzzo (Cuneo) - Trattative ok: 51 Messaggi: 3656	sempron le decisamente il migliore

17-04-2009, 20:48	#13
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	alla fine saranno li a pari nell'utilizzo medio reale.. +staccato l'amd64 3000 __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

18-04-2009, 00:27	#14
Lino P Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Benevento Messaggi: 36171	edit

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email