Monte bianco, qualcosa dal cassetto...

[ellerix]

Salve,

chissa perche' credevo di averle postate con le altre la scorsa estate, ma le ho scordate... qualche foto dai ghiacciai del monte bianco, come sempre critiche e commenti ben accetti. bye!

1 - Mont Blanc



2 - verso il cosmyque



3 - a sinistra si lascia il Tacul e i suoi satelliti



4 - Mont Blanccresta di Peutery



5 - Mont Blanc du Tacul



6 - ritorno al midi



7 - grand capucin e tacul



8 - Crepacci (Mont Blanc sullo sfondo)



9 - nord della grandes jorasses, cresta whimper, dente

[ilguercio]

Foto gestite bene sul lato tecnico...manca però un pò di varietà,un qualcosa che faccia spiccare una foto in particolare.
La mia preferita è la 6 per la presenza umana che rende "viva" la montagna.
Le altre non sono da meno,fatte bene,belli i tagli,ma non mi entusiasmano.
In generale è una buona prova

[lo_straniero]

mamma mia

la mia faccia era cosi quando ho aperto questo 3d

splendide

[ilguercio]

A una occhiata più approfondita gradisco anche la 5,7,8 ma le vorrei vedere con i neri leggermente più marcati.Giusto un filo.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da ilguercio

A una occhiata più approfondita gradisco anche la 5,7,8 ma le vorrei vedere con i neri leggermente più marcati.Giusto un filo.

dico una stupidagine

ma di solito queste foto non è meglio che siano piu bianchi possibili quindi risaltando il bianco con + 1 EV

[ilguercio]

Originariamente inviato da lo_straniero

dico una stupidagine

ma di solito queste foto non è meglio che siano piu bianchi possibili quindi risaltando il bianco con + 1 EV

Il bianco a me pare bianco,forse un filo filo sottoesposto(saranno 0,2 EV) ma è sostanzialmente corretto.
La compensazione va fatta in fase di scatto,visto che l'esposimetro non gradisce un frame interamente bianco o nero e scazza(visto che è tarato sui toni medi).
Per me ha fatto un buon lavoro a livello di esposizione.Il resto l'ho detto sopra...
Se alzi di 1 stop ora bruci un sacco di roba...

[lo_straniero]

Originariamente inviato da ilguercio

Il bianco a me pare bianco,forse un filo filo sottoesposto(saranno 0,2 EV) ma è sostanzialmente corretto.
La compensazione va fatta in fase di scatto,visto che l'esposimetro non gradisce un frame interamente bianco o nero e scazza(visto che è tarato sui toni medi).
Per me ha fatto un buon lavoro a livello di esposizione.Il resto l'ho detto sopra...
Se alzi di 1 stop ora bruci un sacco di roba...

grazie per la risposta

[Luca-BH]

Tutte molto belle, con una gestione tecnica impeccabile - ma questo gia' lo sapevo, avendo visto altre tue foto simili
Mi piace la 5 in particolare, bellissimo controluce perfettamente controllato, con un'ottima leggibilita' delle ombre. Peccato per il flare, ma quello non dipende da te.

[ellerix]

Originariamente inviato da ilguercio

Il bianco a me pare bianco,forse un filo filo sottoesposto(saranno 0,2 EV) ma è sostanzialmente corretto.
La compensazione va fatta in fase di scatto,visto che l'esposimetro non gradisce un frame interamente bianco o nero e scazza(visto che è tarato sui toni medi).
Per me ha fatto un buon lavoro a livello di esposizione.Il resto l'ho detto sopra...
Se alzi di 1 stop ora bruci un sacco di roba...

Concordo. Per quanto riguarda il punto di bianco, leggere differenze dipendono ovviamente dal monitor (calibrato o meno) e dalla luminosita' della stanza. Per il punto di nero personalmente prediligo mantenere una buona leggibilita' delle ombre alla faccia del contrasto globale, mi rendo conto che molti come te preferiscono neri piu' profondi perche' d'impatto maggiore, e' una mia scelta quella di tirare su le ombre. Ovviamente bisognerebbe provare a stampare per capire se ho spinto troppo o no, e' possibile.
Per la varieta' hai ragione Guercio, in particolare avrei dovuto eliminare una fra la 2 e la 3 in quanto ridondanti. Le foto sono state fatte tutte dalla funivia o dalla terrazza, e non andando a spasso per il ghiacciaio come meriterebbe speriamo st'estate...

@Luca-BH: grazie per i commenti, per quanto riguarda il flare invece dipende da me. Ho scattato con il sigma 17-70 a 17, la focale poteva essere coperta dal sigma 10-20 che ho lasciato idiotamente in chalet. Con il 10-20 il flare sarebbe stato molto piu' controllato perche' il super wide si comporta molto bene in queste situazioni, vedi foto 6 e 7 di questo mio vecchio 3ad http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1804382 , quindi non posso dare tutta la colpa all'obbiettivo...

Bye e grazie