Televisore LCD

[Adreno Cromo]

@Big Amleto: Meglio preferire una risoluzione più bassa rispetto ai 100Hz visto il tuo uso.

[vlad.tsepesh]

Sto valutando l'acquisto di una tv lcd con diagonale da 22" e sono indeciso tra due prodotti:

• philips 220TW9FB/00 qui ne sono entusiasti

• samsung LE22A656A1D

l'uso e' prettamente da tv percio' sarei orientato verso il samsung, ma mi hanno messo la pulce nell'orecchio con quel philips...

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da vlad.tsepesh

Sto valutando l'acquisto di una tv lcd con diagonale da 22"...

...l'uso e' prettamente da tv...

Stesso discorso che ho fatto a Big Amleto nella pagina precedente visto l'uso che ne farai sarebbe meglio preferire una risoluzione più bassa

[vlad.tsepesh]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

... sarebbe meglio preferire una risoluzione più bassa

ma sono entrambi a 1680 x 1050

[fighters]

Ciao a tutti,
a mio padre alcuni giorni fa si è rotto il vecchio TV a tubo catodico.
Ho quindi urgente necessità di comprare una tv nuova.
Caratterialmente avrei bisogno di almeno un mese per sceglierlo, sono pignolo, mi piace chiedere sui forum, documentarmi e alla fine seguire i consigli degli utenti dei forum.
Putroppo questa volta non posso farlo quindi mi affido a voi.
Ho uno spazio di un metro di larghezza e 70 cm in altezza. La tv è posizionata nell'angolo per cui deve essere possibile senza spostarla vederla bene sia in sala da pranzo che in salotto. I due ambienti sono perpendicolari, sono a 90° l'uno all'altro.

Come dimensione ho verificato velocemente che più di 37" non ci sta.

La TV mio padre la usa per i canali analogici al 95%, DDT, e per vederci le fotografie.

Il budget max è di 700€.

Cosa mi consigliate?
Da ignorante pensavo un 100hz, fullHD ma leggendo alcune delle 600 pagine mi sono confuso le idee leggendo che il fullHD si vede peggio per canali analogici e che 100hz è solo un interpolazione?????

HELP ME!

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da vlad.tsepesh

ma sono entrambi a 1680 x 1050

Si appunto... http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=12313

[Althotas]

Originariamente inviato da fighters

Ciao a tutti,
a mio padre alcuni giorni fa si è rotto il vecchio TV a tubo catodico.
Ho quindi urgente necessità di comprare una tv nuova.
Caratterialmente avrei bisogno di almeno un mese per sceglierlo, sono pignolo, mi piace chiedere sui forum, documentarmi e alla fine seguire i consigli degli utenti dei forum.
Putroppo questa volta non posso farlo quindi mi affido a voi.
Ho uno spazio di un metro di larghezza e 70 cm in altezza. La tv è posizionata nell'angolo per cui deve essere possibile senza spostarla vederla bene sia in sala da pranzo che in salotto. I due ambienti sono perpendicolari, sono a 90° l'uno all'altro.

Come dimensione ho verificato velocemente che più di 37" non ci sta.

La TV mio padre la usa per i canali analogici al 95%, DDT, e per vederci le fotografie.

Il budget max è di 700€.

Cosa mi consigliate?
Da ignorante pensavo un 100hz, fullHD ma leggendo alcune delle 600 pagine mi sono confuso le idee leggendo che il fullHD si vede peggio per canali analogici e che 100hz è solo un interpolazione?????

HELP ME!

La TV che fa al caso tuo potrebbe essere il plasma che ho in firma. Leggi bene i primi 2 post di quella discussione, e troverai tutte le info che ti servono (incluso prezzi, ingombri già calcolati, etc etc).

Visti gli angoli di visione in ballo, non credo che un LCD potrebbe dare risultati molto soddisfacenti. Per quanto riguarda le dimensioni, dubito che un 37" possa andarti bene, perchè devi sempre aggiungere una ventina di cm lateralmente (10 per lato) e 10 cm verticalmente alle dimensioni del TV con piedistallo, per consentire un adeguato smaltimento del calore.

[Big Amleto]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Si appunto... http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=12313

Ragazzi mi arrendo . Sono andato in un noto negozio che li aveva tutti:
LE22A455
LE22A656
LE22B450
a tutti avevano messo il cartello: 1366x768. Li ho costretti ad andare sul sito samsung per verficare che solo il LE22B450 ha quella risoluzione. Poi ieri vi avevo detto che 656 è a 100 hz, ebbene mi sono fidato dei confronti su kelkoo....la samsung dice che non lo sanno se è vero...quando è così...significa, dicono loro, che è 50hz. Infine sul sito della Samsung non c'è il LE22B450 perchè dicono che è nuovo e non hanno aggirnato il database (ma allora come fanno gli altri ad avere i dati !!!). A questo punto visto che non mi posso fidare dei negozi, nè dei siti tipo kelkoo aspetto che mi richiami la Samsung per darmi le caratteristiche ufficiali del 22B450. Tutto questo per andare a spendere + di 300 euro per una tv...che se mi sdraio sul letto...perde qualità a causa dell'angolo di visione....ma d'altra parte solo gli schermi piatti hanno il digitale terrestre integrato....come consumatore sono un pò indignato...

[Althotas]

Originariamente inviato da Big Amleto

Tutto questo per andare a spendere + di 300 euro per una tv...che se mi sdraio sul letto...perde qualità a causa dell'angolo di visione....ma d'altra parte solo gli schermi piatti hanno il digitale terrestre integrato....come consumatore sono un pò indignato...

Non puoi comprare un DTT esterno? Ce ne sono anche di dimensioni contenute, e i prezzi dei semplici zapper partono da 20 euro.

[Paolo Bitta]

Ciao ragazzi, ho bisogno di un consiglio urgente per un'amica che deve comprare la tv nuova.
uso prevalente: tv analogica e digitale, dvd (no blueray) e foto

Siccome e' fissata per il design, ha navigato in rete fino a trovare questo modello..

TV LCD 32" Diunamai WD8000 a 300 euro
http://www.diunamaishop.it/s-det-855...GER+WD8000.php
(se non si puo' mettere il link, lo tolgo. fatemi sapere)

le prestazioni sono piu' che dignitose, soprattutto a quel prezzo
(HDready, 8ms di tempo di reazione, 20000:1 contrasto, slot per la CAM, buon pacchetto connessioni)

solo che vorrei un parere piu' autorevole da voi.. tipo, nessno conosce che razza di elettronica o pannello ci siano dentro?

ciao e grazie!

[vlad.tsepesh]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Si appunto... http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=12313

L'ho capito dopo il senso del post, pero', ti chiedo, perche' la ritieni assurda?

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da vlad.tsepesh

L'ho capito dopo il senso del post, pero', ti chiedo, perche' la ritieni assurda?

Perchè la risoluzione del TV è quasi 3 volte quella della trasmissione che riceverai

[fighters]

Originariamente inviato da Althotas

La TV che fa al caso tuo potrebbe essere il plasma che ho in firma. Leggi bene i primi 2 post di quella discussione, e troverai tutte le info che ti servono (incluso prezzi, ingombri già calcolati, etc etc).
Visti gli angoli di visione in ballo, non credo che un LCD potrebbe dare risultati molto soddisfacenti. Per quanto riguarda le dimensioni, dubito che un 37" possa andarti bene, perchè devi sempre aggiungere una ventina di cm lateralmente (10 per lato) e 10 cm verticalmente alle dimensioni del TV con piedistallo, per consentire un adeguato smaltimento del calore.

Grazie Althotas,
prima di risponderti ho letto tutti i post di questo forum sulla diff. tra LCD e Plasma. Sembra che il plasma sia sempre migliore per utilizzarlo come tv normale, ma allora come mai il mercato è prevalentemente di LCD (scommetto che costa di meno produrlo!).

Quali sono i difetti principali del plasma? Consuma quando un LCD? E' più difficile da riparare? Si deteriora man mano che lo utilizzi?

Per quanto riguarda gli LCD quale mi consiglieresti?

Grazie ancora!

[vlad.tsepesh]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Perchè la risoluzione del TV è quasi 3 volte quella della trasmissione che riceverai

E su questo ci siamo, pero' quando intendo uso TV parlo anche e sopratutto DVD et similia, cioe' filmati in formato digitale,che pero' a pensarci bene a quelle risoluzioni sono difficili da trovare...

Pero' allora mi domando visto che il costo tra lcd 22" a 1680 x 1050 non differiscono di molto da lcd con stessa diagonale e risoluzione inferiore perche' dovrei preferirli? Anche i tempi di risposta sono equiparabili....

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da vlad.tsepesh

E su questo ci siamo, pero' quando intendo uso TV parlo anche e sopratutto DVD et similia, cioe' filmati in formato digitale,che pero' a pensarci bene a quelle risoluzioni sono difficili da trovare...

Pero' allora mi domando visto che il costo tra lcd 22" a 1680 x 1050 non differiscono di molto da lcd con stessa diagonale e risoluzione inferiore perche' dovrei preferirli? Anche i tempi di risposta sono equiparabili....

...la risoluzione di un DVD PAL è 720x576 come la TV analogica/digitale che ricevi normalmente in casa tua.

Per una visione più apprezzabile e godibile è da preferire TV con risoluzione che si avvicinano a quella di un nostro probabile utilizzo, per assurdo la miglior TV per te sarebbe un CRT.
Visto che ti serve un 22" LCD cerca di prenderne uno a 1360x768.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da fighters

1. Sembra che il plasma sia sempre migliore per utilizzarlo come tv normale, ma allora come mai il mercato è prevalentemente di LCD (scommetto che costa di meno produrlo!).

2.Quali sono i difetti principali del plasma? Consuma quando un LCD? E' più difficile da riparare? Si deteriora man mano che lo utilizzi?

3.Per quanto riguarda gli LCD quale mi consiglieresti?

Grazie ancora!

1. Giusto
2.Chiedi nella discussione dei plasma
3.nessuno meglio un plasma per il tuo utilizzo sopraatutto perchè lo tulizzerai sulla tv analogica e per il forte angolo di visione

[vlad.tsepesh]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

...per assurdo la miglior TV per te sarebbe un CRT.

quanto hai ragione, solo che per problemi di spazio...

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Per una visione più apprezzabile e godibile è da preferire TV con risoluzione che si avvicinano a quella di un nostro probabile utilizzo...

ma il re-scaling che viene effettuato non e' per nulla affidabile? lcd a 1360x768 non ne ho trovati molti, e quei pochi vanno ordinati con tempi che... boh, chi lo sa, nemmeno se l'avessi chiesto all'oracolo di delfi

[Big Amleto]

Originariamente inviato da Althotas

Non puoi comprare un DTT esterno? Ce ne sono anche di dimensioni contenute, e i prezzi dei semplici zapper partono da 20 euro.

...ehm no, perchè anche il CRT è andato. Ho pensato a prendere un crt, in un centro regalavano il decoder digitale insieme. Ma quelli rimasti in vendita non sono gli ultimi prima dell'avvento degli schermi piatti, che pur con tubo catodico erano curati. Sono i peggio (esteticamente) che abbia visto (almeno quelli che ho visto). Quindi mi scoccia un pò spendere dei soldi per prendere un CRT che occupa spazio con un aggeggio in + da attacarci (decoder).

....non capisco come e cosa faranno tutte quelle famiglie che via via cambieranno la loro TV da cucina o camera dei ragazzi.....i negozi che ho visitato erano pieni schermi sopra i 32 pollici...alcuni giganti...ma dove se li mettono nei nostri appartamenti da 70-90 mq....ma perchè l'industria non si è preoccupata di curare di + i piccoli LCD....

[Big Amleto]

Originariamente inviato da vlad.tsepesh

quanto hai ragione, solo che per problemi di spazio...



ma il re-scaling che viene effettuato non e' per nulla affidabile? lcd a 1360x768 non ne ho trovati molti, e quei pochi vanno ordinati con tempi che... boh, chi lo sa, nemmeno se l'avessi chiesto all'oracolo di delfi

...ho preso la lista di coloro che hanno il bollino bianco (possibilità di inserire la CAM....fa sempre comodo avere un secondo TV di sicurezza dove rifugiarsi a vedere la partita)...ho selezionato i 22 pollici....ho tolto quelli che sicuramente hanno una risoluzione di 1680x1050....e alla fine è rimasto:

LE22B450. O...proprio ora mi ha richiamato samsung...mi conferma che tale lcd ha 1368x768. Inoltre ha 3 hdmi è, udite udite....decoder in HD (infatti, dicono, è mpeg4 !). Per il contrasto non lo sanno...dicono superiore al LE22A450 (di cui non ho info)...sono sempre + perplesso: ma è normale, a questo punto, che vi siano LCD 1680x1050 con tuner digitale normale e LCD 1366x768 con tuner digitale in HD....?

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Big Amleto

normale, a questo punto, che vi siano LCD 1680x1050 con tuner digitale normale e LCD 1366x768 con tuner digitale in HD....?

quardache il tuner in Hd è assolutamente inutilile, perchè nel 2012 si passerà alla tv digitale e poi arriveranno i canali in HD,ma si aspetta così tanto tempo che inutile acquistarlo,al massimo nel 2012 si acquista un decoder esterno perchè quello interno non è mica interattivo...