Corsair, nuovo memory controller per i suoi SSD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_28620.html

Un diverso memory controller caratterizzat la nuova unità SSD in grado di raggiungere un elevato livello prestazionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Zamparonne]

Fig@t@..
prestazioni degne di nota davvero.. ma.. 567€ non sono un pò tantini per un disco?!

[9joker6]

domanda: ma questi hd sono più veloci di un velociraptor da 10000giri?

[Cooperdale]

Sì, certo, sono molto più veloci. Un buon doppio direi.

[GByTe87]

Originariamente inviato da 9joker6

domanda: ma questi hd sono più veloci di un velociraptor da 10000giri?

Originariamente inviato da Cooperdale

Sì, certo, sono molto più veloci. Un buon doppio direi.

Esatto, e mi permetto di aggiungere che i tempi di accesso passano da qualche millisecondo delle soluzioni a disco a "circapiùomenoquasi" 0ms

[Zamparonne]

Originariamente inviato da GByTe87

Esatto, e mi permetto di aggiungere che i tempi di accesso passano da qualche millisecondo delle soluzioni a disco a "circapiùomenoquasi" 0ms

io ho trovato news dove segnalavano che il velociraptor ha velocità di trasferimento dati pari a 120MB/sec ed un regime di rotazione di 10.000rpm. Caratterizzato da interfaccia SATA, e può contare su un 16MB di buffer e una velocità di 3Gbit/sec.

[GByTe87]

Originariamente inviato da Zamparonne

io ho trovato news dove segnalavano che il velociraptor ha velocità di trasferimento dati pari a 120MB/sec ed un regime di rotazione di 10.000rpm. Caratterizzato da interfaccia SATA, e può contare su un 16MB di buffer e una velocità di 3Gbit/sec.

Lo conosco il VelociRaptor, grazie

[PhoEniX-VooDoo]

e tutta la storia delle prestazioni che variano dalla "prima passata" alla "seconda passata" e/o al variare dell'occupazione del disco ecc. ? (problemi riscontrati e ben documentati da HWU nella recensione del X25 mi pare)

[Zamparonne]

Originariamente inviato da GByTe87

Lo conosco il VelociRaptor, grazie

immaginavo..

[s12a]

Questo Corsair mi sembra un Samsung PB22-J rimarchiato, il che vuol dire che se costa di piu` della versione Samsung, ci stanno marciando sopra alla grande.

http://www.tomshardware.com/news/sam...rage,7318.html

[ottoking]

e tutta la storia delle prestazioni che variano dalla "prima passata" alla "seconda passata" e/o al variare dell'occupazione del disco ecc. ? (problemi riscontrati e ben documentati da HWU nella recensione del X25 mi pare)

già già alla fine si è risolto il problema !?!

[Tuvok-LuR-]

Come al solito si pubblicizzano solo i valori di lettura e scrittura sequenziali, come se bastassero quelli a farne un rivale per i SSD Intel...spero che la redazione si documenti e non si metta a spargere disinformazione, perchè di fermacarte da 500 € ne sono stati venduti tanti nei mesi passati.
Se volete capire qual è la situazione SSD vi consiglio di leggere gli ultimi articoli di Anandtech a riguardo.
Comunque anche OCZ ha tirato fuori un SSD top-gamma con controller Samsung, il Summit. In sequenziale si avvicina agli Intel ma in random fa veramente pena, molto meglio l'OCZ Vertex, che promette davvero bene e costa "poco" (e anche gli altri SSD armati di controller Indilinx Barefoot, come il SuperTalent UltraDrive ME).
Se questo Corsair monta lo stesso controller Samsung la vedo dura per lui

Originariamente inviato da ottoking

già già alla fine si è risolto il problema !?!

Il problema non è così grave sugli SSD di qualità, le prestazioni si riducono ma soltanto leggermente, e sarà sempre così, la cosa può migliorare solo impiegando chip SLC (piu costosi e in uscita dal mercato) o con il famigerato comando TRIM, che forse sarà supportato da Win 7, il quale permetterebbe di cancellare fisicamente dalle celle dell'ssd i file cancellati dal sistema operativo (mentre ad oggi devono venire cancellati prima della riscrittura, causando un overhead).
Ad ogni modo credo che il problema si risolverà da sè, con il miglioramento dei controller degli SSD e sarà sempre più marginale

[OEidolon]

Originariamente inviato da ottoking

già già alla fine si è risolto il problema !?!

mah! chi lo sa!? alla fine dopo il primo utilizzo questi ssd vanno come dei normalissimi velociraptor...

[floc]

per ora o intel o niente, altrimenti ci si puo' accontentare del summit...

[leoben]

Originariamente inviato da OEidolon

mah! chi lo sa!? alla fine dopo il primo utilizzo questi ssd vanno come dei normalissimi velociraptor...

Quindi mi merita tenere i miei 2 scsi 15krpm in raid 0?
A parte il rumore, come prestazioni non ci guadagnerei niente?

[OEidolon]

Originariamente inviato da leoben

Quindi mi merita tenere i miei 2 scsi 15krpm in raid 0?
A parte il rumore, come prestazioni non ci guadagnerei niente?

imho il gioco non vale la candela...poi aspetto smentite, perchè non sto qua a fare il detrattore per principio.

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da leoben

Quindi mi merita tenere i miei 2 scsi 15krpm in raid 0?
A parte il rumore, come prestazioni non ci guadagnerei niente?

Ci guadagneresti molto in tutte quelle operazioni che richiedono la manipolazione di tanti file di piccole dimensioni (boot, avvio programmi, etc.), insomma sistema più reattivo.
Per quanto riguarda la manipolazione di grandi files, non sò quale sia la velocità che raggiungi adesso, ma considera, per equipararla, che ogni ssd ti dà poco meno di 200MB/s, quindi vedi tu se metterli in raid e quanti (e se vuoi andare oltre i 3 prenditi un controller dedicato)

[cignox1]

bene, come dimensioni ci stiamo avvicinando a qualcosa di utile. Come prezzo invece...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da 9joker6

domanda: ma questi hd sono più veloci di un velociraptor da 10000giri?

dipende.
In condizioni di utilizzo normale fanno TUTTI cacare ad esclusione degli intel (che costano un fottio) e dell'OCZ Vertex con il firmware nuovo sviluppato appositamente per correggere le pecche comuni a tutti gli SSD esistenti tranne gli intel evidenziati da anandtech.
Di questo Corsair specifico ancora non ho visto nessuna prova, ma il controller Samsung non fa ben sperare (nonostante sia MOLTO ma MOLTO migliore di quelli jmicron).

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da GByTe87

Esatto, e mi permetto di aggiungere che i tempi di accesso passano da qualche millisecondo delle soluzioni a disco a "circapiùomenoquasi" 0ms

In lettura.
In scrittura solo gli intel e gli OCZ vertex hanno latenze migliori dei dischi tradizionali.
I JMicron addirittura facevano la bellezza di 0,02MB al secondo contro 1,3MB del velociraptor.