Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-04-2009, 11:17   #1
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Tamron 70-300 DI LD

Tamron 70-300 DI LD

qualcuno ha questo Tamron per Nikon ? Prezzo e prestazioni mi sembrano estremamente interessanti e da quello che ho capito è di costruzione abbastanza recente
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2009, 12:12   #2
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
Tamron 70-300 DI LD

qualcuno ha questo Tamron per Nikon ? Prezzo e prestazioni mi sembrano estremamente interessanti e da quello che ho capito è di costruzione abbastanza recente
Ma accattati un 55-200 nikon...
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2009, 12:15   #3
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
Ma accattati un 55-200 nikon...
ma mi spiegate dove guardare le differenze ? ho visto le foto su internet ma non mi pare una meraviglia sto nikon
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2009, 12:17   #4
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
ma mi spiegate dove guardare le differenze ? ho visto le foto su internet ma non mi pare una meraviglia sto nikon
Ah beh,il tamron invece è un gioiello...
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2009, 12:19   #5
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
Ah beh,il tamron invece è un gioiello...
costa quasi la metà ...
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2009, 17:06   #6
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
ho visto le foto su internet ma non mi pare una meraviglia sto nikon
se hai visto foto a piena risoluzione alla massima focale, col diaframma tutto aperto e niente post-produzione e ti soddisfano allora prendilo pure [ dio gente soddisfatta di quella lente ce n'è molta ]
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2009, 18:10   #7
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
se hai visto foto a piena risoluzione alla massima focale, col diaframma tutto aperto e niente post-produzione e ti soddisfano allora prendilo pure [ dio gente soddisfatta di quella lente ce n'è molta ]
c'è qualcuno di troppo che si lamenta della qualità costruttiva di questi obiettivi di marche terze , ho visto comunque che oltre i 200mm le foto non sono una meraviglia (ne ho viste alcune a 300mm e la qualità scende molto rispetto ai 200mm ad esempio)

considerata l'escursione focale , la qualità (anche se tutta plastica) e la possibile durata più estesa ho preso il 55-200 che negozio permettendo dovrebbe arrivarmi prima o poi ...
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2009, 18:35   #8
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
costa quasi la metà ...
Esagerato il VR (nital) costerà un 50ina di euro in più.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2009, 18:46   #9
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
facciamo 100€
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2009, 19:14   #10
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
facciamo 100€
Se hai trovato il 70-300 Tamron a 100 euro ti do ragione.

Nikkor AF-S DX 55-200mm F4-5,6 G VR (Nital) € 199,00.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2009, 21:15   #11
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Se hai trovato il 70-300 Tamron a 100 euro ti do ragione.

Nikkor AF-S DX 55-200mm F4-5,6 G VR (Nital) € 199,00.
tanto costa ... sui 90-100€
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2009, 21:19   #12
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
tanto costa ... sui 90-100€
Hai un link? Io giro continuamente sui siti che hanno i prezzi più economici e non l'ho mai trovato a meno di 138 euro ovviamente parlando del nuovo.

Se hai un link dove lo trovi al prezzo da te indicato mi farebbe piacere conoscerlo in modo da inserire il sito fra quelli di riferimento.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2009, 22:36   #13
daetan
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
Forse ora sarò preda dei leoni ma il 70-300 tamron potrebbe avere anche un lato positivo nel rapporto 1:2 nella focale 180-300 e c'è anche l'apposito tasto....parlando sempre di rapporto qualità prezzo in ogni caso nuovo io non lo riesco a trovare meno di 125€
daetan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 15:50   #14
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Hai un link? Io giro continuamente sui siti che hanno i prezzi più economici e non l'ho mai trovato a meno di 138 euro ovviamente parlando del nuovo.

Se hai un link dove lo trovi al prezzo da te indicato mi farebbe piacere conoscerlo in modo da inserire il sito fra quelli di riferimento.
Quote:
Originariamente inviato da daetan Guarda i messaggi
Forse ora sarò preda dei leoni ma il 70-300 tamron potrebbe avere anche un lato positivo nel rapporto 1:2 nella focale 180-300 e c'è anche l'apposito tasto....parlando sempre di rapporto qualità prezzo in ogni caso nuovo io non lo riesco a trovare meno di 125€
chiedo venia , il prezzo è quello l'avevo scambiato con il 55-200

il problema è che mi sembra che sia Tamron che Sigma facciano foto piuttosto soft oltre una certa soglia ...
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 15:51   #15
daetan
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
chiedo venia , il prezzo è quello l'avevo scambiato con il 55-200

il problema è che mi sembra che sia Tamron che Sigma facciano foto piuttosto soft oltre una certa soglia ...
Credo che tipo superati i 180mm gli obiettivi di quella qualità siano tutti piuttosto morbidi...
daetan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 16:39   #16
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da daetan Guarda i messaggi
Credo che tipo superati i 180mm gli obiettivi di quella qualità siano tutti piuttosto morbidi...
infatti , è quello che ho visto ... a questo punto un 70-300 o 55-200 mi sa che la stiamo come qualità , prendere un 70-300 (avendo un 18-55 già) per guadagnare quel centinaio di mm in focale e poi dover buttare le foto ...

in alcune situazioni di luce poi le aberrazioni e i colori sfasati sono completamente evidenti poi ...
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 16:52   #17
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
infatti , è quello che ho visto ... a questo punto un 70-300 o 55-200 mi sa che la stiamo come qualità , prendere un 70-300 (avendo un 18-55 già) per guadagnare quel centinaio di mm in focale e poi dover buttare le foto ...

in alcune situazioni di luce poi le aberrazioni e i colori sfasati sono completamente evidenti poi ...
Ma se devi affiancare un 70-300 o un 55-200 al 18-55 perchè stai vendendo quest'ultimo?
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 17:01   #18
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Ma se devi affiancare un 70-300 o un 55-200 al 18-55 perchè stai vendendo quest'ultimo?
mi viene e mi va un dubbio ... sono peggio delle voglie di una donna incinta

do via il mio 18-55 VR e prendo un 18-200 sacrificando un po di qualità (vista la grande escursione focale) o prendo un tele e chiudo il mio parco ottiche , tanto per le mie necessità ho già un 18-55 + 50mm fisso per ritratti ...

dai su datemi sto consiglio , non mi pesa più di tanto star li a staccare e riattaccare obiettivi ma ho paura a fare la scelta di cacca
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 17:05   #19
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
mi viene e mi va un dubbio ... sono peggio delle voglie di una donna incinta

do via il mio 18-55 VR e prendo un 18-200 sacrificando un po di qualità (vista la grande escursione focale) o prendo un tele e chiudo il mio parco ottiche , tanto per le mie necessità ho già un 18-55 + 50mm fisso per ritratti ...

dai su datemi sto consiglio , non mi pesa più di tanto star li a staccare e riattaccare obiettivi ma ho paura a fare la scelta di cacca
Per me sempre e comunque 18-55 VR + 55-200VR.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 20:29   #20
uncletoma
Senior Member
 
L'Avatar di uncletoma
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Per me sempre e comunque 18-55 VR + 55-200VR.
Quotino, quotone.
L'accoppiata risparmiosa dalla buona qualita'.
Oppure, se hai i soldi (e tanti): 16-85 + 70-300, ambedue Nikon, ambedue VRII.
Il primo ce l'ho, il secondo non lo comprero' mai (non uso molto i tele, il 55-200 mi basta)
__________________
Restiamo Umani

Addio Vik, a perenne memoria
uncletoma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
SpaceX ha lanciato la missione Transport...
Occhiali smart in affitto: la nuova stra...
L'aeroplano supersonico ''silenzioso'' N...
Il primo chip a 2 nm di MediaTek sarà a...
Blue Origin lancerà il satellite ...
Roscosmos torna a lanciare capsule verso...
La connettività satellitare anche sui di...
Astronauta italiano sul suolo lunare gra...
Senza formazione ai dipendenti l'IA non ...
Google rende disponibile l'opzione per i...
Oracle licenzia migliaia di persone con ...
Il semaforo bianco sta arrivando: cos'è,...
FRITZ!Repeater 2700 disponibile su Amazo...
Xiaomi TV A Pro: QLED 4K da 65'' con Goo...
Jack Dorsey vuole abolire i manager: 'L'...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v