OVERCLOCK...MEGLIO PIù FREQUENZA O MENO LATENZA???

matiat · 02-04-2009, 15:46

vi spiego il mio dubbio..ho il pc in firma... che può arrivare con volt accettabili fino a4.1.....

ora il problema è la ram... lo strap 333 non lo digerisce..e quelle volte che riesco afare partire il pc la latenza (testata con everest) è molto alta...

quindi uso strap 400..

le migliori prestazioni come latenza ce l'ho con strap 400 e frequenza 1125...cpu portata a 3.8 ...ho latenza 66 ..
8mi aspettavo meglio...)

se salgo freuqnza della cpu a 4.0 ovviam la ram a 1157 non ce la fa più..... quindi abbasso la frequenza a 880(una cosa del genere) e abbasso i timings.... riesco atenere a cl4 fino a 890 ..poi devo abbassarli.... cmq con questa soluzione la latenza è sui 70-71....

quindi meglio averer il procio meno spinto e più latenza.... o al contrario???

ps. se avessi avuto una ram che girava bene con strap 333 non avrei avuto di qeusti problemi :-(

F1R3BL4D3 · 02-04-2009, 15:51

Nell'utilizzo normale non vedrai differenze significative.

matiat · 02-04-2009, 15:56

lo so..infatti anche nei benchmark le differenze sono minime..vorrei sapere quale scegliereste e cosa mi consigliate..... e magari sapere voi che latenze avete....ma è normale questa incompatiubilità con lo strap 333??? mai successo in passato con altre ram...

F1R3BL4D3 · 02-04-2009, 15:59

Usa la configurazione che ti garantisce più banda passante (credo la prima).

Per la questione dello strap, dipende dalla MoBo e dalle ram. Hai provato altri bios? Di solito lo strap 333 funziona bene perché è uno dei più utilizzati.

matiat · 02-04-2009, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Usa la configurazione che ti garantisce più banda passante (credo la prima).

Per la questione dello strap, dipende dalla MoBo e dalle ram. Hai provato altri bios? Di solito lo strap 333 funziona bene perché è uno dei più utilizzati.

cosa intendi per più banda passante...???? per te è meglio la configurazione che ho in firma???

F1R3BL4D3 · 02-04-2009, 16:15

Parlando di un utilizzo normale si.

La banda passante la vedi con i test di lettura e scrittura di Everest, Sandra,etc.

matiat · 02-04-2009, 16:19

come mai lo strap 333 mi funziona male ed è anche poco performante???
che potrei fare??? aggiorno il bios???

02-04-2009, 15:46	#1
matiat Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 1552	OVERCLOCK...MEGLIO PIù FREQUENZA O MENO LATENZA??? vi spiego il mio dubbio..ho il pc in firma... che può arrivare con volt accettabili fino a4.1..... ora il problema è la ram... lo strap 333 non lo digerisce..e quelle volte che riesco afare partire il pc la latenza (testata con everest) è molto alta... quindi uso strap 400.. le migliori prestazioni come latenza ce l'ho con strap 400 e frequenza 1125...cpu portata a 3.8 ...ho latenza 66 .. 8mi aspettavo meglio...) se salgo freuqnza della cpu a 4.0 ovviam la ram a 1157 non ce la fa più..... quindi abbasso la frequenza a 880(una cosa del genere) e abbasso i timings.... riesco atenere a cl4 fino a 890 ..poi devo abbassarli.... cmq con questa soluzione la latenza è sui 70-71.... quindi meglio averer il procio meno spinto e più latenza.... o al contrario??? ps. se avessi avuto una ram che girava bene con strap 333 non avrei avuto di qeusti problemi :-( __________________ Monitor HP Pavillion 23xi PROCIO i5-4670 3.4GHz DISSI Arctic Cooling Alpine 11 Plus MOBO Asus H87M-Plus RAM Corsair Vengeance 1600MHz 8GB CL9 SSD Kingston V+200 120GB GPU Intel HD 4600 iPad 3 32gb wifi iPhone 4s bianco 16gb xbox360

02-04-2009, 15:51	#2
F1R3BL4D3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castiglione Olona Messaggi: 22642	Nell'utilizzo normale non vedrai differenze significative. __________________

02-04-2009, 15:56	#3
matiat Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 1552	lo so..infatti anche nei benchmark le differenze sono minime..vorrei sapere quale scegliereste e cosa mi consigliate..... e magari sapere voi che latenze avete....ma è normale questa incompatiubilità con lo strap 333??? mai successo in passato con altre ram... __________________ Monitor HP Pavillion 23xi PROCIO i5-4670 3.4GHz DISSI Arctic Cooling Alpine 11 Plus MOBO Asus H87M-Plus RAM Corsair Vengeance 1600MHz 8GB CL9 SSD Kingston V+200 120GB GPU Intel HD 4600 iPad 3 32gb wifi iPhone 4s bianco 16gb xbox360

02-04-2009, 15:59	#4
F1R3BL4D3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castiglione Olona Messaggi: 22642	Usa la configurazione che ti garantisce più banda passante (credo la prima). Per la questione dello strap, dipende dalla MoBo e dalle ram. Hai provato altri bios? Di solito lo strap 333 funziona bene perché è uno dei più utilizzati. __________________

02-04-2009, 16:15	#6
F1R3BL4D3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castiglione Olona Messaggi: 22642	Parlando di un utilizzo normale si. La banda passante la vedi con i test di lettura e scrittura di Everest, Sandra,etc. __________________

02-04-2009, 16:19	#7
matiat Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 1552	come mai lo strap 333 mi funziona male ed è anche poco performante??? che potrei fare??? aggiorno il bios??? __________________ Monitor HP Pavillion 23xi PROCIO i5-4670 3.4GHz DISSI Arctic Cooling Alpine 11 Plus MOBO Asus H87M-Plus RAM Corsair Vengeance 1600MHz 8GB CL9 SSD Kingston V+200 120GB GPU Intel HD 4600 iPad 3 32gb wifi iPhone 4s bianco 16gb xbox360

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email