[C#] Vale la pena puntarci?

[hanamichipeppe]

Salve, sto seguendo un corso di formazione su Visual C# e mi chiedevo se è davvero così utilizzato come dicono, e se ( sempre considerando che ad imparare non si perde mai tempo ) vale la pena dedicargli del tempo per puntarci lavorativamente parlando.

Insomma, in prospettiva come lo vedete?

[alex783]

Direi proprio di sì, perché è il linguaggio principe di .NET e già adesso è tantissimo utilizzato. .NET è un framework molto completo, con classi pronte all'uso che semplificano di molto la vita ad uno sviluppatore.

E poi Visual Studio è un signor RAD

[tomminno]

Originariamente inviato da hanamichipeppe

Salve, sto seguendo un corso di formazione su Visual C# e mi chiedevo se è davvero così utilizzato come dicono, e se ( sempre considerando che ad imparare non si perde mai tempo ) vale la pena dedicargli del tempo per puntarci lavorativamente parlando.

Insomma, in prospettiva come lo vedete?

Se lavorativamente parlando sei orientato su Microsoft non puoi esimerti dall'imparare C#, ormai il presente e il futuro ruotano tutti intorno a questo linguaggio.
Altrimenti puoi pure lasciare perdere.

Anche se lavorativamente parlando essendo in Italia è facile che molte aziende non si siano ancora schiodate da VB6

[Kralizek]

lavorativamente parlando é sbagliato rimanere in italia. Poi si puó lavorare anche in turbopascal.

Scherzi a parte, a me il C# dá il pane, la patata e tutte le cose ad esse correlate

[^TiGeRShArK^]

Io la vedo una buona scelta, ma in italia ancora non so quanto sia diffuso.
Fino ad un pò di tempo fa era molto + richiesto java.
Tutt'altra storia invece all'estero.

[banryu79]

Originariamente inviato da Kralizek

Scherzi a parte, a me il C# dá il pane, la patata e tutte le cose ad esse correlate

Eh, beato te che stai in un paese scandinavo

[hanamichipeppe]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Io la vedo una buona scelta, ma in italia ancora non so quanto sia diffuso.
Fino ad un pò di tempo fa era molto + richiesto java.
Tutt'altra storia invece all'estero.

credo che almeno in Italia Java abbia ancora la palma di linguaggio + usato ( per i soliti validi motivi ), anche se la situazione per .Net sembra farsi interessante... Alla fine ormai l'Object oriented la fa da padrone, e il C# da quanto sto avendo modo di vedere, non sembra differire tanto da Java ( per carità, ovviamente le differenze c sono).

Aggiungo la mia per quel che riguarda visual studio: mi è parso veramente potente anche nelle piccolezze, (come ad esempio il suggeritore di sintassi per i cicli), mai provato niente di simile che gestisse la grafica in questo modo....

[PGI-Bis]

C'è l'indice tiobe se vuoi farti un'idea approssimativa della diffusione di un linguaggio

http://www.tiobe.com/index.php/conte...pci/index.html

[yorkeiser]

Come confermato dai dati postati da PGI-BIS, da parte mia il consiglio resta quello di farsi una buona base di Java (da cui ti estendi senza troppi problemi anche a C#). Tra l'altro, il trend negativo sia di Java che di C# fa riflettere un attimino.
Da una rapida scorsa della tabella e senza approfondire ulteriormente le motivazioni, resto sorpreso dall'aumento percentuale dell'accoppiata c/c++, linguaggi che a sentire qualcuno sono ormai morti e sepolti.

[hanamichipeppe]

non capisco come il C possa occupare una posizione di così alto rilievo: un linguaggio procedurale e con il quale si combinano tanti e tanti casini è troppo diffuso a mio parere.
Mi sorprende anche la posizione di Javascript, credevo fosse di gran lunga + utilizzato...analizzando nel lungo periodo con l'avvento del web 2.0 non è che abbia fatto passi da gigante a differenza di quanto credessi...

[banryu79]

Interessanti i grafici colorati della Tiobe: notare il botto dei linguaggi statici (Java e C++ in primis) seguiti da succesiva parziale ripresa, a favore dei linguaggi dinamici, l'intervallo è tra il 2004-2006.

Cosa significa? Entusiasmo iniziale verso la novità (sempre un po' eccessivo) con parziale riequilibrio (il bilancio rimane comunque a favore dei linguaggi dinamici).

[yorkeiser]

Originariamente inviato da hanamichipeppe

non capisco come il C possa occupare una posizione di così alto rilievo: un linguaggio procedurale e con il quale si combinano tanti e tanti casini è troppo diffuso a mio parere.

I casini si combinano in procedurale come ad oggetti, a far la differenza a parer mio è sempre la qualità della mente, non dello strumento
Comunque, credo si tratti di ragioni storiche: molte applicazioni sono ancora in C, e la manutenzione degli applicativi negli anni diviene spesso preponderante rispetto allo sviluppo, soprattutto per linguaggi poco riutilizzabili come i procedurali

[hanamichipeppe]

Originariamente inviato da yorkeiser

I casini si combinano in procedurale come ad oggetti, a far la differenza a parer mio è sempre la qualità della mente, non dello strumento

Intendevo linguaggi che non prevedono alcun meccanismo di controllo malefatte ... non credo tu possa andare a casaccio sulla memoria con Java o C# ( anke se quest'ultimo lo permette a tuo rischio e pericolo)

cmq convengo con banryu79, la tua analisi delle statistiche mi sembra esatta

[yorkeiser]

Originariamente inviato da hanamichipeppe

Intendevo linguaggi che non prevedono alcun meccanismo di controllo malefatte ... non credo tu possa andare a casaccio sulla memoria con Java o C# ( anke se quest'ultimo lo permette a tuo rischio e pericolo)

Sì, da questo punto di vista ti dò ragione, mettere un linguaggio di livello inferiore (nel senso di basso livello, non che valga meno ) in mani poco esperte è tendenzialmente più pericoloso rispetto a controparti a livello più elevato

[hanamichipeppe]

Originariamente inviato da yorkeiser

Sì, da questo punto di vista ti dò ragione, mettere un linguaggio di livello inferiore (nel senso di basso livello, non che valga meno ) in mani poco esperte è tendenzialmente più pericoloso rispetto a controparti a livello più elevato

[cdimauro]

Originariamente inviato da PGI-Bis

C'è l'indice tiobe se vuoi farti un'idea approssimativa della diffusione di un linguaggio

http://www.tiobe.com/index.php/conte...pci/index.html

Yuhuuuu. PERL in caduta libera. Vado a prendere lo spumante buono d'annata.

Originariamente inviato da yorkeiser

Come confermato dai dati postati da PGI-BIS, da parte mia il consiglio resta quello di farsi una buona base di Java (da cui ti estendi senza troppi problemi anche a C#). Tra l'altro, il trend negativo sia di Java che di C# fa riflettere un attimino.
Da una rapida scorsa della tabella e senza approfondire ulteriormente le motivazioni, resto sorpreso dall'aumento percentuale dell'accoppiata c/c++, linguaggi che a sentire qualcuno sono ormai morti e sepolti.

Che ci vuoi fare: il mondo è pieno di masochisti autolesionisti.

Originariamente inviato da hanamichipeppe

non capisco come il C possa occupare una posizione di così alto rilievo: un linguaggio procedurale e con il quale si combinano tanti e tanti casini è troppo diffuso a mio parere.

Parere ampiamente condivisibile, ma c'è gente a cui piace farsi del male.

Figurati che esistono framework per sviluppare applicazioni web in C/C++...

Mi sorprende anche la posizione di Javascript, credevo fosse di gran lunga + utilizzato...analizzando nel lungo periodo con l'avvento del web 2.0 non è che abbia fatto passi da gigante a differenza di quanto credessi...

Avrà sicuramente un ruolo sempre più importante. Purtroppo, perché non mi piace per niente.

[marco.r]

Originariamente inviato da hanamichipeppe

non capisco come il C possa occupare una posizione di così alto rilievo: un linguaggio procedurale e con il quale si combinano tanti e tanti casini è troppo diffuso a mio parere.

Non bisogna dimenticare che tantissima programmazione viene fatta su sistemi embedded. Caldaie, televisori, centraline... ormai qualsiasi cosa che abbia una batteria o una presa di corrente. Nonostante gli enormi progressi fatti nel settore negli ultimi tempi, e' ancora normale avere a che fare con device dalla quantita' di memoria molto limitata, e quindi footprint ritoddo e accesso diretto all'hw sono imperativi.

[^TiGeRShArK^]

a me sembrano statistiche un pò fatte a cazzo..
RPG che QUINTUPLICA la sua diffusione in un anno mi puzza parecchio....

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

a me sembrano statistiche un pò fatte a cazzo..
RPG che QUINTUPLICA la sua diffusione in un anno mi puzza parecchio....

Se leggi sotto viene spiegato il perché...

The query for RPG (OS/400) has been extended with -role to avoid hits for "Role Playing Game" (thanks to Lars Sonchocky-Helldorf).

Affidabile.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Se leggi sotto viene spiegato il perché...


Affidabile.