Bari, ispettori in procura per l’inchiesta su Fitto

[seb87]

Decisione di Alfano. I magistrati insorgono: inopportuno
L’inchiesta

L’attuale ministro per gli Affari Regionali, Raffaele Fitto, è indagato nell’inchiesta che vede coinvolti anche l’imprenditore della Sanità Angelucci e Alfredo Romeo
Il ministro Fitto due settimane fa ha inviato un esposto al Guardasigilli denunciando presunte irregolarità nell’inchiesta (nella foto il procuratore Emilio Marzano)
L’esposto

Il ministro Fitto due settimane fa ha inviato un esposto al Guardasigilli denunciando presunte irregolarità nell’inchiesta (nella foto il procuratore Emilio Marzano)


BARI — Arrivano a Bari gli ispettori del ministro Alfano. A tutela delle garanzie processuali del collega degli Affari Regionali, Raffaele Fitto. I magistrati sotto ispezione inviano una lettera al Csm. E l’Anm interviene per esprimere «perplessità» sull’iniziativa del Guardasigilli. Non c’è, o non c’è ancora, il clima di scontro che ha caratterizzato la vicenda De Magistris. Ma da ieri, ancora una volta, controllori e controllati si ritrovano faccia faccia.

Ma cosa è accaduto? L’ex governatore della Puglia Fitto, due settimane fa, si è trasformato da accusato in accusatore inviando un esposto al ministro Alfano. Dal 3 febbraio 2009 era già rinviato a giudizio per turbativa d’asta nel fallimento di una catena di supermarket, il 23 dicembre è stato raggiunto da una richiesta di rinvio a giudizio per associazione a delinquere, concorso in corruzione, illecito finanziamento ai partiti, falso e peculato per una storia di tangenti che lo vede imputato assieme all’imprenditore della sanità Giampaolo Angelucci e ad Alfredo Romeo. Lunedì scorso se ne sarebbe dovuto discutere di fronte al gup, se lo sciopero degli avvocati non avesse causato un rinvio. Ma prima della nuova udienza ecco gli ispettori. Alla ricerca delle irregolarità segnalate nell’esposto. Scritto da Fitto con la collaborazione del suo difensore barese e deputato Pdl Francesco Paolo Sisto subito dopo l’udienza del 19 marzo in Cassazione che ha confermato il sequestro cautelativo di beni di Fitto per 500.000 euro a garanzia di una eventuale condanna. È il secondo esposto dopo quello inviato al Guardasigilli, al Csm e alla procura generale due anni fa, valutato e ritenuto infondato. Con fatti nuovi appresi dopo il deposito di nuovi atti. Tra questi Fitto lamenta la ritardata iscrizione nel registro degli indagati. Include le accuse al pm Roberto Rossi di aver partecipato a un «Vaffa-day» di Beppe Grillo. E denuncia irregolarità nelle intercettazioni: le sue telefonate sarebbero state ascoltate nel 2005, tre anni dopo l’inizio dell’indagine e sarebbero stati spiati anche i colloqui con l’avvocato Sisto e nelle ordinanze la procura avrebbe riversato solo i colloqui più favorevoli alla tesi di accusa.

I pm non replicano, tranquilli di poter dimostrare la regolarità di ogni iniziativa e l’assenza di intento persecutorio. A testimoniarlo anche le intercettazioni e l’iscrizione nel registro degli indagati avvenuti solo dopo aver raggiunto elementi concreti. Quanto ai colloqui con il difensore non sarebbero stati presi in considerazione nell’ordinanza di richiesta di rinvio a giudizio.

Oggi stesso i pm responsabili di entrambe le inchieste, assieme a Rossi anche Renato Nitti e Lorenzo Nicastro, potrebbero essere ascoltati dagli ispettori che ieri hanno incontrato il procuratore Emilio Marzano e l’aggiunto Marco Dinapoli. Nel frattempo al Csm sarà giunta anche la lettera inviata ieri dai tre magistrati per assicurare «piena disponibilità » a ogni chiarimento, ma anche per sollecitare attenzione per una vicenda che ha già sollecitato reazioni. In una nota l’Anm manifesta «perplessità» per una decisione che, pur rientrando «nell’autonomia del ministro », arriva «in un momento oggettivamente inopportuno, essendo in corso un passaggio processuale assai delicato con imminente valutazione del Gup sulla richiesta di rinvio a giudizio». E fa notare che già una volta il Csm ha giudicato l’operato dei pm ritenendolo regolare. L’Italia dei Valori attacca: «L’ispezione può solo avere un significato, intimidire i magistrati e condizionarne il giudizio di qui a breve su Fitto».

Virginia Piccolillo
01 aprile 2009


http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

[rgart]

Uno in più, uno in meno....

Cosa cambia....

[kaysersoze]

Mi sembra ovvio, un amico/collega di governo è nei guaia va aiutato in ogni modo possibile, questo è il popolo delle libertààààààààààààààààà
mica lo volete mettere in galera un brav'uomo come fitto...

[MadJackal]

Ma questi magistrati comunisti, come si permettono di indagare su Fitto? Di sequestrargli i beni, pure! Toghe rosse! Toghe rosse!

'ilvio, salvaci dalla dittatura della magistratura!


(sono ironico, per future referenze )

[sid_yanar]

interessante il fatto che l'esposto sia stato preparato dall'avvocato nonchè parlamentare nonchè collega di "partito" e che l'ispezione sia stata ordinata dall' amico collega ministro; e che tutti i soggetti citati siano pupazzi agli ordini del diversamente onesto. In fondo le maggiori colpe non sono di costoro, piuttosto di chi li vota e li ha votati, ben sapendo chi sono e cosa fanno.
Una pianta infestante cresce infatti grazie al terreno ed al prezioso humus dal quale trae l'indispensabile nutrimento.

[^TiGeRShArK^]

criminali....

[yorkeiser]

Tipici comportamenti da malavita organizzata. C'è davvero da vergognarsi, al di là della fede politica.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da yorkeiser

Tipici comportamenti da malavita organizzata. C'è davvero da vergognarsi, al di là della fede politica.

già

il b. si deve proprio muovere a togliere questa dannatissime intercettazioni altrimenti che parlamentare gli rimane