FarCry2 su gtx295 problema

[PCinceppato]

Perchè col benchmark impostato ultra hight (aa8x 1280*1024) nello scenario Ranch small ottengo solo 44fps di media? Ho un Q6600 con una GTX295 e driver nvidia 182.... la cosa curiosa è che se disattivo il supporto multi-gpu il risultato del test è il medesimo (sempre intorno a 44fps). Non dovrei raggiungere 70 fps con questa scheda?

[LUKE_94_94]

non è che hai il vsync attivato?
ho sparato la prima cos'è che mi è venuta in mente!

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da PCinceppato

Perchè col benchmark impostato ultra hight (aa8x 1280*1024) nello scenario Ranch small ottengo solo 44fps di media? Ho un Q6600 con una GTX295 e driver nvidia 182.... la cosa curiosa è che se disattivo il supporto multi-gpu il risultato del test è il medesimo (sempre intorno a 44fps). Non dovrei raggiungere 70 fps con questa scheda?

che confiugrazione hai?

[PCinceppato]

Originariamente inviato da LUKE_94_94

non è che hai il vsync attivato?
ho sparato la prima cos'è che mi è venuta in mente!

no è disattivata, magari fosse quello

[PCinceppato]

Originariamente inviato da Mazda RX8

che confiugrazione hai?

INTEL Core2Quad Q6600 3GHz @ 2,4GHz / ASUS P5N-T DELUXE / Corsair Twin XMS2 4x1GB DDR2 800MHz DHX / nVIDIA GeForce GTX 295 1792MB 576/1242/999MHz / SoundMax integrato / HD: 2x Western Digital 7200 500GB 8MB raid-0/ DVD Pioneer DVR-215 Black / Display Samsung SyncMaster 193T 1280x1024 / ALI ToughtPower 1200WATT / WIN VISTA Business SP1

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da PCinceppato

INTEL Core2Quad Q6600 3GHz @ 2,4GHz / ASUS P5N-T DELUXE / Corsair Twin XMS2 4x1GB DDR2 800MHz DHX / nVIDIA GeForce GTX 295 1792MB 576/1242/999MHz / SoundMax integrato / HD: 2x Western Digital 7200 500GB 8MB raid-0/ DVD Pioneer DVR-215 Black / Display Samsung SyncMaster 193T 1280x1024 / ALI ToughtPower 1200WATT / WIN VISTA Business SP1

Originariamente inviato da PCinceppato

INTEL Core2Quad Q6600 3GHz @ 2,4GHz / ASUS P5N-T DELUXE / Corsair Twin XMS2 4x1GB DDR2 800MHz DHX / nVIDIA GeForce GTX 295 1792MB 576/1242/999MHz / SoundMax integrato / HD: 2x Western Digital 7200 500GB 8MB raid-0/ DVD Pioneer DVR-215 Black / Display Samsung SyncMaster 193T 1280x1024 / ALI ToughtPower 1200WATT / WIN VISTA Business SP1

quanto fai al 3DMARK06?

[@less@ndro]

spero che il q6600 tu lo tenga a 3ghz, e non a 2.4 comunque fc 2 ha noti problemi con il multigpu e fa la stessa cosa anche a gente con la 9800gx2. dire che sei cpu-limited è a dir poco, e spero anche che quello sia solo un monitor provvisorio.

[PCinceppato]

Originariamente inviato da @less@ndro

spero che il q6600 tu lo tenga a 3ghz, e non a 2.4 comunque fc 2 ha noti problemi con il multigpu e fa la stessa cosa anche a gente con la 9800gx2. dire che sei cpu-limited è a dir poco, e spero anche che quello sia solo un monitor provvisorio.

Grazie per la risposta ora sono più tranquillo in effetti farcry è l'unico che ha quel difetto. Per quanto riguarda la CPU ho provveduto subito a portarla a 3GHz, ho spostato il bus da 1066 a 1333. Il mio monitor mi piace ancora

[@less@ndro]

Originariamente inviato da PCinceppato

Grazie per la risposta ora sono più tranquillo in effetti farcry è l'unico che ha quel difetto. Per quanto riguarda la CPU ho provveduto subito a portarla a 3GHz, ho spostato il bus da 1066 a 1333. Il mio monitor mi piace ancora

per la cpu secondo em almeno un 3.2 ci vuole. comunque per il monitor ti conviene assolutamente cambiarlo, poichè non sfrutti neanche un quinto di quella scheda e non sto scherzando.

[PCinceppato]

Originariamente inviato da @less@ndro

per la cpu secondo em almeno un 3.2 ci vuole. comunque per il monitor ti conviene assolutamente cambiarlo, poichè non sfrutti neanche un quinto di quella scheda e non sto scherzando.

Come mai non la sfrutto?

[@less@ndro]

Originariamente inviato da PCinceppato

Come mai non la sfrutto?

perchè quella scheda è adatta per giocare ad altissime risoluzioni. fai conto che per la risoluzione che hai te basterebbe una 9800gtx per giocare tutto al max esattamente come fai ora e la 9800gtx va poco più della metà di una gtx260 a 216sp. la tua scheda video è costitutita da 2 schede 260 solo che hanno 240sp al posto che 216. un totale quindi di 480 stream processor, mentre con i normali 120 e qualcosa della 9800 gtx o i 100 e qualcosa della 9800 gt puoi giocare praticamente tutto al max. capisci bene che più di 300sp della tua scheda video non li sfrutti. il mio consiglio è di comprarti un bel 24" e li vedi che inizi a sfruttarla la scheda, se invece per motivi di spazio non puoi cambiare monitor allora ti consiglio di rivendere la 295 e prenderti una "modesta" gtx260 216 che stai a posto ancora per più di un anno.

[PCinceppato]

Originariamente inviato da @less@ndro

perchè quella scheda è adatta per giocare ad altissime risoluzioni. fai conto che per la risoluzione che hai te basterebbe una 9800gtx per giocare tutto al max esattamente come fai ora e la 9800gtx va poco più della metà di una gtx260 a 216sp. la tua scheda video è costitutita da 2 schede 260 solo che hanno 240sp al posto che 216. un totale quindi di 480 stream processor, mentre con i normali 120 e qualcosa della 9800 gtx o i 100 e qualcosa della 9800 gt puoi giocare praticamente tutto al max. capisci bene che più di 300sp della tua scheda video non li sfrutti. il mio consiglio è di comprarti un bel 24" e li vedi che inizi a sfruttarla la scheda, se invece per motivi di spazio non puoi cambiare monitor allora ti consiglio di rivendere la 295 e prenderti una "modesta" gtx260 216 che stai a posto ancora per più di un anno.

Se giocassi a giochi normali seguirei il tuo consiglio ma io non gioco a giochi normali io gioco a CRYSIS e ti garantisco che nessuna scheda nemmeno la gtx285 riesce a superare i 30 fps di MEDIA (massima grafica AA attivo). Con la gtx 295 faccio 40fps medi... inoltre proprio per la sua natura dual-gpu questa scheda mi permette, su uno schermo "piccolo", di impostare l'AA al massimo senza degrado di prestazioni.

[cseil.]

Originariamente inviato da PCinceppato

Se giocassi a giochi normali seguirei il tuo consiglio ma io non gioco a giochi normali io gioco a CRYSIS e ti garantisco che nessuna scheda nemmeno la gtx285 riesce a superare i 30 fps di MEDIA (massima grafica AA attivo). Con la gtx 295 faccio 40fps medi... inoltre proprio per la sua natura dual-gpu questa scheda mi permette, su uno schermo "piccolo", di impostare l'AA al massimo senza degrado di prestazioni.

Vabbè ma è un po esagerato xD

Io ci gioco a Crysis alla tua risoluzione, con AA8x e tutto al max ci gioco perfettamente... Tu per qualche fps in più in un mattone di gioco hai comprato una scheda che costa il doppio della mia (costava dato che ora la 4870 costa 167€), se per te va bene ok Ma per me è inutile spendere 500€ solo per giocare correttamente ad un mattone di gioco...

Certo che anche io ho speso un pò di soldi inutili dato che la 4850 già ci andava benissimo, ma vabbè...

PS: Ho fatto dei test 5 minuti fa, con AA8x ho: Min 36 Max 36 Avg 36.5 mentre senza AA ho: Min 47 Max 73 Avg 57

[LUKE_94_94]

Originariamente inviato da PCinceppato

Se giocassi a giochi normali seguirei il tuo consiglio ma io non gioco a giochi normali io gioco a CRYSIS e ti garantisco che nessuna scheda nemmeno la gtx285 riesce a superare i 30 fps di MEDIA (massima grafica AA attivo). Con la gtx 295 faccio 40fps medi... inoltre proprio per la sua natura dual-gpu questa scheda mi permette, su uno schermo "piccolo", di impostare l'AA al massimo senza degrado di prestazioni.

non è assolutamente vero che nessuna scheda va oltre i 40...

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da cseil.

Vabbè ma è un po esagerato xD

Io ci gioco a Crysis alla tua risoluzione, con AA8x e tutto al max ci gioco perfettamente... Tu per qualche fps in più in un mattone di gioco hai comprato una scheda che costa il doppio della mia (costava dato che ora la 4870 costa 167€), se per te va bene ok Ma per me è inutile spendere 500€ solo per giocare correttamente ad un mattone di gioco...

Certo che anche io ho speso un pò di soldi inutili dato che la 4850 già ci andava benissimo, ma vabbè...

PS: Ho fatto dei test 5 minuti fa, con AA8x ho: Min 36 Max 36 Avg 36.5 mentre senza AA ho: Min 47 Max 73 Avg 57

????

avg 57 fps? ma a quanto hai la cpu?
con aa8x 36fps avg????

????



4870 NUCLEAR BLAST MEGAPOWA EDITION o cosa??

io con Q9550 a 4ghz e 295GTX a 1680*1050 (22") tutto max DX10 faccio con AA a 2x di media 32fps!!!!!!!!!!!!!!!!!!! minimi 22 o simili.... con vista 64bit tra l'altro, con cui crysis dovrebbe girar meglio a sentire CRYTEK. ma che roba è???

[LUKE_94_94]

scusate... si va tranquillamente sopra i 50 senza giocare a risoluzione tipo full hd ma comunque buone...

[cseil.]

Originariamente inviato da Goofy Goober

????

avg 57 fps? ma a quanto hai la cpu?
con aa8x 36fps avg????

????



4870 NUCLEAR BLAST MEGAPOWA EDITION o cosa??

io con Q9550 a 4ghz e 295GTX a 1680*1050 (22") tutto max DX10 faccio con AA a 2x di media 32fps!!!!!!!!!!!!!!!!!!! minimi 22 o simili.... con vista 64bit tra l'altro, con cui crysis dovrebbe girar meglio a sentire CRYTEK. ma che roba è???

Facendo il benchmark con Fraps mi dice questo poi non lo so E' a te che c'è qualcosa che non va secondo me

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da cseil.

Facendo il benchmark con Fraps mi dice questo poi non lo so E' a te che c'è qualcosa che non va secondo me

ehm ma qualcosa cosa visto che ho formattato e reinstallato da poco tempo?

ma tu il test lo fai in DX10? cmq io parlo di risultati IN GAME mentre si gioca, non dei test a parte...

[cseil.]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ehm ma qualcosa cosa visto che ho formattato e reinstallato da poco tempo?

ma tu il test lo fai in DX10? cmq io parlo di risultati IN GAME mentre si gioca, non dei test a parte...

Anche io parlo di test in-game, mentre gioco faccio il bench con Fraps.

I test in DX9...

[Goofy Goober]

ah ok DX9 ha già più senso!