Foto al Colosseo

Il Pirata · 27-03-2009, 22:26

foto fatta ad agosto 2008 con la mia compatta, nessuna pretesa... si accettano consigli!

Pucceddu · 28-03-2009, 18:26

Secondo me è storta, povera di soggetto e nel complesso bruttina

Duce · 29-03-2009, 07:57

Due cose devi curare maggiormente:

1. L'inquadratura
2. L'esposizione

Non puoi ficcare nella composizione la cancellata a destra ed il tizio che scatta la foto, rischi di dare importanza a quest'ultimi e non al Colosseo. Se potevi, ti conveniva spostarti sulla sinistra in modo da evitare la maggior parte degli "intrusi" sopra citati.
Hai preso l'esposizione su una zona scura in primo piano (molto probabilmente hai usato più punti di messa a fuoco ed hai beccato la capoccia del signore per il fucoo ed anche la sua "esposizione"), questo ha fatto si che la macchina utilizzasse una coppia tempo/diaframma alti per esporre correttamente il colosseo, rendendolo sovraesposto.
Potresti salvare la foto tagliando in verticale, eliminando tutta la parte a destra col signore e la cancellata
Dagli un pò di contrasto.
Ciao

Il Pirata · 29-03-2009, 09:11

Quote:

Originariamente inviato da Pucceddu

Secondo me è storta, povera di soggetto e nel complesso bruttina

che cosa sarebbe storto ? non sò usare per niente programmi di fotoritocco, ma avevo provato a raddrizzarla ugualmente, mi sà che non è venuto un bel lavoro!!!!!

Quote:

Originariamente inviato da Duce

Due cose devi curare maggiormente:

1. L'inquadratura
2. L'esposizione

Non puoi ficcare nella composizione la cancellata a destra ed il tizio che scatta la foto, rischi di dare importanza a quest'ultimi e non al Colosseo. Se potevi, ti conveniva spostarti sulla sinistra in modo da evitare la maggior parte degli "intrusi" sopra citati.
Hai preso l'esposizione su una zona scura in primo piano (molto probabilmente hai usato più punti di messa a fuoco ed hai beccato la capoccia del signore per il fucoo ed anche la sua "esposizione"), questo ha fatto si che la macchina utilizzasse una coppia tempo/diaframma alti per esporre correttamente il colosseo, rendendolo sovraesposto.
Potresti salvare la foto tagliando in verticale, eliminando tutta la parte a destra col signore e la cancellata
Dagli un pò di contrasto.
Ciao

no bhè la mia idea, che forse non sono riuscito a far capire era appunto del signore che scattava la foto al colosseo...

per l'esposizione... la mia compatta fà tutto in automatico!

proverò ad aumentare il contrasto...

grazie dei consigli!!!!!

marklevi · 29-03-2009, 12:58

l'esposizione è corretta.
la foto è piacevole nell'album dei viaggi...

Duce · 29-03-2009, 15:20

Sul mio monitor vedo la facciata del Colosseo e le colonne molto luminose, in una situazione così critica, esponendo bene il colosseo, mi aspetto di vedere la persona molto più scura o no?
Ciao

zyrquel · 29-03-2009, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da Il Pirata

nessuna pretesa

allora è perfetta

ma com'è che un sacco di gente posta foto fatte mesi e mesi [ e mesi ] fa???

lo_straniero · 29-03-2009, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

l'esposizione è corretta.
la foto è piacevole nell'album dei viaggi...

quoto

non mi sembra poi cosi tanto male

anzi e molto carina...anche il tizio che scatta ci sta perche no

marklevi · 30-03-2009, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da Duce

Sul mio monitor vedo la facciata del Colosseo e le colonne molto luminose, in una situazione così critica, esponendo bene il colosseo, mi aspetto di vedere la persona molto più scura o no?
Ciao

beh l'anfiteatro è costruito con pietra chiara, quindi se illuminato dal sole mi aspetto di vederlo molto chiaro. tra l'altro nessuna zona è bruciata e le nuvole tendono ad un naturale bianco.
secondo me va bene così, il tuo monitor non lo conosco. il mio è uno scadente portatile hp ma profilato.

code010101 · 31-03-2009, 09:36

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

l'esposizione è corretta.
la foto è piacevole nell'album dei viaggi...

quoto, anche per me l'esposizione è corretta, non c'è assolutamente
nulla di sovraesposto, neanche le nuvole

...solo gente che apre la bocca e gli dà aria

Duce · 31-03-2009, 10:53

Ma se nella foto hai due parti, una molto luminosa e l'altra molto scura, se esponi bene l'una perdi l'esposizione sulla seconda è ovvio. Ora, nella foto in questione guardate bene il tizio e la cancellata, essendo nella parte scura della foto e poiché non sono completamente scuri mi sembra ovvio che la macchina abbia dovuto sovraesporre la parte in luce per compensare la parte molto più scura. La sovraesposizione non è quando vedi tutto "bruciato" ,in modo molto evidente aggiungo, ci sono gradi di "bruciature", come le ustioni

@Code: quando esci di casa, ricordati di portare con te anche l'educazione.
Bye

Mythical Ork · 31-03-2009, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da Duce

Ma se nella foto hai due parti, una molto luminosa e l'altra molto scura, se esponi bene l'una perdi l'esposizione sulla seconda è ovvio. Ora, nella foto in questione guardate bene il tizio e la cancellata, essendo nella parte scura della foto e poiché non sono completamente scuri mi sembra ovvio che la macchina abbia dovuto sovraesporre la parte in luce per compensare la parte molto più scura. La sovraesposizione non è quando vedi tutto "bruciato" ,in modo molto evidente aggiungo, ci sono gradi di "bruciature", come le ustioni

@Code: quando esci di casa, ricordati di portare con te anche l'educazione.
Bye

ma non è detto che il cancello e l'uomo debbano per forza essere rispresi come silhouette...

In questa foto manca giusto un pochino di USM per darne più definizione... per il resto non sta male come contrasto e luminosità

Ciao
Orlando

mailand · 31-03-2009, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da code010101

quoto, anche per me l'esposizione è corretta, non c'è assolutamente
nulla di sovraesposto, neanche le nuvole

quoto

FreeMan · 31-03-2009, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da code010101

...solo gente che apre la bocca e gli dà aria

Quote:

Originariamente inviato da Duce

@Code: quando esci di casa, ricordati di portare con te anche l'educazione.
Bye

stop. code010101, modera il linguaggio.

>bYeZ<

code010101 · 31-03-2009, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

stop. code010101, modera il linguaggio.

chiedo venia per la mia "espressione colorita".

mettiamola così

è chiaro che la foto postata da Il Pirata NON presenta alcuna sovra-esposizione,

in nessuno dei tre canali di colore R-G-B

credo sarebbe molto meglio se si parlasse cognizione di causa...

Ste

FreeMan · 31-03-2009, 16:34

il concetto era chiaro, la forma era pessima ed invito nel non usare + un tale modo di esporsi

>bYeZ<

raffaele75 · 31-03-2009, 16:36

io pure non vedo bianchi bruciati...
forse è il caso che tari il monitor!

Il Pirata · 31-03-2009, 16:47

vi ringrazio tutti per i consigli, e commenti sulla foto!

ovviamente non credevo che nascessero discussioni, e di questo mi dispiace, è una sezione che frequento giornalmente da un 2 mesetti, dove trovo moltissime informazioni e persone sempre cordiali e sempre disposte a dare una mano... continuate su questa strada!

Duce · 31-03-2009, 17:29

Quote:

Originariamente inviato da code010101

chiedo venia per la mia "espressione colorita".

mettiamola così

è chiaro che la foto postata da Il Pirata NON presenta alcuna sovra-esposizione,

in nessuno dei tre canali di colore R-G-B

credo sarebbe molto meglio se si parlasse cognizione di causa...

Ste

Ti prego di correggermi se sbaglio:
l'istogramma che mostri fa vedere che nella foto ci sono due zone molto ben distinte, alte luci (Colosseo) e basse luci (persona e cancellata) tipico di un controluce dove i toni medi quasi non esistono,come in questo caso, ma nel controluce dovresti vedere la silhouette della parte scura della foto che qui non c'è, ma vedi dettagli che in realtà non dovresti vedere. I picchi del blu , sulla parte a destra sono stretti, bisognerebbe aggiungere del contrasto. Secondo manuale un esposizione ottimale dovrebbe corrispondere ad un istogramma avente una curva Gaussiana, ma in questo caso non ci si può far riferimento perché rientra di più nella situazione tipica di un controluce.

Ciao

code010101 · 31-03-2009, 18:23

capita a tutti di sbagliare, chi più chi meno, è indice di maturità ammettere i
propri errori, non arrampicarsi sugli specchi per far credere di avere sempre ragione

Quote:

Originariamente inviato da Duce

questo ha fatto si che la macchina utilizzasse una coppia tempo/diaframma alti
per esporre correttamente il colosseo, rendendolo sovraesposto.

Quote:

Originariamente inviato da Duce

La sovraesposizione non è quando vedi tutto "bruciato"

NON vi è alcuna sovraesposizione, questo è assodato.

qualche giorno fa suggerivi (QUI) di sottoesporre una foto notturna niente meno
che di 4-6 stop, cosa che l'avrebbe di fatto resa quasi del tutto nera...

a che pro? cercare di confondere le idee a chi di fotografia ne sa
già poco e vorrebbe imparare qualcosa frequentando questo forum?

non riesco proprio a capire

27-03-2009, 22:26	#1
Il Pirata Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Sicily Messaggi: 801	Foto al Colosseo foto fatta ad agosto 2008 con la mia compatta, nessuna pretesa... si accettano consigli!

28-03-2009, 18:26	#2
Pucceddu Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Napoli Messaggi: 4884	Secondo me è storta, povera di soggetto e nel complesso bruttina __________________ Ho concluso con millemila utenti

29-03-2009, 07:57	#3
Duce Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1374	Due cose devi curare maggiormente: 1. L'inquadratura 2. L'esposizione Non puoi ficcare nella composizione la cancellata a destra ed il tizio che scatta la foto, rischi di dare importanza a quest'ultimi e non al Colosseo. Se potevi, ti conveniva spostarti sulla sinistra in modo da evitare la maggior parte degli "intrusi" sopra citati. Hai preso l'esposizione su una zona scura in primo piano (molto probabilmente hai usato più punti di messa a fuoco ed hai beccato la capoccia del signore per il fucoo ed anche la sua "esposizione"), questo ha fatto si che la macchina utilizzasse una coppia tempo/diaframma alti per esporre correttamente il colosseo, rendendolo sovraesposto. Potresti salvare la foto tagliando in verticale, eliminando tutta la parte a destra col signore e la cancellata Dagli un pò di contrasto. Ciao __________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare)

29-03-2009, 12:58	#5
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	l'esposizione è corretta. la foto è piacevole nell'album dei viaggi... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

29-03-2009, 15:20	#6
Duce Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1374	Sul mio monitor vedo la facciata del Colosseo e le colonne molto luminose, in una situazione così critica, esponendo bene il colosseo, mi aspetto di vedere la persona molto più scura o no? Ciao __________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare)

31-03-2009, 10:53	#11
Duce Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1374	Ma se nella foto hai due parti, una molto luminosa e l'altra molto scura, se esponi bene l'una perdi l'esposizione sulla seconda è ovvio. Ora, nella foto in questione guardate bene il tizio e la cancellata, essendo nella parte scura della foto e poiché non sono completamente scuri mi sembra ovvio che la macchina abbia dovuto sovraesporre la parte in luce per compensare la parte molto più scura. La sovraesposizione non è quando vedi tutto "bruciato" ,in modo molto evidente aggiungo, ci sono gradi di "bruciature", come le ustioni @Code: quando esci di casa, ricordati di portare con te anche l'educazione. Bye __________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare)

31-03-2009, 16:34	#16
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	il concetto era chiaro, la forma era pessima ed invito nel non usare + un tale modo di esporsi >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

31-03-2009, 16:36	#17
raffaele75 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Roma Messaggi: 546	io pure non vedo bianchi bruciati... forse è il caso che tari il monitor! __________________ my flickr Vieni a parlare di fotografia su FOTONI

31-03-2009, 16:47	#18
Il Pirata Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Sicily Messaggi: 801	vi ringrazio tutti per i consigli, e commenti sulla foto! ovviamente non credevo che nascessero discussioni, e di questo mi dispiace, è una sezione che frequento giornalmente da un 2 mesetti, dove trovo moltissime informazioni e persone sempre cordiali e sempre disposte a dare una mano... continuate su questa strada!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email