Prevenire è meglio che curare. Pillole del giorno dopo a 11enni...

[MARCA]

Ansa

LONDRA - Bambine di undici anni, in Gran Bretagna, possono richiedere la pillola del giorno dopo alla scuola che frequentano con un semplice sms, con la garanzia che i genitori non ne saranno informati. Fa discutere, e molto, un progetto-pilota in corso dallo scorso luglio in sei scuole nella contea dell'Oxfordshire.

L'iniziativa è partita dal Consiglio regionale per limitare le gravidanze indesiderate tra le adolescenti. Le obiezioni vengono da sociologi e educatori che parlano di invito alla irresponsabilità più totale. Proprio per venire incontro alle ragazzine anche più sprovvedute, il meccanismo è di una elementare semplicità. Le allieve delle sei scuole, di una età compresa tra gli 11 e i 13 anni, in caso di rapporto non protetto inviano un messaggino all'infermeria del loro istituto per farsi consegnare gratis la pillola del giorno dopo. Non pagano niente e non vi sono limitazioni, in teoria possono richiederne quante ne vogliono. C'é anche un numero verde di emergenza da contattare durante il week-end quando la scuola è chiusa. Il tutto con la garanzia assoluta che i genitori non ne sapranno mai niente. "Non voglio fare il moralista ma così stiamo dando un messaggio sbagliato a queste ragazze, anzi quelle di undici anni sono ancora delle bambine", ha obbiettato Norman Wells, esponente della Fet, una associazione che si occupa di rapporti tra la scuola e la famiglia. Per la sociologa Patricia Morgan, una esperta di problemi dell'adolescenza, è "estremamente pericoloso" tagliare fuori i genitori da temi importanti come questo.

"E' come dare la luce verde al sesso libero a tutte le età", ha commentato. I fautori dell'iniziativa sostengono invece che le critiche sono comprensibili ma infondate e frutto di una cultura un po' bacchettona che non ha più ragione di essere. Il progetto non é campato in aria e sono previste eccezioni e garanzie. Prima di consegnare una pillola, ad esempio, l'operatore si accerterà che la ragazzina non abbia subito uno stupro. "Bisogna stare al passo con i tempi, qui la promiscuità non c'entra, si tratta solo di evitare il trauma dell'aborto a queste giovanissime", ha detto Hillary Pannack, di Straight Talking, una Ong che assiste le minorenni in caso di gravidanze indesiderate.

Vietare di scopare a 11 anni è frutto di una politica bacchettona?
Effettivamente a 11 anni si ha la coscienza di fare sesso...

Se bisogna stare al passo con i tempi tanto vale farle ubriacare a 9, e farle masturbare a 7, no?
... .

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da MARCA

Vietare di scopare a 11 anni è frutto di una politica bacchettona?
Effettivamente a 11 anni si ha la coscienza di fare sesso...

Se bisogna stare al passo con i tempi tanto vale farle ubriacare a 9, e farle masturbare a 7, no?
... .

Diglielo a lui



Poi credo pure che quello di copulare si uno dei diritti fondamentali, quindi vedi tu.

[luxorl]

I fautori dell'iniziativa sostengono invece che le critiche sono comprensibili ma infondate e frutto di una cultura un po' bacchettona che non ha più ragione di essere. Il progetto non é campato in aria e sono previste eccezioni e garanzie. Prima di consegnare una pillola, ad esempio, l'operatore si accerterà che la ragazzina non abbia subito uno stupro. "Bisogna stare al passo con i tempi, qui la promiscuità non c'entra, si tratta solo di evitare il trauma dell'aborto a queste giovanissime", ha detto Hillary Pannack, di Straight Talking, una Ong che assiste le minorenni in caso di gravidanze indesiderate.

Completamente d'accordo. Ottimo progetto.
Se le ragazzine fanno sesso a 11 anni non è colpa di chi gli fornisce la pillola ma di altri modelli completamente errati come la TV

[MARCA]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Diglielo a lui

Non si era scoperto che altri 2 14enni reclamavano la paternità?

Poi credo pure che quello di copulare si uno dei diritti fondamentali, quindi vedi tu.

Quindi i pedofili hanno dei diritti?
Buono a sapersi.

[StateCity]

senza moralita' e senza ritegno..

[cocis]

quando partono le pime crociate del vaticano all'estero ???

[Ileana]

Ma, al di là di tutto che a 11 anni si fa pure fatica ad avere il ciclo...
Ma a una bambina di 11 anni, la PDG, che effetto ha?
Ha lo stesso effetto che ha su una 16enne? A livello ormonale di sviluppo, siamo sicuri che non abbia ripercussioni?
Anche perchè dubito che sia stata testata su soggetti ad uno stadio così precoce dello sviluppo sessuale

Cioè, è già una bomba non da poco su donne già completamente sviluppate.

Io credo che questo sia il problema più importante. La salute di quelle bambine.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da MARCA

Non si era scoperto che altri 2 14enni reclamavano la paternità?

Solo illazioni... Doveano fare il test del dna, ma non si è saputo più nulla...

Quindi i pedofili hanno dei diritti?
Buono a sapersi.

Sei incredibile

Non si stava parlando di abusi e/o devianze e/o violenze. Si sta parlando di relazioni fra soggetti consenzienti, ed in questo ambito, sicuramente "vietare" di far sesso si può configurare come una violazione del diritto fondamentale all'autodeterminazione.

[D.O.S.]

Le allieve delle sei scuole, di una età compresa tra gli 11 e i 13 anni, in caso di rapporto non protetto inviano un messaggino all'infermeria del loro istituto per farsi consegnare gratis la pillola del giorno dopo.

ecco la parolina magica che forse è sfuggita ai cattolici oltranzisti e bacchettoni
non stanno distribuendo caramelle : la pillola viene data solo se c'è stato un rapporto non protetto

e dato che trattano l'argomento sesso in modo così esplicito si spera che alle ragazzine venga pure detto cos'è un rapporto non protetto e come fare per evitarlo .

quindi dov'è il problema ? a 11 anni molte ragazzine sono molto più mature dei maschietti coetanei .

[paulus69]

eeh sì,l'ho sempre detto io,che gl'inglesi sono sempre avanti rispetto a noi.












































di un'ora.

[MARCA]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Non si stava parlando di abusi e/o devianze e/o violenze. Si sta parlando di relazioni fra soggetti consenzienti, ed in questo ambito, sicuramente "vietare" di far sesso si può configurare come una violazione del diritto fondamentale all'autodeterminazione.

A 11 anni sei consenziente di fare l'amore?!?!!?
Anche i pedofili ti posson trovare 11enni consenzienti, quindi, che facciamo, facciamo autodeterminare i bambini?!?
Magari facendogli scegliere se andare a scuola oppure no, che dici, sempre autodeterminazione èh...
ma va là!

[luxorl]

Originariamente inviato da Ileana

Ma, al di là di tutto che a 11 anni si fa pure fatica ad avere il ciclo...
Ma a una bambina di 11 anni, la PDG, che effetto ha?
Ha lo stesso effetto che ha su una 16enne? A livello ormonale di sviluppo, siamo sicuri che non abbia ripercussioni?
Anche perchè dubito che sia stata testata su soggetti ad uno stadio così precoce dello sviluppo sessuale

Cioè, è già una bomba non da poco su donne già completamente sviluppate.

Io credo che questo sia il problema più importante. La salute di quelle bambine.

Sei medico o ti improvvisi?
Io penso siano farmaci testati e si sa se è possibile darli ad una bambina... se no sul fogliettino ci sarebbe scritto non somministrare a persona di età inferiore a tot
Poi come si legge dall'articolo ci sono delle regole da rispettare per dare la pillola...non penso che la stessa bambina possa avere pillole a profusione...

[Ileana]

Originariamente inviato da D.O.S.

ecco la parolina magica che forse è sfuggita ai cattolici oltranzisti e bacchettoni
non stanno distribuendo caramelle : la pillola viene data solo se c'è stato un rapporto non protetto

e dato che trattano l'argomento sesso in modo così esplicito si spera che alle ragazzine venga pure detto cos'è un rapporto non protetto e come fare per evitarlo .

quindi dov'è il problema ? a 11 anni molte ragazzine sono molto più mature dei maschietti coetanei .

Mah, questo voler vedere così tanta maturità nelle undicenni mi pare piuttosto surreale.

Se hai il ciclo da un mese non sei matura, psicologicamente, per fare sesso.
Non siamo animali da montare appena cominciamo a perdere sangue

Voglio dire, qui stiamo scadendo nel ridicolo, definire mature psicologicamente delle 11enni, mature abbastanza da fare sesso, mi pare allucinante.

Io credo semplicemente ci sia un degrado morale tale che ormai per fare qualcosa che pare vicino alla ribellione si inizia a fare sesso alle elementari, perchè tutto il resto è già stato fatto, ed è più o meno accettato e/o concesso, non è ribellione.


Bisognerebbe rivedere i parametri di cosa è giusto o meno, di cosa è corretto a una certa età o meno.

Magari si tornerà ai 16 anni (minimo minimo in casi estremi 14) come età ideal eper cominciare a fare sesso e si eviterà di scendere a 8.

[^TiGeRShArK^]

ma saranno anche cazzi loro se vogliono fare sesso o no?

[luxorl]

Originariamente inviato da Ileana

Mah, questo voler vedere così tanta maturità nelle undicenni mi pare piuttosto surreale.

Se hai il ciclo da un mese non sei matura, psicologicamente, per fare sesso.
Non siamo animali da montare appena cominciamo a perdere sangue

Voglio dire, qui stiamo scadendo nel ridicolo, definire mature psicologicamente delle 11enni, mature abbastanza da fare sesso, mi pare allucinante.

Io credo semplicemente ci sia un degrado morale tale che ormai per fare qualcosa che pare vicino alla ribellione si inizia a fare sesso alle elementari, perchè tutto il resto è già stato fatto, ed è più o meno accettato e/o concesso, non è ribellione.


Bisognerebbe rivedere i parametri di cosa è giusto o meno, di cosa è corretto a una certa età o meno.

Magari si tornerà ai 16 anni (minimo minimo in casi estremi 14) come età ideal eper cominciare a fare sesso e si eviterà di scendere a 8.

Si ma quello che non avete capito o che fate finta di non capire è che se una ragazzina fa sesso ad 11 anni non è per colpa di chi prova a prevenirgli la gravidanza mettendole a disposizione la pillola....

[Ileana]

Originariamente inviato da luxorl

Sei medico o ti improvvisi?
Io penso siano farmaci testati e si sa se è possibile darli ad una bambina... se no sul fogliettino ci sarebbe scritto non somministrare a persona di età inferiore a tot
Poi come si legge dall'articolo ci sono delle regole da rispettare per dare la pillola...non penso che la stessa bambina possa avere pillole a profusione...

No, le mie erano supposizioni.
La pillola del giorno dopo non l'ho mai presa (voglio dire, basta così poco al giorno d'oggi per nemmeno correre il rischio di rimanerci, pur facendo sesso ), ma prendo la pillola (quella normale) e sinceramente hanno mugugnato a prescrivermela a sedici anni perchè ero troppo giovane (pur essendo sviluppata da quasi 6 anni, all'epoca), nonostante la dovessi prendere per problemi di salute e non per pararmi durante il divertimento ( ), figuriamoci a 11 la PDG che a livello di ormoni è decisamente una botta peggiore


PS. La mia dottoressa è TUTTO tranne che una cattolica integralista.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Ileana

Bisognerebbe rivedere i parametri di cosa è giusto o meno, di cosa è corretto a una certa età o meno.

Originariamente inviato da firma di Ileana

Mi chiedete perchè non posso prendere sul serio questa Europa? Perchè il grado di sviluppo e maturità dei cocomeri va determinato in modo congruo e l'indice rifrattometrico della polpa, misurato al centro della polpa, nella sezione massima normale dell'asse deve essere uguale o superiore all'8° brix.

non aggiungo altro

[luxorl]

Originariamente inviato da Ileana

No, le mie erano supposizioni.
La pillola del giorno dopo non l'ho mai presa (voglio dire, basta così poco al giorno d'oggi per nemmeno correre il rischio di rimanerci, pur facendo sesso ), ma prendo la pillola (quella normale) e sinceramente hanno mugugnato a prescrivermela a sedici anni perchè ero troppo giovane (pur essendo sviluppata da quasi 6 anni, all'epoca), nonostante la dovessi prendere per problemi di salute e non per pararmi durante il divertimento ( ), figuriamoci a 11 la PDG che a livello di ormoni è decisamente una botta peggiore


PS. La mia dottoressa è TUTTO tranne che una cattolica integralista.

Ma di che parliamo se non siamo esperti della materia?
Chi lo dice che la PDG è una botta peggiore? e se anche lo fosse si prende una volta in casi estremi e basta... non come la pillola normale che va presa cronicamente.

[Ileana]

Originariamente inviato da luxorl

Si ma quello che non avete capito o che fate finta di non capire è che se una ragazzina fa sesso ad 11 anni non per colpa di chi prova a prevenirgli la gravidanza mettendole a disposizione la pillola....

La colpa è anche di chi gli mette la PDG a disposizione.
In Inghilterra non credo che il Papa abbia l'influenza che ha da noi.
Ergo, immaginando che sia lo Stato a erogare la PDG e supponendo anche che sia lo stato a dover fare ore di educazione sessuale, considerando anche che raramente un genitore ai figli di 11 anni anche solo pensa di spiegargli l'uso dei preservativi (oh, mia mamma è una molto aperta, quando avevo 14 anni mi ha regalato un pacchetto di preservativi perchè non si sa se i ragazzi se li portano dietro -pur non avendone ancora bisogno-ma mai si sarebbe sognata di regalarmelo a 11 anni ), diciamo che la catena delle responsabilità assomiglia a un cerchio

[Ileana]

Originariamente inviato da luxorl

Ma di che parliamo se non siamo esperti della materia?
Chi lo dice che la PDG è una botta peggiore? e se anche lo fosse si prende una volta in casi estremi e basta... non come la pillola normale che va presa cronicamente.

Beh oddio, questo è quello che mi ha spiegato la mia ginecologa, non credo sia una rimbecillita.
A noi donne, anche se non studiamo farmacia o ginecologia, certe cose a grandi linee, ce le spiegano .
Cioè, mentre da un ginecologo è normale sentire parlare di pillola e PDG, da un andrologo immagino sia difficile, in effetti .