Ufficiale: Canon Eos 500D è una realtà

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...lta_28479.html

La nuova entry level Canon è in presentazione in queste ore in tutto il mondo, ecco l'anteprima

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nenco]

Mia il prima possibile,
spero abbia la correzzione automatica della vignettatura in base all'obiettivo montato

[tuzzolo]

Ti interessa fare video? se la risp è no forse forse una 450d potrebbe essere la scelta migliore in virtù di un prezzo sicuramente + basso ed in discesa.
Sinceramente trovo la fotocamera in questione poco utile ad un fotografo, e decisamente troppo affolata di pixel (nel sensore, il display dovrebbe essere ottimo!)

[alec_cappa]

chissà il prezzo! non voglio comprarla (la mia olympus e-420 è più che sufficiente per me) ma son curioso di vedere se andrà semplicemente a sostituire la 450d o si piazzerà in una fascia più alta...

[Nenco]

Originariamente inviato da tuzzolo

Ti interessa fare video? se la risp è no forse forse una 450d potrebbe essere la scelta migliore in virtù di un prezzo sicuramente + basso ed in discesa.

Ho già la 400d, la cambio per il live view, almeno i miei amici riusciranno a farmi delle foto decenti anche a mè, so che anche la 450 lo ha, ma in piu della 400 ha praticamente solo quello, almeno se la cambio un po di differenza la voglio trovare, poi ho già l'obiettivo IS, perciò mi basta il corpo macchina.

[Mparlav]

Quindi la differenza più sostanziale rispetto alla 50D dovrebbe essere il corpo macchina plastica-acciaio in luogo del magnesio?
O c'è dell'altro?
Probabile che debba cambiare il corpo della 350D e quindi mi stavo guardano un po' in giro.

[quiete]

si parla di 900$

[the.smoothie]

Non è detto che monti lo stesso sensore della 50d (anche se la risoluzione è uguale) e anche se il sensore sia lo stesso non è detto che il montaggio sia uguale (soprattutto i filtri davanti al sensore).
Baste vedere l'output raw di una d90 e una d300, quello della d300 è sensibilmente migliore e dettagliato (eppure entrambi hanno risoluzione uguale).
Del resto una 50d costa quasi il doppio di questa 500d e un perchè ci sarà (anche tralasciando tutto il contorno come corpo in magnesio, ecc...).

Ciauz!

[StephenFalken]

Io volevo l'LCD articolato, a che serve la live view seno! Mi tengo la 400d, alla fine 15mpixel vuol dire solo piu rumore e piu spazio su disco. Il video non e' male ma non mi serve un gran che.

Comunque e' praticamente identica alla 50D, con qualche controllo/rotella in meno e un corpo in plastica, speriamo che la 60D sia full frame cosi finalmente la distinguiamo dalle Rebel...

[dtpancio]

mi fa gola, ma le fotocamere non sono come i pc..ho già una 450D e obbiettivamente non ci guadagnerei molto..il display bello però non serve per fare foto più belle..il face detection è utile, ma lo è di più su una compatta. dei più Mpx non mi interessa, così come dei video (tra l'altro a 20fps..), mi fa gola il digic IV che, beffa, l'ho sulla compattina e non sulla reflex. anche per gli ISO selezionabili, anche se a me balla l'occhio già a 1600 ISO

no credo che lascerò lì dov'è, quando cambierò corpo sarà per una fascia superiore..

[dtpancio]

Originariamente inviato da StephenFalken

Io volevo l'LCD articolato, a che serve la live view seno! Mi tengo la 400d, alla fine 15mpixel vuol dire solo piu rumore e piu spazio su disco. Il video non e' male ma non mi serve un gran che.

Comunque e' praticamente identica alla 50D, con qualche controllo/rotella in meno e un corpo in plastica, speriamo che la 60D sia full frame cosi finalmente la distinguiamo dalle Rebel...

mi pare un po' presto per parlare di 60D..cmq dubito che sarà full frame..per quello ci son già la 5D e la 1D..

[]Rik`[]

15 mpixel

[Nenco]

Originariamente inviato da quiete

si parla di 900$

Si infatti su dpreview dicono 799 euro/$ per il corpo e 899 per il kit

Originariamente inviato da ]Rik`[

15 mpixel

E' il limite

[freto]

video da Canon Europe:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxv2xptdAI

[quiete]

hai ragione, dovevo specificare 900$ in kit. 800$ solo corpo macchina

[]Rik`[]

Originariamente inviato da Nenco

E' il limite

sono troppissimi

[LuPiN.Tm]

Interessante, ma probabilmente non tanto da farmi abbandonare la 400D.

La cosa piu' interessante per me sarebbe il processore DiGiC IV che credo gestisca in modo migliore gli alti ISO (giusto?).
Il display più grande, bello, ma per me non è indispensabile;
Il liveview, bello, ma il display non sembra orientabile;
I 15 Mp vs 10 Mp della 400...ok, son un po' di più e spero gestiti bene;
I video a me non interessano molto (ben vengano eh, ma ognuno ha le sue "necessità");

Rimango in attesa della presentazione europea e qualche review

Da valutare con attenzione

Probabilmente quando cambierò passerò alla sorella maggiore.

Cya
Lupin[o]

[lucasantu]

HD a 1080 p 20 fps

20 ?! mah...

[jiadin]

Originariamente inviato da Nenco

Ho già la 400d, la cambio per il live view, almeno i miei amici riusciranno a farmi delle foto decenti anche a mè, so che anche la 450 lo ha, ma in piu della 400 ha praticamente solo quello, almeno se la cambio un po di differenza la voglio trovare, poi ho già l'obiettivo IS, perciò mi basta il corpo macchina.

Anche io in effetti ho qualche problema ad essere fotografato, soprattutto da parenti con problemi di vista e poca praticità tecnologica. Mio padre, ad esempio, riesce ad usare bene le reflex (analogiche) ma è abituato a tutt'altro genere di mirino, piccolissimo come ampiezza sulla 400D...
Al di là delle foto "di altri", utilissimo secondo me è in altri due casi: la sera quando la luce è veramente poca (io solitamente faccio una foto a 1600ISO, parametri praticamente a caso, tutto aperto per vedere se almeno l'inquadratura è giusta)
Per non parlare di quelle situazioni in cui hai la macchina praticamente a terra o in altre posizioni strambe, dove la gente passa e ti scambia per un barbone praticamente sdraiato a terra pur di vedere nel mirino!

Comunque 15mp sono troppi!! Già 10 sono troppi per me! Ma non pensate che bello avere, che so, 6/8mp con le tecniche di riduzione del rumore di oggi? Fantastico!

[Simock85]

Quello che fa sorridere è che 15 Mpxl su un APS-C hanno maggiore densità di pxl/cmq rispetto ai 10 Mpxl su un fourthirds, tanto contestato dai cano/nikonisti per le sue piccole dimensioni (4,5Mpxl/cmq vs 4,1Mpxl/cmq) . Purtroppo canon ci sta abituando a filtri antinoise piuttosto invadenti, benchè, nota positiva, fino ad ora il filtro antialias è sempre stato piuttosto equilibrato (non così strong come la prima fascia nikon, ma nemmeno così debole da mostrare clipping). Il vero limite dei 15Mpxl su APS-C (lo stesso vale per i 12 su 4:3) è la diffrazione, che inizierà a mostrare i suoi effetti già da f/11.

Come al solito la presentazione del nuovo modello è il momento buono per acquistare il precedente!