HD4870 TOXIC vs VAPOR-X HD4870

maudit · 22-03-2009, 14:54

345345

sergio90 · 22-03-2009, 19:44

se la vapor x è la versione da 2 gb tutta qst memoria non ti serve a nulla,forse usando un monitor da 100 pollici sarebbe utile ma dubito che lo usino in molti

Ale985 · 22-03-2009, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da sergio90

se la vapor x è la versione da 2 gb tutta qst memoria non ti serve a nulla,forse usando un monitor da 100 pollici sarebbe utile ma dubito che lo usino in molti

Pesno che la stessa schede non abbia tutta quella potenza da sfruttare 2 GB di RAM

maudit · 22-03-2009, 20:04

345345

kinotto88 · 22-03-2009, 23:23

Quote:

Originariamente inviato da Ale985

Pesno che la stessa schede non abbia tutta quella potenza da sfruttare 2 GB di RAM

quoto.

Johnny Ego · 23-03-2009, 18:42

una domanda:

ma montano lo stesso dissi vapor-x?

perchè online se scrivo vapor-x o toxic mi mostra le stesse foto e descrizioni ma a prezzi nettamente diversi (20-30 euro)....

alexis1979 · 23-03-2009, 19:47

Quote:

Originariamente inviato da Johnny Ego

una domanda:

ma montano lo stesso dissi vapor-x?

perchè online se scrivo vapor-x o toxic mi mostra le stesse foto e descrizioni ma a prezzi nettamente diversi (20-30 euro)....

questa è la vapor-x:

http://www.thetistore.it/store/viewI...dcategory=5469

questa è la toxic:

http://informatica.factotus.it/ati-s...io/id-2076756/

aggiungo che la vapor-x ha frequenze standard, mentre la toxic è oc.

Super106 · 23-03-2009, 23:46

Ma perdonatemi (forse l'ignoranza

), ma perchè la ATI HD4870 Sapphire 2GB Vapor-X si trova sui 219€ e la ATI HD4870X2 Sapphire 2GB è a 374€...pur avendo entrambi 2 Gb in DDR5?
Se l'ho sparata grossa, chiedo scusa!!

kinotto88 · 24-03-2009, 00:06

io sceglierei la vapor x....
sistema di raffreddamento efficiente e grande propensione all'o.c...

alexis1979 · 24-03-2009, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da Super106

Ma perdonatemi (forse l'ignoranza

), ma perchè la ATI HD4870 Sapphire 2GB Vapor-X si trova sui 219€ e la ATI HD4870X2 Sapphire 2GB è a 374€...pur avendo entrambi 2 Gb in DDR5?
Se l'ho sparata grossa, chiedo scusa!!

perchè una è la 4870 e l'altra è la x2, ossia una è single chip mentre l'altra è dual chip(x2), ossia ha due processori grafici sullo stesso pcb.

Super106 · 24-03-2009, 13:23

Grazie mille alexis...ma quale conviene comprare?

alexis1979 · 24-03-2009, 13:31

Quote:

Originariamente inviato da Super106

Grazie mille alexis...ma quale conviene comprare?

dipende dalla risoluzione con la quale giochi, a 1680x1050 va benissimo una 4870, o toxic o vapor-x, mentre a risoluzioni superiori da (1920x1200 in su) meglio la 4870x2. a risoluzioni + basse di 1680x1050, tipo 1440x900 o addirittura inferiori 1280x1024, meglio optare per altri tipi di vga.

sergio90 · 24-03-2009, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da alexis1979

dipende dalla risoluzione con la quale giochi, a 1680x1050 va benissimo una 4870, o toxic o vapor-x, mentre a risoluzioni superiori da (1920x1200 in su) meglio la 4870x2. a risoluzioni + basse di 1680x1050, tipo 1440x900 o addirittura inferiori 1280x1024, meglio optare per altri tipi di vga.

quotone...aggiungerei però che la vapor-x 2gb non è consigliabile perchè ha frequenze standard e memoria in eccesso che non può essere sfruttata...ad un prezzo superiore di una 4870 oc di casa che sicuramente ha prestazioni maggiori o qnt meno non inferiori.!!!

è come se la fiat creasse una panda con motore e tutto il resto standard ma con 7 marce...

alexis1979 · 24-03-2009, 14:33

Quote:

Originariamente inviato da sergio90

quotone...aggiungerei però che la vapor-x 2gb non è consigliabile perchè ha frequenze standard e memoria in eccesso che non può essere sfruttata...ad un prezzo superiore di una 4870 oc di casa che sicuramente ha prestazioni maggiori o qnt meno non inferiori.!!!

è come se la fiat creasse una panda con motore e tutto il resto standard ma con 7 marce...

quoto, l'ho detto anche in un altro post, sia la toxic design che la vapor-x hanno frequenze standard750-3800 mentre le toxic è oc dalla casa 780-4000. aggiungo pero' che sia la toxic design che la vapor-x sono comunque abbastanza overclokkabili. quindi il discorso sarebbe che se una persona non è amante dell'oc allora meglio optare per una vga che di default è superiore ossia la toxic, mentre per chi vuole fare oc puo' tranquillamente optare per la vapor-x e poi overclokkarla.

Johnny Ego · 24-03-2009, 14:58

a 1680x1050 512Mb castrerebbero la scheda? Penso di si....

greyhound3 · 24-03-2009, 17:01

Quote:

Originariamente inviato da Johnny Ego

a 1680x1050 512Mb castrerebbero la scheda? Penso di si....

assolutamente no!

kinotto88 · 24-03-2009, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da Johnny Ego

a 1680x1050 512Mb castrerebbero la scheda? Penso di si....

con giochi esosi potrebbe succedere..

Ale985 · 24-03-2009, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da greyhound3

assolutamente no!

Quote:

Originariamente inviato da Johnny Ego

a 1680x1050 512Mb castrerebbero la scheda? Penso di si....

Dipende...
I giochi texture intensive potrebbero esaurire tutta la memoria video se spinti al massimo, sia come grafica che come filtri.

Esempio: far cry 2 su Ultra e AA attivato richiede più di 512MB di VRAM a 1680x1050

alexis1979 · 24-03-2009, 20:22

Quote:

Originariamente inviato da Ale985

Dipende...
I giochi texture intensive potrebbero esaurire tutta la memoria video se spinti al massimo, sia come grafica che come filtri.

Esempio: far cry 2 su Ultra e AA attivato richiede più di 512MB di VRAM a 1680x1050

quoto. quando si gioca a certe risoluzioni e in full hd meglio dotarsi di gpu con almeno 1gb di ram on board. questo comunque a partire da ris 1680x1050 in su.

22-03-2009, 14:54	#1
maudit Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 693	HD4870 TOXIC vs VAPOR-X HD4870 345345 __________________ Ultima modifica di maudit : 01-03-2012 alle 05:18.

22-03-2009, 19:44	#2
sergio90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 914	se la vapor x è la versione da 2 gb tutta qst memoria non ti serve a nulla,forse usando un monitor da 100 pollici sarebbe utile ma dubito che lo usino in molti __________________ Asus P5QL-Pro Q9400+Nh D-14 VGA 7770 Ram 8gb Corsair Kit 8GB + Corsair 550w 550VXEU Cm 690III Asrock H77M-ITX +G2130 +Noctua NH-L9i Ram Kingston 8GB 1600mhz +cx430M Cm 130 Elite

22-03-2009, 20:04	#4
maudit Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 693	345345 __________________ Ultima modifica di maudit : 01-03-2012 alle 05:18.

23-03-2009, 18:42	#6
Johnny Ego Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: All'interno di una bolla temporale Messaggi: 3715	una domanda: ma montano lo stesso dissi vapor-x? perchè online se scrivo vapor-x o toxic mi mostra le stesse foto e descrizioni ma a prezzi nettamente diversi (20-30 euro).... __________________ Steam: Johnny Ego - PSN: JohnnyEgo_84 - Xbox Live: Johnny 3go Attualmente possiedo: Commodore 64, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii, Wii U, Switch, Gameboy, Gameboy Color, GB Advance, GB Advance SP, DS, DSi, 3DS, New 2DS XL, Mega Drive, Mega Drive II, Master System, Saturn, Dreamcast, Xbox, Xbox 360, Xbox One, PS1, PS2, PS2 Slim, PS3 Fat, PS3 Slim, PS3 Ultraslim, PS4, PS4 Pro, PS5, PSP, PSP Go, PSVita Fat, PSVita Slim... Still keep goin' W LA FIBRA

23-03-2009, 23:46	#8
Super106 Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Catania Messaggi: 444	Ma perdonatemi (forse l'ignoranza ), ma perchè la ATI HD4870 Sapphire 2GB Vapor-X si trova sui 219€ e la ATI HD4870X2 Sapphire 2GB è a 374€...pur avendo entrambi 2 Gb in DDR5? Se l'ho sparata grossa, chiedo scusa!! __________________ Asus Maximus XI Hero - Intel i5 9600k - Corsair HX 1200 - Corsair Vengeance Rgb Pro 3200 32gb (4x8) - Gigabyte GTX 1070 G1 (x2 SLI) - Corsair H105 - Samsung SSD 970 EVO M.2 NVMe 500GB - Samsung SSD 860 Pro 1 Tb - Corsair iCUE 465X RGB - Corsair Void RGB Elite Wireless

24-03-2009, 00:06	#9
kinotto88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok) Messaggi: 12171	io sceglierei la vapor x.... sistema di raffreddamento efficiente e grande propensione all'o.c... __________________ Rampage II Extreme \| i7 920 d0 4,5ghz 1.34v \| 6GB dominator 1600mhz cl8\| GTX 460 1gb Sli @ ∞ \|Xonar DX Sony 32EX500 \| corsair hx850w \| Logitech G9,G15,Z5400 \| Samsung 830 128gb \| Antec 1200 \|Liquid cooled \| MY PC

24-03-2009, 13:23	#11
Super106 Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Catania Messaggi: 444	Grazie mille alexis...ma quale conviene comprare? __________________ Asus Maximus XI Hero - Intel i5 9600k - Corsair HX 1200 - Corsair Vengeance Rgb Pro 3200 32gb (4x8) - Gigabyte GTX 1070 G1 (x2 SLI) - Corsair H105 - Samsung SSD 970 EVO M.2 NVMe 500GB - Samsung SSD 860 Pro 1 Tb - Corsair iCUE 465X RGB - Corsair Void RGB Elite Wireless

24-03-2009, 14:58	#15
Johnny Ego Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: All'interno di una bolla temporale Messaggi: 3715	a 1680x1050 512Mb castrerebbero la scheda? Penso di si.... __________________ Steam: Johnny Ego - PSN: JohnnyEgo_84 - Xbox Live: Johnny 3go Attualmente possiedo: Commodore 64, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii, Wii U, Switch, Gameboy, Gameboy Color, GB Advance, GB Advance SP, DS, DSi, 3DS, New 2DS XL, Mega Drive, Mega Drive II, Master System, Saturn, Dreamcast, Xbox, Xbox 360, Xbox One, PS1, PS2, PS2 Slim, PS3 Fat, PS3 Slim, PS3 Ultraslim, PS4, PS4 Pro, PS5, PSP, PSP Go, PSVita Fat, PSVita Slim... Still keep goin' W LA FIBRA

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email