Folding@Home

[Emopunk]

Originariamente inviato da gabi.2437

Susu, aggiornate i driver

Li ho installati stamattina. Ho fatto una prova per una WU. Inizio ore 10:50:49, conclusione ore 16:34:13. Dite che è buono?

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Susu, aggiornate i driver

Ancora nulla per i possessori di nvidia sotto il punto di vista WU beta da 1600 crediti?

Io ho sospeso il folding gpu finchè non risolvono il problema nvidia o la standford.
Non posso stare 12ore a elaborare una WU Contro le solite 3-4 ore di normale.....

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Emopunk

Li ho installati stamattina. Ho fatto una prova per una WU. Inizio ore 10:50:49, conclusione ore 16:34:13. Dite che è buono?

Peccato che faccia il paio con "Ho fatto una corsa, ci ho messo 5min, è buono?" senza saper su che distanza

Devi dirci come minimo il progetto, poi l'hardware e anzi, fai così, procurati Fahmon che ti dice i PPD che fai con la WU corrente, così vedi subito incrementi anche di poco

Cmq pare che i benefici saranno coi core che usciranno a breve, ora cambia poco e niente ecco

[gabi.2437]

Ma scusa davide, i crediti li danno in base ai risultati veri del tutto, se con quelle WU i crediti giornalieri non cambiano, significa che produci dati dello stesso valore di prima-->ELABORA

E fidati che se hanno messo quelle WU è perchè hanno bisogno di gente che gliele elabora

[Emopunk]

Originariamente inviato da gabi.2437

Peccato che faccia il paio con "Ho fatto una corsa, ci ho messo 5min, è buono?" senza saper su che distanza

Devi dirci come minimo il progetto, poi l'hardware e anzi, fai così, procurati Fahmon che ti dice i PPD che fai con la WU corrente, così vedi subito incrementi anche di poco

Cmq pare che i benefici saranno coi core che usciranno a breve, ora cambia poco e niente ecco

Si può dedurre qualcosa da questi dati?

Current Work Unit
-----------------
Name: 1254 p4755_lam5w_300K_g91
Tag: P4755R1C134G1
Download time: March 19 10:50:42
Due time: March 22 10:50:42
Progress: 100% [||||||||||]

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma scusa davide, i crediti li danno in base ai risultati veri del tutto, se con quelle WU i crediti giornalieri non cambiano, significa che produci dati dello stesso valore di prima-->ELABORA

E fidati che se hanno messo quelle WU è perchè hanno bisogno di gente che gliele elabora

Si lo so ed hai ragione ma non posso tenere acceso 12 ore il pc a foldare a nastro con la gpu.
Anche se va ad intermittenza consuma comunque un bel pò. E non voglio tornare a spendere 180€ di luce.

Si la posso fermare e riprendere però sono sempre 12ore di lavoro. Con scadenza troppo breve, non riuscirei comunque a completarla buttando via ore di lavoro per nulla.

[gabi.2437]

Uuuhh....

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...?qtype=osstats

Oltre alla solita lista dei FLOPS, ora c'è quella degli x86FLOPS, che indica i FLOPS come li fa un processore. E dunque? Beh tra le due liste i FLOPS dei processori sono identici ma quelle delle schede video e della PS3 (che processoti x86 non sono e quindi macinano in modo diverso)...uuuhh... sorpresa

E qua le FAQ http://folding.stanford.edu/English/FAQ-flops <--(leggetele!)

For example, an exponential on a GPU is one native GPU FLOP but many native x86 FLOPS.

[gabi.2437]

Ah, faccio notare che rimane il fatto che alcune WU possono girare solo su processori, quindi questi rimangono indispensabili.

[LDP]

davide155

Secondo FahMon, le UW giganti scadono dopo 6 giorni.
Allora Se ti ci vuole 12 ore, allora bastano 2 giorni a 6 ore o 3 giorni a 4 ore. Di conseguenza rientri nei tempi previsti e fai lo stesso numero di operazioni/punti.
Cmq ti ricordo anche altre due cose, la prima è che le schede con queste UW richiedono meno corrente, secondo che per quello che ho potuto verificare di persona , solo 2/5 delle UW per GPU sono SuperUW, le altre che sono la maggioranza sono tradizionali...

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Uuuhh....

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...?qtype=osstats

Oltre alla solita lista dei FLOPS, ora c'è quella degli x86FLOPS, che indica i FLOPS come li fa un processore. E dunque? Beh tra le due liste i FLOPS dei processori sono identici ma quelle delle schede video e della PS3 (che processoti x86 non sono e quindi macinano in modo diverso)...uuuhh... sorpresa

E qua le FAQ http://folding.stanford.edu/English/FAQ-flops <--(leggetele!)

Non ho capito la differenza fra calcoli normali e x86
Come mai le nvidia e le ps3 sono il doppio nella lista x86??

Originariamente inviato da LDP

davide155

Secondo FahMon, le UW giganti scadono dopo 6 giorni.
Allora Se ti ci vuole 12 ore, allora bastano 2 giorni a 6 ore o 3 giorni a 4 ore. Di conseguenza rientri nei tempi previsti e fai lo stesso numero di operazioni/punti.
Cmq ti ricordo anche altre due cose, la prima è che le schede con queste UW richiedono meno corrente, secondo che per quello che ho potuto verificare di persona , solo 2/5 delle UW per GPU sono SuperUW, le altre che sono la maggioranza sono tradizionali...

Si hai ragione..........cmq guarderò.......

[gabi.2437]

Ma ho messo le FAQ, leggile! C'è spiegato tutto quello che chiedi Sono fatte apposta

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma ho messo le FAQ, leggile! C'è spiegato tutto quello che chiedi Sono fatte apposta

Mi sta fatica

[gabi.2437]

E a me risponderti, vai a leggere o vai via, scegli tu

[LDP]

Gabi, Davide155 non lo fa per noia..., è perché tu sei più chiaro delle FAQ !!!!!

[gabi.2437]

Si ma le FAQ fanno domande e risposte molto chiare e che soprattutto rispondono letteralmente alla sua domanda!

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Si ma le FAQ fanno domande e risposte molto chiare e che soprattutto rispondono letteralmente alla sua domanda!

Se non la vuoi scrivere almeno copia qui la faq dove ne parlano

Faticone

[Mr6600]

ciao a tutti picciotti.
come va? ancora alle prese con le megaWU? passo qua per salutare tutti e comunicare che ieri sera il client GPU ha deciso di bloccarsi inspiegabilmente.
ho avviato il pc, ha fatto un 2% di WU e poi...crash!

[22:13:27] Starting GUI Server
[22:13:27] Verified work/wudata_07.log
[22:13:27] Verified work/wudata_07.edr
[22:13:28] Verified work/wudata_07.xtc
[22:13:28] Completed 78%
[22:19:10] Completed 79%
[22:20:37] SEH code: 3221225477
[22:20:37] Run: exception thrown during GuardedRun
[22:20:37] Run: exception thrown in GuardedRun -- Gromacs cannot continue further.
[22:20:37] Going to send back what have done -- stepsTotalG=8000000
[22:20:37] Work fraction=0.7916 steps=8000000.

e se succede quando sei già al 79% ti girano un pò le @@...

EDIT: aggiornando la pagina di statistiche di F@H, mi sono ritrovato con una WU in più completata (149->150) e il punteggio è passato da 59513 a 60842: 1329 punti in più...
abbinate i 1680 pt di una megaWU di test con la percentuale del 79%....a voi le conclusioni

[davide155]

Sono stati onesti

[Mr6600]

o forse hanno ascoltato le lamentele di molti, conteggiando nelle statistiche anche le WU lasciate a metà per colpa del client che si blocca.

non credo di essere l'unico sulla faccia del pianeta a cui è capitato che il client diventi inspiegabilmente instabile. e non credo nemmeno che finora nessuno si sia lamentato sul forum ufficiale di F@H...

[gabi.2437]

Originariamente inviato da davide155

Se non la vuoi scrivere almeno copia qui la faq dove ne parlano

Faticone

Ho messo il link che basta e avanza pigrone

Il fatto che quella WU sia crashata dopo 2 punti percentuali significa che c'è stato un problema nell'avvio del client (appunto è partito, ha riconosciuto la WU e al primo punto percentuale è andata giù di errore). Che problema? Boh, evidentemente è stato chiuso malamente l'ultima volta o qualunque cosa, chi lo sa...