NBA 2k9 [Thread Ufficiale]

[Eder]

Originariamente inviato da muschio11

Potresti fare davvero l'avvocato
è esattamente quello che volevo dire


sai sono malato e voglio riportare i rosters delle squadre alla opening night e fare le trade con l'avanzare della stagione

Uhuh, e come t'è venuta sta voglia???

[Bisy]

scusate rega'..ma i coach profiles fungono?? cioe' la squadra reagisce a quelle attitudini inserite nei coach profiles?? ma se e' cosi', io posso aumentarli o diminuirli...potrei portare tutto al massimo...che significa e cosa comporterebbe esattamente in campo ??

faccio esempio , solo per far capire esattamente quello che voglio dire se non mi fossi spiegato bene....se metto contropiede 100 tutti e 5 partiranno appena recupero palla? se metto tiri da 3 a 100 si piazzeranno tutti dietro la zona da 3 punti?? Etc etc..

E' cosi'? o come??
grazie....
sono ben accetti anche avvocati di qualsivoglia diavolo....

[Eder]

Riporto una spiegazione di tempo fa fatta da Albys, così capisci bene, naturalmente dovrebbero funzionare in base a come li setti tu:

Originariamente inviato da albys Guarda i messaggi
Allora, vediamo di spiegarvi:

RITMO IN ATTACCO: è il tempo che la squadra DI NORMA IMPIEGA PER PRENDERSI UN TIRO. Chiaramente è un coach che influisce molto di più sulla squadra della cpu, perchè della nostra decidiamo noi quando tirare. L'unica cosa è che i nostri giocatori mettendo ritmo alto dovrebbero essere più rapidi nell'eseguire gli schemi e stare pronti al tiro, ma francamente non vedo questa differenza. Coach profiles importante per la cpu, non per noi.

PRESSIONE IN DIFESA: i difensori marcano di default da vicino gli attaccanti appena arrivano in zona tiro 3pt (a centrocampo no, devi scegliere la difesa pressing a centro campo per ottenere questo).
Utilissimo per contrastare chi tira tanto e bene da lontano, ma così facendo è facile subire passaggi in area e quindi tanti PIP. Fondamentale quindi saper switchare sul proprio difensore d'area.
Se si usa pressione in difesa altissima + raddoppi si possono tentare recuperi disperati nella gare ormai compromesse, certo bisogna stare attenti a non subire troppo in area i passaggi fulminei del play.
Fodamentale imparare a usare questo profilo nel modo migliore, alternando pressione alta e media o bassa durante la partita o a seconda degli avversari.
Pressione bassa + zona è un vero e proprio invito a nozze per il tiro da fuori e da tre della cpu. Ovviamente un suicidio contro molte squadre, ma contro altre può essere una risorsa, anche se non a lungo. Pressione medio-bassa più uomo o 1-3-1 o box and 1 può dare buonissimi risultati contro squadre non forti nel tiro perimetrale e invece pericolose in penetrazione.

AIUTO IN DIFESA:
Con valore alto quando un giocatore della cpu supera il tuo in palleggio, oppure quando il lungo in post si prepara al tiro, arriva il raddoppio su di lui.
In generale le squadre nba usano molto il raddoppio, preferendo comunque lasciare il tiro perimetrale piuttosto che l'entrata o il gioco in post.
Chiaro che anche qui bisogan saper valutare se conviene questo oppure non raddoppiare sempre e comunque.
Questo profilo lavora in simbiosi con almeno 3 sliders: help defense, defensive awareness e on-ball defense.
Per far sì che questo coach profile sia totalmente influente bisognerebbe mettere quesi 3 sliders a 50, che è il default. A quel punto il coach profile dovrebbe gestire autonomamente i raddoppi, ma il problema è che così facendo la difesa si indebolisce parecchio, e se non siete bravissimi le prenderete.

CONTROPIEDE:
E' l'attitudine al contropiede dei vostri giocatori. In pratica, appena la cpu scaglia il tiro, alcuni vostri giocatori invece di andare a rimbalzo difensivo fanno un movimento in avanti per correre in contropiede.
Chiaramente, siete più vulnerabili ai rimbalzi offensivi della cpu. Se però avete due lunghi forti a rimbalzo può essere decisivo rischiare, soprattutto se avete guardie rapide.
Idem in caso di steal, ma la differenza è soprattutto sul tiro cpu e relativo rimbalzo.

RIMBALZI:
E' l'opposto del profilo precedente. Questo stabilisce con quanti giocatori andrai a tentare di prendere il rimbalzo OFFENSIVO.
Se lo tieni basso al massimo ci va un solo giocatore mentre gli altri 4 tornano indietro per coprire il contropiede. Se metti al massimo, vanno tutti o quasi a rimbalzo ma se non lo prendi poi se quasi fottuto perchè sei scoperto al contropiede cpu.
Profilo fondamentale come il precedente, e da utilizzare in base a come gioca la cpu. Cpu contropiedista? Rimbalzi bassi. Cpu come Bobcats o Raptors? rimbalzi alti, tanto in contropiede ci van pochissimo.

GIOCA GLI SCHEMI: profilo che serve solo per la cpu. A meno che non abbiate settato AUTO NEGLI SCHEMI OFFENSIVI VOSTRI.

[Eder]

Doppio post

[Eder]

triplo post

[Bisy]

Illuminante come al solito Eder grazie mille....noto che anche tu non dormi moltissimo ..
Grazie grazie grazie(ti ringrazio 3 volte perche' lo hai postato 3 volte t'e' scappato il dito... )
chiarissimo mo' provo a "sbariare" un po'...

[jjprice]

giocata come gara 4 anche gara 5 e sconfitta 21-0, si giocava ancora a san antonio: doh!speriamo davvero di non perdere!

[juza1971]

Originariamente inviato da Bisy

Illuminante come al solito Eder grazie mille....noto che anche tu non dormi moltissimo ..
Grazie grazie grazie(ti ringrazio 3 volte perche' lo hai postato 3 volte t'e' scappato il dito... )
chiarissimo mo' provo a "sbariare" un po'...

quello che posso dirti e' che andare " a casaccio" non e' propriamente il modo di "interpretare" i coach profiles dal momento che ogni squadra ha il proprio atteggiamento offensivo/difensivo/contropiede etc..... dovresti prima consultare un po di stats valide per ogni team, quali FG%,FB%,FT%,FTA/FTM,OFFENSIVE TEMPO (espn.com / nbastats etc..) e tutti questi ratings e poi cercare di costruire un tuo progetto altrimenti rischi di "appiattire" tutto ad una accozzaglia di numeri seza che ne venga fuori nulla di realmente concreto.

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da jjprice

giocata come gara 4 anche gara 5 e sconfitta 21-0, si giocava ancora a san antonio: doh!speriamo davvero di non perdere!

mannag... sono un pindaccio!
mi becco un tapiro

Se vuoi un consiglio... gioca partite normali, non da 2 minuti

[jjprice]

Originariamente inviato da Lup1N1993

mannag... sono un pindaccio!
mi becco un tapiro

Se vuoi un consiglio... gioca partite normali, non da 2 minuti

ma era x vincere il titolo in casa...cmq sto giocando gara 6 ora, 4:38 alla fine, vinco bene, fra poco il post dell'acclamato titolo!

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da jjprice

ma era x vincere il titolo in casa...cmq sto giocando gara 6 ora, 4:38 alla fine, vinco bene, fra poco il post dell'acclamato titolo!

speriamo bene... quella del vincere in casa pensavo fosse una cazzata, scusa

[jjprice]

questa volta siamo al madison, per gara 6, e gara 6 sia. palla a due e subito knicks all'attacco, insomma la storia poi la possiamo anche immaginare, con a 6:24 rimanenti alla fine del 3 qto. l'ingresso delle riserve. a 3 minuti al termine faccio entrare in quintetto che chiudera la stagione nba: batum, chanlder, harrington, lee e la bertuccia. se l'anno scorso i celtics alzarono il trofeo dopo 22 anni dall'ultima vittoria con un 131-92(+39) noi lo alziamo dopo 36 anni ma vincendo "solo" 134-96(+38).
mvp della gara chandler con 32 punti
mvp delle finals: chandler: 31.8 pt 4.8 rimb 4.1 ass 681% 418% 3pt 902% tl
alla fine sentiamo i telecronisti: the finals aren't over yet? inizia a dirlo ma si frena, meglio così: a dream come truth....

non perdetevi i prossimi post con le mie pagelle e summer report

NEW YORK KNICKS!!!!!!

[Eder]

Originariamente inviato da juza1971

quello che posso dirti e' che andare " a casaccio" non e' propriamente il modo di "interpretare" i coach profiles dal momento che ogni squadra ha il proprio atteggiamento offensivo/difensivo/contropiede etc..... dovresti prima consultare un po di stats valide per ogni team, quali FG%,FB%,FT%,FTA/FTM,OFFENSIVE TEMPO (espn.com / nbastats etc..) e tutti questi ratings e poi cercare di costruire un tuo progetto altrimenti rischi di "appiattire" tutto ad una accozzaglia di numeri seza che ne venga fuori nulla di realmente concreto.

Porc...ieri notte sembrava non postare sul forum, allora ci ho provato tre volte!

Forse lui parlava anche dei coach profiles veri e propri (quelli dove c'è la fotina del coach per capirci), lì credo che tu nn debba toccare nulla, i valori sono settati dai patcher e penso che un cambiamento potrebbe sballare il comportamento del roster annesso...

Per quelli ingame io abbasso spesso l'aiuto in difesa, che sullo Juza roster è alto per ogni squadra (non so perchè), altrimenti prendo una fracca di bomber da 3! Inoltre alzo il valore Rimbalzi!

[jjprice]

Finita la stagione è tempo di valutazioni, mi prendo un po’ di tempo…

SQUADRA:9; che fossero pieni di talento tutti lo sapevano, che potessero arrivare secondi ad east pochi, che potessero arrivare fino al titolo nessuno. Certo, nei playoff contro toronto c’è stata battaglia, contro atlanta mancavano bibby, smith e claxton e contro gli spurs non giocava duncan, ma tanto di cappello a questi ragazzi. Il punto forte della squadra è l’attacco, veloce ed efficace(118.3, 1°) e i rimbalzi sugli errori arrivano(38.6, 1°). In migliorando ma con molto lavoro da fare ancora sono punti concessi(110.3, 30°) e % da tre punti(31%, 29°)
GIOCATORI
Duhon: 6.5; molti dubbi, ma comunque buon giocatore, con 9.2 assist di media è il miglior assist-man della lega, ma il problema sono i punti, solo 5 a partita. Certo che passare dal back court di hirnich a chicago a titolare qui…la differenza si sente.
Chandler:9.5; il giocatore che molte squadre vorrebbero, completo, semplice e costante, senza punti di forza particolari ma senza lacune. C’è da lavorare sul tiro, molto migliorato già comunque. Chiude la stagione con 16.1 di media arricchiti da 5 rimbalzi e 3.3 assist. Le cifre si impennano nei playoff e diventano quelle dell’mvp delle finals. Ci fa vincere i playoff: mostruoso
Batum:8; chi avrebbe detto che sarebbe diventato così? Nessuno. 19 di media con il 52% da campo. Completo come Chandler ma piuttosto incostante, questo è il suo problema, ma a 20 anni, wow!
Harrington:7,5; qui è il contrario di Chandler, nei playoff cala, cala moltissimo, soprattutto per %. In stagione invece si fa valere con 18.6 punti e 8.1 rimb. Dopo gordon secondo miglior tiratore dalla lunga con il 39%. Gioco in post poco affidabile. Bel fade-away. Incostante anche lui
Lee:9,5; lotta per l’mvp fino alla fine. 22.4 con 10 secchi rimbalzi e il 65% dal campo fanno di lui una sicurezza. In post sembra garnett, costante e con nessuna particolare lacuna. Il futuro è suo
Gordon:7,5; preso cedendo Robinson per il tiro dalla lunga, non delude le aspettative con il 42% behind the arc. 18.3 dalla panca non sono pochi, 4.8 assist nemmeno. Sa giocare anche spalle a canestro. Ottimo acquisto
Curry:7,5; è grosso, grasso ma potente. Sesto uomo dell’anno è un fenomenale attaccante con 13.1 di media. Ci si aspetta di più rispetto ai 4.3 rimbalzi attuali. Oltre all’ingaggio c’è il problema della resistenza, verrà mandato ad allenarsi su questo. Ottimo comunque
Gallinari:7; che avesse talento ok, si sapeva. Chiude con 7.6 la sua prima stagione nba, completo è un giocatore importante nonostante non giochi molto(13 di media). La cosa che mi sorprende è la sua dimestichezza dei finali di partita…clutch player!
White:6,5; panchinaro il ruolo, 4.5 i punti. Atletone è più di uno che ti porta la borraccia
Jeffries:5; 1.2 rimbalzi sono tutto ciò che ha, simpatico ma ennesima spiegazione di ciò che il gm dei knicks faceva quando trattava con i giocatori
Davis:6; come jeffries ha poco di che vantarsi se non i 1 rimbalzi di media. Ma lo paghiamo poco, e in lui si vede qualcosa, può migliorare
Amundson:6; come non dare la sufficienza alla nostra amabile bertuccia! È il nostro scalabrine, speriamo non diventi troppo stupido e non rubi il posto alla nostra mascotte!
MERCATO
In scadenza lee, gordon, white e davis. Il primo avrà un contrattone da 6 anni, da definire se base e alto subito o se con il 10% di aumento annuo. Su Gordon riconferma sicura, da decidere se annuale, biennale o di più anni. White penso chiederà più soldi, non possiamo darglieli, si vedrà. Davis riconfermato. Si cercherà si accasare jeffries. Dubbi su duhon, mi tenta lo scambio con fisher + scelta…consigli ben accetti su chi prendere al suo posto. Al draft abbiamo la scelta dei kings(sorteggio) e la nostra seconda. Prenderemo un play x il futuro inizialmente da affiancare a duhon o ad un veterano(fisher, appunto), partirà dalla panca e negli anni sarà titolare. Con la 2° un lungo.

inoltre annuncio che dopo il titolo giocherò la pre-season così: 4 all star x testare la squadra, 4 superstar, mi sembra che ora si possa cambiare livello

[juza1971]

Originariamente inviato da Eder

Porc...ieri notte sembrava non postare sul forum, allora ci ho provato tre volte!

Forse lui parlava anche dei coach profiles veri e propri (quelli dove c'è la fotina del coach per capirci), lì credo che tu nn debba toccare nulla, i valori sono settati dai patcher e penso che un cambiamento potrebbe sballare il comportamento del roster annesso...

Per quelli ingame io abbasso spesso l'aiuto in difesa, che sullo Juza roster è alto per ogni squadra (non so perchè), altrimenti prendo una fracca di bomber da 3! Inoltre alzo il valore Rimbalzi!

sulla base di quali presupposti alzi e abbassi i due valori? sono curioso..l'aiuto in difesa non comporta assolutamente un incremento dei tiri da tre dal momento che, se hai un po di "manico", il cursore del player che controlli lo cambi prima del raddoppio ed e' di grande aiuto credimi . Inoltre la voce rimbalzi e' specificatamente tarata sulle caratteristiche di ogni squadra...aumentadolo rischi di avere meno giocatori sul perimetro e di conseguenza, soprattutto , nelle 2nd chance points, rischi il massacro sugli scarichi. Poi de gustibus....

Poffarbacco! Allo Staples arrivano i Cavs, mi hanno sempre fatto dannare con LeBron James che gioca 7.000 ruoli diversi in un’azione sola. Lo cerco nel prewiev dello starting five, dove l’avranno messo questa volta? Ah, in ala piccola, finalmente torna al suo ruolo originale dopo due stagioni che lo facevano partire da ala-pivot.. Un attimo, ma chi è che sta uscendo dal tunnel di Cleveland per fare riscaldamento? Nash nei Cavs?!? Cazzo questa trade me la ero persa in estate! Mi volete dire che i Cavaliers vengono qui con un reparto piccoli composto da Steve Nash, Larry Hughes, LeBron James e con Mo Williams che esce dalla panchina?? Sì, Nash nel 2012 avrà anche 37 anni, però è sempre Nash! Miiiiinchia, e come li fermo questi? Tra l’altro non sono messi male nemmeno sotto perché Ilgauskas più invecchia più diventa una quercia e dalla panchina esce l’ottimo Dwyane Jones, un’ala-pivot che non avevo mai sentito e che credevo fosse della Setta degli Inventati, quando invece è della Loggia dei Migliorati, dato che è nella Lega da 7 stagioni e l’invasione degli androidi è iniziata solo dal campionato 2k9-10. E dunque come si fa? Si fa che sto sotto per gran parte della partita, tenuto in gara da un reattivo Gasol (17 pt, 9 rimbalzi, 4 assist), ma pugnalato dalle bombe di Hughes (26 pt), da LeBron (25), dalla verve del Migliorato, dalla difesa di Ilgauskas. E quando Mo Williams spara la bomba del +7 Cavs a 2’ dalla fine si va a casa, anche perché LeBron negli ultimi minuti torna da numero 4 e fa mi saltare per aria tutti gli accoppiamenti difensivi. Un attimo, e se gli mettessi addosso il mio Rodman gialloviola, Josh Powell? Lo faccio, mentre Fisher – matto – azzarda una bomba in transizione senza senso (nessun a rimbalzo) in faccia a Hughes e la mette, ridando vigore a tutto lo Staples (-4 Lakers a -1’40”). Poi ci pensano Batum e Bryant e i Lakers tornano avanti. 40” dalla fine: Lakers a +1 ma rimessa Cavs dopo un time-out. Mo Williams cerca James ma nel servirlo Powell, appena entrato, ci mette la manima, anticipa il Prescelto, gli ruba palla, lancia Fish che lancia Bryant (30 pt, Mvp) che tira giù il canestro appendendosi come un orango! Schiaccione del +3 e vittoria L.A.!!! Ahh, che gusto, è come aver messo dentro il giocatore che ti fa il gol decisivo. Ma che potenziale questi Cavs, l’anno scorso (senza Nash) la Finale la sfiorarono, ma quest’anno...

[d6m]

Originariamente inviato da jjprice

questa volta siamo al madison, per gara 6, e gara 6 sia. palla a due e subito knicks all'attacco, insomma la storia poi la possiamo anche immaginare, con a 6:24 rimanenti alla fine del 3 qto. l'ingresso delle riserve. a 3 minuti al termine faccio entrare in quintetto che chiudera la stagione nba: batum, chanlder, harrington, lee e la bertuccia. se l'anno scorso i celtics alzarono il trofeo dopo 22 anni dall'ultima vittoria con un 131-92(+39) noi lo alziamo dopo 36 anni ma vincendo "solo" 134-96(+38).
mvp della gara chandler con 32 punti
mvp delle finals: chandler: 31.8 pt 4.8 rimb 4.1 ass 681% 418% 3pt 902% tl
alla fine sentiamo i telecronisti: the finals aren't over yet? inizia a dirlo ma si frena, meglio così: a dream come truth....

non perdetevi i prossimi post con le mie pagelle e summer report

NEW YORK KNICKS!!!!!!

Complimenti JJ!!!

Originariamente inviato da jjprice

Batum:8; chi avrebbe detto che sarebbe diventato così?

Io Sono lo scopritore del francesino, voglio una percentuale E tra i "costo poco ma rendo molto" suggerisco anche Roy Hibbert (perchè non ho fatto l'agente? damned)

[d6m]

Per andare avanti nella striscia di vittorie consecutive, arrivano i Washington Wizard di Arenas/Butler/Jamison, con nel motore in più un certo Kapono, presente nelle tribune dello United Center, Mr.President Barack Obama, accolto dall'ovazione, con la sua maglietta dei Bulls, nonostante sia alla Casa Bianca che è come ben sapete nella capitale, da buon "reazionario", non nega il suo tifo per i Bulls e infatti nello spogliatoio saluta tutta la squadra chiedendo l'autografo a Derrick Rose. La palla due incombe e si parte, con un super Gilbert Arenas in gran spolvero, AGENT ZERO mette tre triple in fila, quindi guida con saggezza, la squadra in regia e porta WAS a +10 anche perchè il quintetto dei Bulls sembra teso e distratto, dai tanti eventi, solo Walton e Rose, tengono bene, ma è troppo poco, di fronte ai Wizard cosi cinici anche se con 2 triple di Batum e Dunleavy (saliti dalla panca) si chiude sotto solo di 6 punti, ma con i Wizards in netto dominio. Il secondo quarto si apre con CHICAGO a meno 2 grazie al penetra e scarica di Rose e anche ai raddoppi sui lunghi in post, che mandano a nozze Dunleavy e Batum, sempre "behind the arc" (citando JJ), però Washington stavolta mette alla ribalta i lunghi e tiene un vantaggio di 4 punti, Nate Krypto con la bomba in uscita dai blocchi più il recupero e la MOSTER JAM DUNK!!! riporta al +1 i "tori"!!! United Center e lo stesso Obmaba in piedi!!!!, il quarto si chiude con i BULLS in vantaggio di 4 lunghezze e con l'inerzia in mano.
A metà tempo del terzo quarto i Bulls viaggio con un bel +7 dopo una bella tripla dal nulla di JR SMITH, poi un circa un minuto di blackout totale per i ragazzi di coach Vinny Del Negro e in un amne veramente +1 uno Wizard con parziale di 8 a 0, il quarto si chiude con ancora i Bulls in avanti, grazie ad un JR SMITH che mette 5 punti in fila e sembra rinato, dopo un primo tempo non degno delle sue prestazioni.
Ancora una volta l'ultima quarto sarà una battaglia, cosi come contro Houston e contro Boston, Chicago parte bene guidata dai 7 punti in fila di Derrick Rose, che riporta ancora una volta Chicago al +7, ma i Wizards hanno 7 vite come i gatti e con Juan Dixon e AGENT ZERO sono ancora li a -1, a 4 min dalla fine, Noah porta i Bulls al +4, ad un minuto ancora Chicago avanti di 3 punti, poi due errori in attacco dei Bulls, regalano la possibilità di pareggio a Arenas che a 8.4sec dalla fine pareggia con una bomba da 9 metri con mano in faccia, JR SMITH vuole la palla della vittoria, ma il jumper dopo il blocco dai 6 metri, lo beffo con due giri sul ferro ed esce....OVERTIME!!!! il primo della mia storia in quel di nba2k9, spettacolo migliore per il presidente non poteva esserci.

OVERTIME: Washington avanti di 3 per quasi metà del supplementare, Chaicgo sia ffida a Noah, Rose e JR SMITH che ha la palal della vittoria ancora una volta, e stavolta in lay-up di sinistro in traffico mette il +1 a 1.7sec dalla fine, Stevenson dai 5 metri, tira lungo e Chicago festeggia la sua 11 vittoria in fila, MVP della CPU: Derrick Rose 31pt 11assist, in doppia cifra per i Bulls anche: SMITH 27p DUNLEAVY 18 ROBINSON 13 BATUM 12 e NOAH con 10.
Che bella partita, voglio spendere due parole per Noah e Dunleavy ( il primo nell'ultimo quarto ha fatto molto bene, mentre il secondo dalla panca insieme a Batum ha riportato sotto i Bulls), bene anche JR SMOTH dopo un brutto pirmo tempo e la leadeship di Rose, per tutta la partita. Ora trasferta a Golden State poi ALL STAR BREAK, dove la squadra con il record miglior non ha neache un giocatore nei 12!! INCREDIBILE!!!

GO BULLS!!!

Belle le pagelle JJ Grande Nicolas Batum!!!

[d6m]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Io Sono lo scopritore del francesino, voglio una percentuale E tra i "costo poco ma rendo molto" suggerisco anche Roy Hibbert (perchè non ho fatto l'agente? damned)

Non a caso sei il Coach "ZEN" Barbatrucco!!! e da adesso anche GM "ZEN", direi ufficialmente .