Moratti indagata: Incarichi e consulenze d'oro, Moratti indagata

[FabioGreggio]

Il primo cittadino di Milano di nuovo sotto indagine per volere del gip Paolo Ielo. Rigettata per ora la richiesta di archiviazione formulata dal pm Alfredo Robledo

Letizia Moratti, sindaco di Milano, è di nuovo
sotto indagine per volere del gip Paolo Ielo.
L’inchiesta è quella relativa ai cosiddetti inca-
richi d’oro, scattata nel 2007, che vede coin-
volto anche il primo cittadino meneghino con
l’accusa di abuso d’ufficio a scopo patrimonia-
le. Per il momento è stata rigettata la richie-
sta di archiviazione del pm Alfredo Robledo.

Stando alla Corte dei conti (che parla di un danno di 11 milioni di euro), 90 incarichi su 91 sono stati attribuiti in modo illegittimo. Si parla poi di regolamenti riscritti pochi giorni prima del conferimento degli incarichi, cosa che potrebbe configurare il dolo.

Ma vi sarebbero, stando alle accuse, anche contratti stipulati in numero superiore all’ammissibile e con persone prive di titolo. L’inchiesta vede il coinvolgimento anche di altre quattro persone, tra le quali l’ex direttore generale del Comune di Milano ed ex sindaco Giampiero Borghini, che rispondono a vario titolo di abuso di ufficio, concussione e truffa.

Il pm, come disposto dal gip, ha tempo fino al 30 giugno prossimo per sentire testimoni e acquisire documenti.

Tra le accuse contestate all’amministrazione il «pressoché raddoppio del numero delle direzioni centrali, portate da 13 a 23, in spregio alle direttive del governo sul contenimento della spesa e dei costi della burocrazia» e la mancanza della necessità di laurea per le funzioni dirigenziali, come previsto dal nuovo regolamento del Comune.

Nel mirino anche l’ufficio stampa.

http://www.momentosera.com/articolo.php?id=8475

[FabioGreggio]

Voglio vedere ora se si farà tutta la stessa discussione che si fece sulla Jervolino e su Bassolino....

fg

[Gemma]

[Korn]

lol

[D.O.S.]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Il primo cittadino di Milano di nuovo sotto indagine per volere del gip Paolo Ielo. Rigettata per ora la richiesta di archiviazione formulata dal pm Alfredo Robledo

Letizia Moratti, sindaco di Milano, è di nuovo
sotto indagine per volere del gip Paolo Ielo.
L’inchiesta è quella relativa ai cosiddetti inca-
richi d’oro, scattata nel 2007, che vede coin-
volto anche il primo cittadino meneghino con
l’accusa di abuso d’ufficio a scopo patrimonia-
le. Per il momento è stata rigettata la richie-
sta di archiviazione del pm Alfredo Robledo.

Stando alla Corte dei conti (che parla di un danno di 11 milioni di euro), 90 incarichi su 91 sono stati attribuiti in modo illegittimo. Si parla poi di regolamenti riscritti pochi giorni prima del conferimento degli incarichi, cosa che potrebbe configurare il dolo.

Ma vi sarebbero, stando alle accuse, anche contratti stipulati in numero superiore all’ammissibile e con persone prive di titolo. L’inchiesta vede il coinvolgimento anche di altre quattro persone, tra le quali l’ex direttore generale del Comune di Milano ed ex sindaco Giampiero Borghini, che rispondono a vario titolo di abuso di ufficio, concussione e truffa.

Il pm, come disposto dal gip, ha tempo fino al 30 giugno prossimo per sentire testimoni e acquisire documenti.

Tra le accuse contestate all’amministrazione il «pressoché raddoppio del numero delle direzioni centrali, portate da 13 a 23, in spregio alle direttive del governo sul contenimento della spesa e dei costi della burocrazia» e la mancanza della necessità di laurea per le funzioni dirigenziali, come previsto dal nuovo regolamento del Comune.

Nel mirino anche l’ufficio stampa.

http://www.momentosera.com/articolo.php?id=8475

nooooo e chiloavrebbemaidetto !!!!!!

una pia donna così cattolica e devota che ha fatto quella simpatica riforma universitaria che fa decadere dopo appena 6 anni gli studenti fannulloni e scansafatiche che si ammazzano di lavoro tutto il giorno per pagarsi le spese universitarie ( prolungando così gli anni di studio e facendo spendere fantastiglioni di migliardi allo stato Italiano )

si tratta sicuramente di un complotto , poverina

la faranno santa ....

[nekromantik]

C'è nessuno? (da leggere come se ci fosse l'eco).

[חוה]

ma il pm perchè aveva chiesto l'archivizaione?

[Gemma]

niente...

[Onisem]

Comunisti...

[the_joe]

E poi c'è ancora chi si meraviglia del fatto che la gente comune si sia stancata dei politici TUTTI........


In un paese civile queste cose non accadono, ma qua siamo in Italia.....



PS - e purtroppo questa prassi degli incarichi ai "consulenti" è comune a tutte le amministrazioni pubbliche, dal più piccolo dei comuni in su.....

[F1R3BL4D3]

Dai poteva andare peggio!

Avrebbe fatto 90 su 91 e non 91 su 91.

Non bisogna essere così disfattisti...

[matmat]

Uff sempre le stesse cose, stesse persone...
Ma chi manca all'appello?

nn facciamo prima?

[Jackari]

sarà che questi thread sono deserti perchè c'è poco da dire?

[nekromantik]

E già...
Molto poco da dire da parte di taluni.

[recoil]

Originariamente inviato da חוה

ma il pm perchè aveva chiesto l'archivizaione?

è stata chiesta a dicembre, ora credo sia stata rigettata per permettere ulteriori indagini

in ogni caso, come accade sempre in politica, non è detto che le valutazioni "morali" debbano dipendere da una sentenza.
la Moratti potrebbe uscirne penalmente pulita, tuttavia rimarrebbero i dubbi sulla gestione di queste consulenze e sui soldi spesi.
si parla di 11 milioni di euro che è una cifra considerevole anche per un comune grande come il nostro...

[Jackari]

Originariamente inviato da nekromantik

E già...
Molto poco da dire da parte di taluni.

ma sti commenti fuori luogo sono ridicoli.
qui il problema è come si amministra, non se lo facciano taluni o tali altri.

Originariamente inviato da recoil

è stata chiesta a dicembre, ora credo sia stata rigettata per permettere ulteriori indagini

in ogni caso, come accade sempre in politica, non è detto che le valutazioni "morali" debbano dipendere da una sentenza.
la Moratti potrebbe uscirne penalmente pulita, tuttavia rimarrebbero i dubbi sulla gestione di queste consulenze e sui soldi spesi.
si parla di 11 milioni di euro che è una cifra considerevole anche per un comune grande come il nostro...

credo che più che questioni morali sono questioni giuridiche ed in particolare per quanto riguarda le assunzioni la sindacabilità del potere delle amministrazioni nella scelta dei collaboratori. a mio modo di vedere alcune scelte sono sicuramente sindacabili (tipo quella di dare il posto a chi ha meno curriculum di un altro) e sottoponibili al vaglio della magistratura (anche se poi la giurisprudenza dice cose diverse) e probabilmente lo sono anche scelte normative generali. il problema è sempre quella la magistratura non funziona ed è quasi peggio della politica.

[Jackari]

Originariamente inviato da recoil

è stata chiesta a dicembre, ora credo sia stata rigettata per permettere ulteriori indagini

credo che il gip abbia suggerito la modifica dell'imputazione da concussione a violenza privata