SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post!]

[windsofchange]

Originariamente inviato da untiponline

Che c'è?? ...perchè mi guardi e non favelli!
p.s. il bianco e nero ti fà troppo antica però :-)

Perché sono vecchia

PS: per il resto ho ridimensionato le mie idee sulle UE ora che preferisci a loro le px, tutto qui.

[luxotto]

con tutto il rispetto andate a ca***e !!!

[netsky3]

Originariamente inviato da luxotto

con tutto il rispetto andate a ca***e !!!

[sjk]

Originariamente inviato da m@iko

Quindi ritieni preferibili le PX100 alle AKG K530 LTD ?

Un attimo... non ho detto questo.
Io (e sottolineo che parlo per me) ho sempre dato giudizi in relazione al rapporto qualità/prezzo. Anche nel caso delle PX100.
E poi le AKG K530 LD sono un'altro mondo. Sia come tipologia di cuffia che come specifiche tecniche. E le uso anche diversamente (uscita cuffie del cd-player, ovviamente -scusate se lo preciso- con i file .wav dei cd originali, e non sto a descrivervi le sensazioni...).
Onestamente però un confronto non l'ho ancora fatto, anche perchè in questi giorni non ne ho avuto il tempo. Ma lo farò, e magari cercherò di mettere le mie impressioni a disposizioni di chiunque ne sia interessato (nel thread dedicato, magari .

PS: luxotto, che hai? Sembri uno di quelli interisti che ho visto vagare oggi...


sjk

[luxotto]

Originariamente inviato da sjk

Un attimo... non ho detto questo.
Io (e sottolineo che parlo per me) ho sempre dato giudizi in relazione al rapporto qualità/prezzo. Anche nel caso delle PX100.
E poi le AKG K530 LD sono un'altro mondo. Sia come tipologia di cuffia che come specifiche tecniche. E le uso anche diversamente (uscita cuffie del cd-player, ovviamente -scusate se lo preciso- con i file .wav dei cd originali, e non sto a descrivervi le sensazioni...).
Onestamente però un confronto non l'ho ancora fatto, anche perchè in questi giorni non ne ho avuto il tempo. Ma lo farò, e magari cercherò di mettere le mie impressioni a disposizioni di chiunque ne sia interessato (nel thread dedicato, magari .

PS: luxotto, che hai? Sembri uno di quelli interisti che ho visto vagare oggi...


sjk

peggio

Forza Milan

[france_mala]

cosa ne pensate di queste?
http://www.pcfriend-online.co.uk/aca...Earphones.html

[lobbyb]

Ragazzi...qualcuno per favore può rispondere alla mia domanda di qualche post fa?
Qualcuno di voi ha inviato una mail e ricevuto risposta da advanced negli ultimi 11 giorni? Per risposta intendo una vera e propria risposta, e non quelle che partono in automatico.
Grazie a tutti.
Scusate se rompo ma ci sono in ballo più di 100 euro che non voglio di certo regalare!

[untiponline]

Originariamente inviato da windsofchange

Perché sono vecchia

PS: per il resto ho ridimensionato le mie idee sulle UE ora che preferisci a loro le px, tutto qui.

...hmm...pensavo...Se sei vecchia e fai ancora l'università: o sei una frana oppure i professori sono attraenti ih ih ih !!!Scherzooo!!! Scusami non ho capito...preferisci le px alle Ue??? Ma tu hai anche le px oppure lo hai detto in riferimento a recensioni? No perchè sarebbe la prima volta che condividi una mia scelta e mi tocca offrire da bere a tutti !!!

Originariamente inviato da sjk

Un attimo... non ho detto questo.
Io (e sottolineo che parlo per me) ho sempre dato giudizi in relazione al rapporto qualità/prezzo. Anche nel caso delle PX100.
E poi le AKG K530 LD sono un'altro mondo. Sia come tipologia di cuffia che come specifiche tecniche. E le uso anche diversamente (uscita cuffie del cd-player, ovviamente -scusate se lo preciso- con i file .wav dei cd originali, e non sto a descrivervi le sensazioni...).
Onestamente però un confronto non l'ho ancora fatto, anche perchè in questi giorni non ne ho avuto il tempo. Ma lo farò, e magari cercherò di mettere le mie impressioni a disposizioni di chiunque ne sia interessato (nel thread dedicato, magari ...

Ecco infatti quello che interessa molti non è tanto sapere l"ormai approvata qualità di una cuffia ma siccome la maggior parte di questo forum utilizza player portatili...sarebbe interessante sapere se abbinati a loro (che richiedono ottima efficienza e bassa impedenza per sfruttare al meglio la loro bassa potenza) suona meglio una px100 o AKG K530 LD. Insomma non limitarsi dicendo questa cuffia...questo auricolare è meglio di...ma PER QUESTO PLAYER è meglio...
Ovviamente sul thread dedicato...:-)

Originariamente inviato da lobbyb

Ragazzi...qualcuno per favore può rispondere alla mia domanda di qualche post fa?
Qualcuno di voi ha inviato una mail e ricevuto risposta da advanced negli ultimi 11 giorni? Per risposta intendo una vera e propria risposta, e non quelle che partono in automatico.
Grazie a tutti.
Scusate se rompo ma ci sono in ballo più di 100 euro che non voglio di certo regalare!

Io giorni fà ho mandato mail al supporto tecnico e rispondevano tempestivamente in giornata o massimo il giorno dopo. In passato però non rispondevano nemmeno a me quando avevo problemi:insomma...me li son dovuti risolvere da solo chiedendo come fare su questo forum ad un utente e poi tornarono a rispondermi. In pratica nella mia esperienza e come già detto è stato così:finchè tutto fila liscio e rientra nella gestione del sistema senza intoppi ok...appena c'è un intoppo loro mi hanno ignorato fin quando l'ho sbloccato da solo.In ogni caso che tu abbia ordinato in stock o fuori non è un buon motivo per trattenere i TUOI SOLDI ed ignorare le tue mail anche perchè da dicembre i prezzi sono scesi che diamine!!!

[windsofchange]

Originariamente inviato da untiponline

...hmm...pensavo...Se sei vecchia e fai ancora l'università: o sei una frana oppure i professori sono attraenti ih ih ih !!!Scherzooo!!! Scusami non ho capito...preferisci le px alle Ue??? Ma tu hai anche le px oppure lo hai detto in riferimento a recensioni? No perchè sarebbe la prima volta che condividi una mia scelta e mi tocca offrire da bere a tutti !!!

Peccato tu non abbia capito il mio post, fa nulla tanto io per UE 5 pro non le compro di certo.

[untiponline]

Originariamente inviato da windsofchange

Peccato tu non abbia capito il mio post, fa nulla tanto io per UE 5 pro non le compro di certo.

Ti credo che non lo capivo il post...avevo letto male il tuo "preferisci" confondendolo con "preferisco" allora non mi riportava: a meno che tu non l'abbia corretto ???Infatti...a me sembrava di aver letto giusto...vabè...meglio così...non devo offrir da bere anche a te

p.s. Però attenzione,volevo sottolineare che non ho detto tecnicamente le px100 sono migliori delle Ue5pro in quanto appartenenti a due categorie ben distinte,anzi...le preferisco a tutte le in-ear già provate ed elencate nel post precedente. Ho solo detto per determinati fattori che personalmente trovo il suono piu' piacevole,naturale e meno aggressivo con le px100.Un pò come tipologia monitor contro standard. Se il file in uso non è eccellente con un auricolare ad alta precisione degrada notevolmente il suono mentre la dinamica "abbozza" amalgamando i "buchi"

[windsofchange]

Originariamente inviato da untiponline

Ti credo che non lo capivo il post...avevo letto male il tuo "preferisci" confondendolo con "preferisco" allora non mi riportava: a meno che tu non l'abbia corretto ???Infatti...a me sembrava di aver letto giusto...vabè...meglio così...non devo offrir da bere anche a te

Risparmia il rolleyes, basta vedere che il mio post non è stato editato e che addirittura il tuo quote riporta correttamente ciò che ho scritto e non hai letto bene.

p.s. Però attenzione,volevo sottolineare che non ho detto tecnicamente le px100 sono migliori delle Ue5pro in quanto appartenenti a due categorie ben distinte,anzi...le preferisco a tutte le in-ear già provate ed elencate nel post precedente. Ho solo detto per determinati fattori che personalmente trovo il suono piu' piacevole,naturale e meno aggressivo con le px100.Un pò come tipologia monitor contro standard. Se il file in uso non è eccellente con un auricolare ad alta precisione degrada notevolmente il suono mentre la dinamica "abbozza" amalgamando i "buchi"

Ottimo.

[RoBy46]

Anche tu untiponline usi le px100??
Io mi trovo molto bene, non sono cuffie di alto livello ma hanno un suono rilassante secondo me, da quando le ho non uso più le shure, anche perchè usando il lettore sempre in casa sono più comode le px.

[untiponline]

Originariamente inviato da RoBy46

Anche tu untiponline usi le px100??
Io mi trovo molto bene, non sono cuffie di alto livello ma hanno un suono rilassante secondo me, da quando le ho non uso più le shure, anche perchè usando il lettore sempre in casa sono più comode le px.

***E' STRAORDINARIO SAPERE CHE NON SONO IL SOLO !!!***
Grazie Roby46...il piu' bel post letto fin ora !!!
Ok...ricomponiamoci ora... Purtroppo quà si và fuori OT anche se i miei post riguardavano un confronto tra in-ear e cuffie aperte portatili mi sembra giusto però non approfittare della bontà del moderatore
Se non l'hai fatto dai una letta ai miei post riguardanti le px su questo thread e su quello delle cuffie e fammi sapere se condividi provando anche la mia equalizzazione postata!
Una cosa che interessa tutti però e che ho notato è questa:
non fate subito un raffronto dopo aver ascoltato le in-ear con cuffie aperte perchè le sentirete malissimo e piu' ovattate in quanto l'asolto delle in-ear pressurizza il timpano viziandolo. State 2 giorni anche 3 senza ascoltare le in-ear e riassaporate la vostra cara cuffia e mi direte anche l'impianto della vostra auto suonerà meglio ma solo perchè il vostro timpano si sarà rilassato e avrà riacquisito quella sensibilità persa. Vi giuro che questo è stato uno dei motivi per i quali ho abbandonato per ora le in-ear: io credo fortemente che se non ascoltate a volumi al quanto bassi possono davvero danneggiare nel tempo l'udito mentre ascoltando le aperte anche "pompate" non ho avvertito lo stesso disagio.

P.S. Come promesso dal venditore mi ha telefonato Bartolini che entro le 16 passa a ritirare le mie Ue5pro: confermo quindi l'efficienza del servizio mentre il rimborso è garantito dal sistema paypal.

[luxotto]

Originariamente inviato da lobbyb

Ragazzi...qualcuno per favore può rispondere alla mia domanda di qualche post fa?
Qualcuno di voi ha inviato una mail e ricevuto risposta da advanced negli ultimi 11 giorni? Per risposta intendo una vera e propria risposta, e non quelle che partono in automatico.
Grazie a tutti.
Scusate se rompo ma ci sono in ballo più di 100 euro che non voglio di certo regalare!

ho chiesto 3/4 giorni fa info per il D2+ , ma non mi hanno risposto .

ciao

[untiponline]

Originariamente inviato da windsofchange

Risparmia il rolleyes, basta vedere che il mio post non è stato editato e che addirittura il tuo quote riporta correttamente ciò che ho scritto e non hai letto bene.


Ottimo.

Certo che ci vedo.....ma se "risparmio i miei rolleyes" come faccio a farti "chiacchierare" ah ah ah!!!

[m@iko]

Originariamente inviato da untiponline

Una cosa che interessa tutti però e che ho notato è questa:
non fate subito un raffronto dopo aver ascoltato le in-ear con cuffie aperte perchè le sentirete malissimo e piu' ovattate in quanto l'ascolto delle in-ear pressurizza il timpano viziandolo. State 2 giorni anche 3 senza ascoltare le in-ear e riassaporate la vostra cara cuffia e mi direte anche l'impianto della vostra auto suonerà meglio ma solo perchè il vostro timpano si sarà rilassato e avrà riacquisito quella sensibilità persa. Vi giuro che questo è stato uno dei motivi per i quali ho abbandonato per ora le in-ear: io credo fortemente che se non ascoltate a volumi al quanto bassi possono davvero danneggiare nel tempo l'udito mentre ascoltando le aperte anche "pompate" non ho avvertito lo stesso disagio.

Mah...sarà
Passando dalle Shure Se110 e dalle Akg K324P alle Akgk240 MKII non noto nessuna impressione ovattata .
Direi che l'impressione è completamente capovolta, maggiore chiarezza e risposta su tutte le frequenze.
Non è che la sensazione "ovattata" sia simile alla mia "nebbiosità" rilevata quando possedevo le PX100 ?
Io sono convinto che il dettaglio e la chiarezza delle in-ear UE5 che hai appena restituito (nel migliore dei modi, sfruttando la possibilità del reso offerto dal venditore) siano superiori alle Sennheiser . Le buone cuffie o in-ear danno una resa in fatto di dettaglio e sfumature che solo un 'ottimo impianto Hi-fi può dare con le conseguenze pecuniarie del caso...purtroppo.
Se poi desideri un ascolto "piacevole" rilassante posso anche capirti, l'importante che nel tempo non diventi "piatto" senza emozioni.
Se poi con le in-ear il volume del lettore è notevolmente inferiore rispetto alle aperte non "ci piove"(a parità di efficienza ed impedenza). Non bisogna esagerare, ma credo che il buon senso nella maggior parte dei casi abbia il sopravvento.

[untiponline]

Originariamente inviato da m@iko

Mah...sarà
Passando dalle Shure Se110 e dalle Akg K324P alle Akgk240 MKII non noto nessuna impressione ovattata...

No no!...forse mi sono espresso male. Io garantisco quanto detto al 100% in quanto parlo di quel disagio con la stessa cuffia! In pratica dopo esser stato ore senza ascolto generale, se provo subito le px le sento benissimo...se poi ascolto le Ue le sento bene...dopo se ritorno alle px le sento male! Ma non solo le px anche l'impianto (che fà paura) dell'auto lo sento male dopo l'ascolto in in-ear capisci? Evidentemente il mio timpano è piu' sensibile a sbalzi di pressione.La stessa sensazione di quando scendi velocemente dalla montagna...identica cosa!
Io però utilizzavo le Ue col gommino che per quanto aderiva bene quando toglievo l'auricolare mi "riscucchiava" il timpano...ovvero dovevo fare piano piano che mi creava una forte depressione come una ventosa. Sono tanti i parametri in gioco...e una in-ear và indossata proprio in quel modo ed è risaputo che pressurizza parecchio il timpano

p.s. E ricordo anche che facendo la stessa prova ma a volume al quanto basso diminuiva tantissimo questo disagio.Per quanto riguarda la paragonabilità del dettaglio ho tutto scritto nei post precedenti...forse non l'hai letti (post 4110 pag.206)

[archigius]

Originariamente inviato da untiponline

:Vi giuro che questo è stato uno dei motivi per i quali ho abbandonato per ora le in-ear: io credo fortemente che se non ascoltate a volumi al quanto bassi possono davvero danneggiare nel tempo l'udito mentre ascoltando le aperte anche "pompate" non ho avvertito lo stesso disagio.

Quella delle in-ear che danneggiano l'udito è una leggenda metropolitana, data dalla sensazione che a volte provoca l'uso dei classici gommini, i quali tendono a mettere un po' di pressione al timpano.
Già con i foam, questa sensazione non esiste più.

E' scientificamente provato che i danni all'udito sono funzione della pressione sonora e del tempo di esposizione. La distanza dal timpano non c'entra, solo il senso di pressurizzazione può creare fastidio.
Ho letto diversi thread su head-fi, dove sono intervenuti anche medici specialisti dell'udito e tutti hanno confermato che ci si può danneggiare allo stesso modo l'udito con una in-ear, una paio di cuffie grandi oppure delle casse acustiche classiche.
Quello a cui bisogna fare attenzione è il volume e soprattutto il tempo di esposizione. Da qualche parte sul pc dovrei aver una tabella che relaziona la combinazione di db e tempo di esposizione per evitare danni.

Purtroppo si tratta di un'equazione complessa in cui entrano in gioco tanti fattori, ed è difficile stabilire a quale volume stiamo realmente ascoltando coi nostri lettori/cuffie.

[luxotto]

qua ci vogliono medici specialisti del cervello , non dell'udito ...

[untiponline]

Originariamente inviato da archigius

Quella delle in-ear che danneggiano l'udito è una leggenda metropolitana...

Si infatti se usavo i foarm era molto meglio fisicamente ma poi il suono cambiava in peggio sulle basse frequenze:in pratica se volevo sentire bene la musica dovevo subire anche perchè i gommini siliconici per chiudere bene ermeticamente inevitabilmente devono far pressione sulle pareti del cavo urale.
Con le cuffie in genere invece nulla di tutto questo oltre al fatto che dopo 4 ore di ascolto l'orecchio era MOLTO piu' riposato. Non metto in dubbio assolutamente di quanto hai riportato leggendo in rete pareri su questa problematica ma io (e scusami) mi fido ben poco di quello che dichiarano a volte medici pagati per dire quello che non dovrebbero dire: è come la storia dei cellulari...dei forni a microonde...anche per quelli esitono montagne di documenti comprovanti e discriminanti la dannosità.Ci sono troppi soldi in gioco e quando ci sono troppi interessi commerciali la verità non viene mai a galla perchè esisterà sempre l'accusa e la difesa:un pò come i processi in Italia...LA STORIA INFINITA.
Quando riesco a percepire mi fido di me stesso...quando non riesco mi devo fidare di qualcuno. Le sigarette provocano potenzialmente il cancro e c'è chi muore a 90 anni per un incidente fumando. Esiste anche una predisposizione...come detto prima forse è il mio timpano sensibile a questi sbalzi di pressione e mi devo adeguare a ciò che piu' per me è giusto.
Io lo dico pubblicamente perchè così se qualcuno ha lo stesso problema mio potrà sapere di non essere un extraterrestre ma uno dei tanti
P.S. Una curiosità...Lo senti il "ronzìo" del chip del D2 (con ascolto in pausa) nell'istante che fai un'operazione come cambio traccia o tocchi un comando sul touch?E' leggerissimo...quasi impercettibile...ma io lo sento come sento il rumore del movimento al quarzo del mio orologio a 3 metri di distanza nella camera prima di addormentarmi (che mio padre non sente nemmeno se glielo sbatti all'orecchio) come sento (testato) ferquenze ultrasoniche fino a 21Khz e non è bello in quanto ho dovuto prendere un TV LCD perchè quello classico a cinescopio mi dava un forte fastidio il sibilo delle EAT (trasformatore alta tensione)