MacroFloreali

[MACC]

1)


2)


3)


Commenti e critiche a voi come sempre

Saluti

[marklevi]

nelle prime 2 c'è caos nell'inquadratura. lo sfondo grigio è terribile. la messa a fuoco incerta e ballerina
la 3 non è certo meglio anche qui troppe cose inquadrate, tagli incerti, zona con luce fastidiosa

[Gandalf_BD]

non sono un esperto, ma non credo che queste ricadano nelle macro... sono tutte abbastanza "lontane"...
la prima mi piace, bella delicata
la seconda é la prima solo capovolta! :P
mentre la terza proprio no... hai tagliato i fiori sopra e la luce é un po' poca... l'interno é un po' "impastato"...

[ilguercio]

Originariamente inviato da marklevi

nelle prime 2 c'è caos nell'inquadratura. lo sfondo grigio è terribile. la messa a fuoco incerta e ballerina
la 3 non è certo meglio anche qui troppe cose inquadrate, tagli incerti, zona con luce fastidiosa

In effetti lo sfondo nero secondo me è decisamente meglio...
Tagli troppo approssimati e troppo vaghi specie nella 3.

[Serghei]

Originariamente inviato da ilguercio

In effetti lo sfondo nero secondo me è decisamente meglio...
Tagli troppo approssimati e troppo vaghi specie nella 3.

quoto in toto per le foto, però i fiori sono belli!!

[emy_sc]

l'unico commento ke mi viene in mente è "boh" avresti potuto farle meglio con questo tipo di fiori...magari ti saresti dovuto avvicinare di + ai fiori...magari avrebbero reso meglio...

[empireofthesun]

queste come vi sembrano?commenti e consigli...

4.

5.

[Donquijote]

Partiamo dalla 3 che è confusa come composizione e con la luce mal disposta nel senso che non illumina correttamente il soggetto né crea una trasparenza.
Avresti dovuto includere interamente o tagliare del tutto il fiore mozzo a sinistra.
La 2 non ha profondità di campo e ne risulta un mix di fiori sfocati con qualcuno a fuoco, inoltre è troppo chiara.
Anche la 1 è troppo chiara basterebbe scurirla a sufficienza che lo sfondo si scurirebbe e i fiori acquisterebbero brillantezza e rilevanza.

La 4 ha il soggetto centrale e anche poco nitido; il bocciolo che comincia ad aprirsi è molto bello ma è un po' sfocato.
La 5 ha i colori della corolla impastati e, anche quì soggetto centrale.

In tutt'e due lo sfondo poi è troppo presente andrebbe sfocato di più.

Non scoraggiarti, naturalmente rifalle seguendo le indicazioni che hai ricevuto.
Alle prossime.

Ciao.
Zp

[empireofthesun]

Originariamente inviato da Donquijote

Partiamo dalla 3 che è confusa come composizione e con la luce mal disposta nel senso che non illumina correttamente il soggetto né crea una trasparenza.
Avresti dovuto includere interamente o tagliare del tutto il fiore mozzo a sinistra.
La 2 non ha profondità di campo e ne risulta un mix di fiori sfocati con qualcuno a fuoco, inoltre è troppo chiara.
Anche la 1 è troppo chiara basterebbe scurirla a sufficienza che lo sfondo si scurirebbe e i fiori acquisterebbero brillantezza e rilevanza.

La 4 ha il soggetto centrale e anche poco nitido; il bocciolo che comincia ad aprirsi è molto bello ma è un po' sfocato.
La 5 ha i colori della corolla impastati e, anche quì soggetto centrale.

In tutt'e due lo sfondo poi è troppo presente andrebbe sfocato di più.

Non scoraggiarti, naturalmente rifalle seguendo le indicazioni che hai ricevuto.
Alle prossime.

Ciao.
Zp

Si lo so che il bocciolo é un po' sfocato, ma ne avevo fatte solo 2, e l'altra era completamente sfocata!! sarà difficile rifarle visto che le ho fatte qualche mese fa!!
Le foto le ho fatte con una bridge(P80), dici che riusciro' a farle ancora più sfocate di cosi??

grazie per i consigli, cerchero di metterli in pratica al più presto.

Ciao

[emy_sc]

direi sfuocate e confuse...

[Nithael]

la 3 forse è la meglio riuscita... secondo me ^^
anche se io avrei inquadrato tutti e 3 i fiori insieme.. la luce così ci stà molto bene ^^

[mailand]

a me sembrano più dei closeup che delle macro vere e proprie...

per le prime 3 quoto il commento di marklevi, per la 4 soggetto centrale e non particolarmente nitido, 5 soggetto centrale, insetto mosso e anche i colori mi sombrano decisamente sparati...

[scsf]

praticamente delle macro sò che sono fatte da vicino e pocò più, ma trovo piu gradevoli la 4 e la 5 perche nel loro contesto naturale..

[weseven]

posto anch'io una close-up di un fiore, nello specifico, un'orchidea :

6.


(ef 85 f/1,8 + tubo da 20mm kenko, nel caso Mythical se lo stesse chiedendo )

[mailand]

Originariamente inviato da weseven

posto anch'io una close-up di un fiore, nello specifico, un'orchidea :

6.
[img]

(ef 85 f/1,8 + tubo da 20mm kenko, nel caso Mythical se lo stesse chiedendo )

eri in ombra? la luce non mi sembra gran che, e non ti ha aiutato, dato che purtroppo appiattisce molto l'immagine...

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da weseven

(ef 85 f/1,8 + tubo da 20mm kenko, nel caso Mythical se lo stesse chiedendo )

Prima o poi li prenderò anch'io i tubi....

[ilguercio]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Prima o poi li prenderò anch'io i tubi....

Ti perde il lavandino?
Brutta cosa

[scsf]

una domandina tecnico/tattica, ma sti tubi e le prolunghe tipo i moltiplicatori, sono la stessa cosa??
o capito bene?
oppure i moltiplicatori hanno elelmenti ottici per corregere le abberrazioni?
riducono comunque entrambi, ammesso che sono diversi, la minima distanza di messa a fuoco?

[ilguercio]

Originariamente inviato da scsf

una domandina tecnico/tattica, ma sti tubi e le prolunghe tipo i moltiplicatori, sono la stessa cosa??
o capito bene?
oppure i moltiplicatori hanno elelmenti ottici per corregere le abberrazioni?
riducono comunque entrambi, ammesso che sono diversi, la minima distanza di messa a fuoco?

I moltiplicatori sono delle lenti che ti aumentano la lunghezza focale e ovviamente abbassano la luminosità.

Non diminuiscono la distanza minima,ma alla fine ottieni un ingrandimento comunque maggiore dato dalla focale più alta.
I tubi sono dei tubi vuoti() che servono solo a diminuire la distanza di lavoro.

[MACC]

Originariamente inviato da marklevi

nelle prime 2 c'è caos nell'inquadratura. lo sfondo grigio è terribile. la messa a fuoco incerta e ballerina
la 3 non è certo meglio anche qui troppe cose inquadrate, tagli incerti, zona con luce fastidiosa

Ciao Per lo sfondo grigio posso essere concorde anche se a me non dispiace. Mi potresti spiegare però cosa intendi per caos nelle prime 2? Non mi sembra proprio ci siano elemnti di disturbo o altro Sulla messa a fuoco ballerina non sono proprio d'accordo. La 1a è perfettamente tutta a fuoco e decisamente nitida, la seconda lo sfocato è voluto. Non capisco proprio cosa tu intenda dire..

Per il fatto che non siano vere e proprio macro mi va bene. Avrei potuto sicuramente ingradire di più il soggetto e riempire l'inquadratura con un solo fiore. tenete comunque conto che quei fiori saranno grandi cira 2 cm. e non di più

Ciao