Seagate mostra SATA3, sino a 6Gbps da un solo disco

Redazione di Hardware Upg · 10-03-2009, 16:56

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...sco_28310.html

Nel corso della giornata di ieri il noto produttore mostra all'opera i dischi di nuova generazione, caratterizzati da interfaccia SATA3, in grado di garantire un flusso dati doppio rispetto alle soluzioni attualmente in commercio

Click sul link per visualizzare la notizia.

demon77 · 10-03-2009, 17:06

Mah.. buono a sapersi ma tecnicamente non esiste lacun disco in grado di saturare la SATA2!!
Magari in un futuro con mirabolanti SSD di nuova concezione.. CHISSA'!!

s12a · 10-03-2009, 17:06

Tempo qualche mese e i 6 Gbit/sec di queste interfacce diventeranno gia` obsoleti per gli SSD, almeno parlando di velocita` di picco. Non credo che sara` uno standard duraturo.

Quote:

Originariamente inviato da demon77

Mah.. buono a sapersi ma tecnicamente non esiste lacun disco in grado di saturare la SATA2!!
Magari in un futuro con mirabolanti SSD di nuova concezione.. CHISSA'!!

Considerando che gli SSD non sono molto piu` che pcb su cui sono saldati gruppi di memorie NAND (le stesse che trovi nelle schede SD) lavoranti in parallelo mediante controller raid interno, e` facile capire che il raggiungimento di velocita` stratosferiche per gli standard attuali e` solo questione di tempo a causa dei costi. Ma la tecnologia gia` c'e`.

fpg_87 · 10-03-2009, 17:11

mi chiedo proprio cm abbiano svolto questi test, visto che nessun Barracuda della serie 7200.12 attualmente ha un transfer rate di 250MB/s... o sbaglio??

AceGranger · 10-03-2009, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da s12a

Tempo qualche mese e i 6 Gbit/sec di queste interfacce diventeranno gia` obsolete per gli SSD, almeno parlando di velocita` di picco. Non credo che sara` uno standard duraturo.

veramente è gia obsoleto prima di uscire, hanno gia annunciato SSD da 600 mb in lettura, praticamente esce sto coso e gia sta saturo -.-

s12a · 10-03-2009, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

veramente è gia obsoleto prima di uscire

Ah beh, parlando di raid, certamente

Io mi riferivo pero` alle velocita` dei drive singoli.
Avrebbero dovuto almeno decuplicare la velocita` del SATA 3 Gbit (SATA 32 Gbit?) per poter permettere ai futuri acquirenti di SSD di stare tranquilli per qualche anno.

AceGranger · 10-03-2009, 17:23

Quote:

Originariamente inviato da s12a

Ah beh, parlando di raid, certamente

Io mi riferivo pero` alle velocita` dei drive singoli.
Avrebbero dovuto almeno decuplicare la velocita` del SATA 3 Gbit (SATA 32 Gbit?) per poter permettere ai futuri acquirenti di SSD di stare tranquilli per qualche anno.

eh heheh e poi loro come cavolo ce li rubano i soldi

!??!?!?!!?

edito

**!fazz** · 10-03-2009, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

eh heheh e poi loro come cazzo ce li rubano i soldi

!??!?!?!!?

vedi di usare un linguaggio meno scurrile la prossima volta, ammonito

Firedraw · 10-03-2009, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da fpg_87

mi chiedo proprio cm abbiano svolto questi test, visto che nessun Barracuda della serie 7200.12 attualmente ha un transfer rate di 250MB/s... o sbaglio??

Credo sia la velocità in brust... cioé del buffer dell'hd. Una presa per i fondelli parlando di dischi singoli tradizionali. Considerando i 120 mb/s medi degli attuali dischi servirebbe un raid a 5 dischi per saturare nei casi limite il nuovo sata3, diciamo che reggerebbe anche 6 dischi in stripping. Cmq il sata2 in effetti stava diventando strettino per i dischi tradizionali.

StateCity · 10-03-2009, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

veramente è gia obsoleto prima di uscire, hanno gia annunciato SSD da 600 mb in lettura, praticamente esce sto coso e gia sta saturo -.-

Perfattamente, tutto sto' cambio di standard serve solo a lucrare e a rendere obsolete delle tecnologie quasi nuove..
Upgrade de che, se per cambiare MB devi cambiare anche tutto il resto ?

hibone · 10-03-2009, 18:04

Mah.. inutile che fanno l'hdd con interfaccia ipersata di ultra livello a millemila gigabit/s, che contiene un fantastigliardo di gigabyte di dati, e che magari costa quanto un pacchetto di patatine, se poi un bel giorno l'hdd ti si sveglia con le palle girate e decide di formattarsi da solo "per vedere di nascosto l'effetto che fa" (Cit.)

Che se lo tengano...

capitan_crasy · 10-03-2009, 18:19

Chissà se AMD ha usato nella prova il nuovo Southbridge SB800 oppure abbia optato per un "controller" diverso...

spiderx · 10-03-2009, 18:31

Ho beccato una serie difettosa per un bug nel firmware....due hd da 500 letteralmente morti!!!

http://www.italiansubs.net/index.php?option=com_smf&Itemid=26&topic=40562.15

e non si degnano nemmeno di offrire il recupero dati.... per quanto mi riguarda, mai più seagate e maxtor...

capitan_crasy · 10-03-2009, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

In realtà la news riporta "a partire dai propri chipset 750"...

OK, ma il comunicato non dice che hanno usato un SB750 ma una piattaforma AMD in versione di prototipo...

bongo74 · 10-03-2009, 19:00

diciamo pure che per il 2009 nessuno ce l'avra', e per il 2010 ci saranno proposte su hard disk speriamo nuove

leoben · 10-03-2009, 19:28

Quote:

Originariamente inviato da Firedraw

Credo sia la velocità in brust... cioé del buffer dell'hd. Una presa per i fondelli parlando di dischi singoli tradizionali. Considerando i 120 mb/s medi degli attuali dischi servirebbe un raid a 5 dischi per saturare nei casi limite il nuovo sata3, diciamo che reggerebbe anche 6 dischi in stripping. Cmq il sata2 in effetti stava diventando strettino per i dischi tradizionali.

Un momento...
Se non sbaglio (e mi scuso in anticipo), la velocità della connessione sata2 è di 3 gigabit/s per ogni canale... Giusto? Per cui se si parla di hard disk tradizionali (e non di ssd), la vedo dura che si possa arrivare ad un transfer rate così elevato per ogni singolo disco...

Leatherscraps · 10-03-2009, 19:51

Io con i miei 2 velociraptor viaggio sui 230mbps e non c'è niente di più veloce in sata

SL45i · 10-03-2009, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da spiderx

Ho beccato una serie difettosa per un bug nel firmware....due hd da 500 letteralmente morti!!!

http://www.italiansubs.net/index.php...topic=40562.15

e non si degnano nemmeno di offrire il recupero dati.... per quanto mi riguarda, mai più seagate e maxtor...

grazie mi hai salvato l'hard disk.. non sapevo di questo problema.. per fortuna ora ho aggiornato..

StateCity · 10-03-2009, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da spiderx

Ho beccato una serie difettosa per un bug nel firmware....due hd da 500 letteralmente morti!!!

http://www.italiansubs.net/index.php...topic=40562.15

e non si degnano nemmeno di offrire il recupero dati.... per quanto mi riguarda, mai più seagate e maxtor...

Biuutifulllll !!!

Danji · 10-03-2009, 20:14

Non c'è bisogno di SATA3, bastano "qualche" controller e "qualche" disco SSD:

http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

In fondo, chi non puo' permettersi una tale soluzione!?

10-03-2009, 18:04	#11
hibone Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vergate Sul Membro (MI) Messaggi: 16540	Mah.. inutile che fanno l'hdd con interfaccia ipersata di ultra livello a millemila gigabit/s, che contiene un fantastigliardo di gigabyte di dati, e che magari costa quanto un pacchetto di patatine, se poi un bel giorno l'hdd ti si sveglia con le palle girate e decide di formattarsi da solo "per vedere di nascosto l'effetto che fa" (Cit.) Che se lo tengano... __________________ La favola dell'uccellino Il lavoro debilita l'uomo Ultima modifica di hibone : 10-03-2009 alle 18:07.

10-03-2009, 18:19	#12
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	Chissà se AMD ha usato nella prova il nuovo Southbridge SB800 oppure abbia optato per un "controller" diverso... __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

10-03-2009, 18:31	#13
spiderx Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 38	Pensino a fare hard disk funzionanti Ho beccato una serie difettosa per un bug nel firmware....due hd da 500 letteralmente morti!!! http://www.italiansubs.net/index.php?option=com_smf&Itemid=26&topic=40562.15 e non si degnano nemmeno di offrire il recupero dati.... per quanto mi riguarda, mai più seagate e maxtor...

10-03-2009, 19:00	#15
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6021	diciamo pure che per il 2009 nessuno ce l'avra', e per il 2010 ci saranno proposte su hard disk speriamo nuove __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

10-03-2009, 16:56	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...sco_28310.html Nel corso della giornata di ieri il noto produttore mostra all'opera i dischi di nuova generazione, caratterizzati da interfaccia SATA3, in grado di garantire un flusso dati doppio rispetto alle soluzioni attualmente in commercio Click sul link per visualizzare la notizia.

10-03-2009, 17:06	#2
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 21772	Mah.. buono a sapersi ma tecnicamente non esiste lacun disco in grado di saturare la SATA2!! Magari in un futuro con mirabolanti SSD di nuova concezione.. CHISSA'!!

10-03-2009, 17:11	#4
fpg_87 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 375	mi chiedo proprio cm abbiano svolto questi test, visto che nessun Barracuda della serie 7200.12 attualmente ha un transfer rate di 250MB/s... o sbaglio??

10-03-2009, 19:51	#17
Leatherscraps Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: provincia di pisa Messaggi: 2458	Io con i miei 2 velociraptor viaggio sui 230mbps e non c'è niente di più veloce in sata

10-03-2009, 20:14	#20
Danji Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Reggio Emilia Messaggi: 443	Non c'è bisogno di SATA3, bastano "qualche" controller e "qualche" disco SSD: http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs In fondo, chi non puo' permettersi una tale soluzione!?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email