Un po' di diversificazione anche tra schede GeForce GTS 250

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...250_28286.html

Sistemi di raffreddamento custom e frequenze di clock incrementate di default: queste le strade scelte dai partner NVIDIA per le proprie schede GeForce GTS 250

Click sul link per visualizzare la notizia.

[netcrusher]

buffoni!!!!

[masty_<3]

in pratica l'unica differenza è quella della amp! zotac per il resto sono 9800 gtx+ rinominate

[goldorak]

Originariamente inviato da masty_<3

in pratica l'unica differenza è quella della amp! zotac per il resto sono 9800 gtx+ rinominate

Beh insomma, l'unica differenza e' il quantitativo di ram perche' per il resto la zotac gts 250 amp e' identica alla zotac 9800gtx+ amp.

[Gioman]

Il dissi della Gigabyte è il VF1000 ma non capisco qual'è quello della Point of View.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da masty_<3

in pratica l'unica differenza è quella della amp! zotac per il resto sono 9800 gtx+ rinominate

Hanno comunque un PCB più corto, consumi migliori, un solo cavetto di alimentazione, il doppio di RAM

[goldorak]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Hanno comunque un PCB più corto, consumi migliori, un solo cavetto di alimentazione, il doppio di RAM

Mah, la mia 9800gtx+ amp ha un solo connettore non due.
Se vogliamo evidenziare l'unica differenza si tratta solo del pcb piu' corto.
In quanto ai consumi basata vedere sulla recensione di computerbase quanto consuma una 9800gtx+ con bios decente, in idle sta sui 30W.
Quindi nessuna novita' in questo senso.
Quindi per riassumere, pcb piu' corto e il doppio della ram che e' utile a risoluzioni del tipo 2500x1600 ma ovviamente in queste condizioni la scheda non ce la fa piu' quindi e' solo fumo e niente arrosto.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Hanno comunque un PCB più corto, consumi migliori, un solo cavetto di alimentazione, il doppio di RAM

Non è mica detto! A quanto pare devi specificare "quale" GTS250 confronti (visto che non c'è il vincolo della reference) con "quale" 9800GTX+.

In giro dicevano che la GTS250 data in review ha il layout di una 9800GTX+ di EVGA, e Anandtech a riportava che quelle da 512MiB saranno più lunghe di quelle da 1GiB, perché saranno pari pari le 9800GTX+ riscatolate.

Probabilmente molte GTS250 saranno 9800GTX+ reference e non, scambiate di scatola.

Rimane un ottima scheda, eh, è la 9800GTX+! Però è sbagliato dire che la GTS250 sarà più corta, etc etc, perché non sai cosa trovi nella scatola finché non la apri (o ti informi proprio bene prima sul modello specifico che pensi di comprare)

[))Lexandrus((]

Andrebbero denunciati!

Magari c'è gente che ha cambiato una 8800gt, con una 9800GTX, poi con una 250GTX....avendo sempre la stessa scheda!

Questo non è marketing, è trufffa bella e buona!

ormai prima di prendersi una scheda video bisogna studiare almeno una settimana per capire bene cosa si va a comprare!

[masty_<3]

Originariamente inviato da atomo37

ormai prima di prendersi una scheda video bisogna studiare almeno una settimana per capire bene cosa si va a comprare!

veramente questo lo fa nvidia, comunque è una cosa orribile da denuncia per frode

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da netcrusher

buffoni!!!!

Evitiamo di esprimere il proprio disappunto in questo modo. Ammonizione.

[MiKeLezZ]

In quanto ai consumi basata vedere sulla recensione di computerbase quanto consuma una 9800gtx+ con bios decente, in idle sta sui 30W.

C'è stato un po' di casino con le 9800GTX+ in quanto molte sono state testate come 55nm, e invece erano 65nm, con quindi misurazioni del consumo non corretto... 30W è giusto, ed è giusto che anche le GTS 250 non si discotino da quel valore.

Quindi per riassumere, pcb piu' corto e il doppio della ram che e' utile a risoluzioni del tipo 2500x1600 ma ovviamente in queste condizioni la scheda non ce la fa piu' quindi e' solo fumo e niente arrosto.

I benefici sono per ora limitati, dato i programmatori di videogiochi si sono basati su un target massimo di 512MB, ma il quadro è destinato a cambiare, vedi per esempio Far Cry 2 che guadagna 8 FPS, rendendo un settaggio da ingiocabile a giocabile:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3523&p=6

Originariamente inviato da Mercuri0

Non è mica detto! A quanto pare devi specificare "quale" GTS250 confronti (visto che non c'è il vincolo della reference) con "quale" 9800GTX+.

In giro dicevano che la GTS250 data in review ha il layout di una 9800GTX+ di EVGA, e Anandtech a riportava che quelle da 512MiB saranno più lunghe di quelle da 1GiB, perché saranno pari pari le 9800GTX+ riscatolate.

Probabilmente molte GTS250 saranno 9800GTX+ reference e non, scambiate di scatola.

Rimane un ottima scheda, eh, è la 9800GTX+! Però è sbagliato dire che la GTS250 sarà più corta, etc etc, perché non sai cosa trovi nella scatola finché non la apri (o ti informi proprio bene prima sul modello specifico che pensi di comprare)

Se i produttori decidono di riutilizzare il PCB delle 9800GTX+, bisogna prendersela con loro.
Comunque questo è un problema che non dovrebbe tangere i modelli da 1GB, visto il reference 9800GTX+ prevede 512MB.
Dovrebbe anche esser solo momentaneo, visto che il PCB della GTS 250 è più economico da produrre, quindi si tratta solo di aspettare si siano svuotati i magazzini (e non è neppure detto tutti decidano di prendere questa strada del rebranding).

[Gioman]

A proposito di PCB se guardate la Gainward in foto è più lunga della Gigabyte, e infatti nelle specifiche compare 512 MB.
Certo che ci vuole un bel coraggio a metterla esposta come se fosse l'ultima novità

[2012comin]

Originariamente inviato da ))Lexandrus((

Andrebbero denunciati!

Magari c'è gente che ha cambiato una 8800gt, con una 9800GTX, poi con una 250GTX....avendo sempre la stessa scheda!

Questo non è marketing, è trufffa bella e buona!

Io per primo mi "arrabbio" con questi cambi di nome... Ma in fondo noi siamo qui a parlarne, e quindi significa che siamo stati informati... Che lo stanno facendo pubblicamente, quindi senza imbrogli.

La denuncia non avrebbe nessun effetto :P Non stanno violando una legge, stanno cercando di vendere i loro prodotti (a prescindere dal giusto o sbagliato moralmente)

[fukka75]

Originariamente inviato da ))Lexandrus((

poi con una 250GTX...

E che è? un nuovo nome per un'altra vga?

[Manwë]

4870X2 rulez

[LP_Raptor]

Originariamente inviato da ))Lexandrus((

Magari c'è gente che ha cambiato una 8800gt, con una 9800GTX, poi con una 250GTX....avendo sempre la stessa scheda!

Non per male, ma penso sia difficile prendere una 250 GTS (e non GTX) al posto di una 9800+ GTX proprio perche la sigla GTS la colloca nella fascia medio-alta

Chi acquista una scheda video per gaming, difficilmente è poco informato sulla gamma di modelli che si sono susseguiti col tempo e la sigla "GTS" difficilmente verrà interpretata come "fascia alta" se poi è proprio nuibbo e bimbominkia da guardare solo al 250 pensando sia semplicemente un gradino sotto la 260, allora è colpa sua che nn si è informato

[Whizkid]

forse qualcuno dovrebbe spiegare ad nvidia il significato della parola "diversificazione"



Se un ristorante avesse solo questo menu:
Spaghetti al pomodoro semplice
Spaghetti al pomodoro con un pezzettino d'aglio dentro
Spaghetti al pomodoro con parmigiano
Spaghetti al pomodoro con origano
Spaghetti al pomodoro con prezzemolo

Non penso che ci sarebbe poi molto da scegliere sul mangiare....

[Mercuri0]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se i produttori decidono di riutilizzare il PCB delle 9800GTX+, bisogna prendersela con loro.
Comunque questo è un problema che non dovrebbe tangere i modelli da 1GB, visto il reference 9800GTX+ prevede 512MB.

La tua Fede è forte, MiKeLezZ. Nvidia e AMD possono scegliere se imporre o meno il reference ai produttori. In questo caso nVidia non l'ha fatto, e secondo me non c'è affatto niente di male.

Invece quello che c'è di male, che questa volta, come già capitò ai tempi della GTX260 216 e della 9800GTX+, nVidia dà in pasto ai recensori una tal scheda, gli utenti leggono le recensioni ma poi nella scatola ne trovano una tal altra. Semplicemente perché "sbagliano il modello".

Ai tempi della GTX260 216 tutti i folletti verdi di queste parti si aspettavano che si sarebbe chiamata "GTX270", invece diventò GTX260 216, GTX260^2, etc etc, in modo da portare gli utenti a "sbagliare modello" e comprare anche le GTX260 lisce pensando avessero le prestazioni delle GTX260 216.

Non mi interessa fare nessuna osservazione sul comportamento "morale", perché stiamo parlando di aziende che pensano come ovvio ai fatti loro.

Siccome però noi da utenti dobbiamo pensare ai fatti nostri, sui forum dobbiamo fare informazione corretta e aiutarci l'un l'altro a non farci fregare.

Altrimenti che stiamo a fare qui? I galoppini non pagati al marchio di preferenza?

Comunque questo è un problema che non dovrebbe tangere i modelli da 1GB, visto il reference 9800GTX+ prevede 512MB.

Già, ma sottolineo che secondo me non è un problema neanche per le schede a 512MiB. Il problema è che noi stiamo a rimarcare che la GTS250 è una scheda diversa quando non lo è.

La 9800GTX+ è decisamente competitiva anche con questo nome, non credi?