adesso è ufficiale! Android sarà il Google OS per PC

[gaetanomarano]

.

come riportato in questo post del mio blog Google ha annunciato che Android sarà installato anche sui netbooks in alternativa a Windows!!!

cosa ne sarà di Windows, OSX e delle centinaia di distribuzioni Linux, quando il SO gratuito ed open source di Google avrà raggiunto (temo, molto presto!) le stesse funzionalità dei SO commerciali più diffusi ed un numero sufficiente di programmi???

.

[friwer]

beh, premetto che pronosticare un Google OS non rappresenta il massimo dell'originalità, visto che in rete si rumoreggia da anni a riguardo!

riguardo la questione android sui netbook, ci può stare...sui netbook, poi sui pc in senso ampio è tutt'altra cosa. A questo punto però mi chiedo: "Se l'utente medio che acquista un netbook con linux torna il giorno dopo per montarvi xp, perchè dovrebbe essere soddisfatto di android? "

[Slayer86]

Originariamente inviato da friwer

beh, premetto che pronosticare un Google OS non rappresenta il massimo dell'originalità, visto che in rete si rumoreggia da anni a riguardo!

riguardo la questione android sui netbook, ci può stare...sui netbook, poi sui pc in senso ampio è tutt'altra cosa. A questo punto però mi chiedo: "Se l'utente medio che acquista un netbook con linux torna il giorno dopo per montarvi xp, perchè dovrebbe essere soddisfatto di android? "

c'è da dire che le versioni di linux sui netbook sono ridicole...

[W.S.]

Originariamente inviato da gaetanomarano

cosa ne sarà di Windows, OSX e delle centinaia di distribuzioni Linux, quando il SO gratuito ed open source di Google avrà raggiunto (temo, molto presto!) le stesse funzionalità dei SO commerciali più diffusi ed un numero sufficiente di programmi???

.

Se raggiungerà Win/OSX/Linux e li supererà significa che sarà un valido sistema operativo, di conseguenza moltissimi sviluppatori migreranno da linux a quel sistema. Non c'è nulla di male o preoccupante, qui nessuno ha sposato Linux ed è legato alle sue sorti, il giorno che un altro OS open-source mi permetterà di fare quello che faccio su linux im modo migliore non vedo perchè dovrei restare su linux.

Penso però che passerà un bel po di tempo prima che questo avvenga (sarei felice di essere contraddetto, diversi sistemi = + rivalità = + innovazione) i motivi sono i soliti: driver, programmi, giochi, abitudini, monopoli.

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da friwer

...pronosticare un Google OS non rappresenta il massimo dell'originalità, visto che in rete si rumoreggia da anni...

leggi il post del blog perché non è un "pronostico"!

anni fa un Google OS era SOLO un ipotesi mentre Android veniva considerato solo un OS per smarthphone

adesso, la grande novità è che Google ha creato un team per portare Android sui PC e non si tratta di un "rumor" ma di una dichiarazione ufficiale del presidente di Google Taiwan!

c'è una bella differenza tra un ipotesi, dei rumor ed un impegno REALE (che arriva solo adesso)

"Se l'utente medio che acquista un netbook con linux torna il giorno dopo per montarvi xp, perchè dovrebbe essere soddisfatto di android? "

perché i programmi, il supporto, il numero di utenti, ecc. raggiunti dal duo Google+Android potrebbero essere presto paragonabili a quelli di Windows e OSX, ovvero, Android potrebbe diventare un vero OS "consumer"

.

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da Slayer86

c'è da dire che le versioni di linux sui netbook sono ridicole

vero, ma credo che Google abbia in mente ben altro per Android

.

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da W.S.

driver, programmi, giochi, abitudini, monopoli.

penso che Google abbia i mezzi tecnici ed economici per offrire tutto questo (al pari di Apple e Microsoft) a differenza delle aziende (piccole o piccolissime) che sviluppano le distribuzioni Linux

.

[Cobra78]

Originariamente inviato da gaetanomarano

penso che Google abbia i mezzi tecnici ed economici per offrire tutto questo (al pari di Apple e Microsoft) a differenza delle aziende (piccole o piccolissime) che sviluppano le distribuzioni Linux

.

Hai ragione: Red Hat e Novell sono aziende piccole -.-
Ibm poi è una formichina -.-''

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da Cobra78

Hai ragione: Red Hat e Novell sono aziende piccole Ibm poi è una formichina

in confronto a Google ed ai suoi megaprofitti, sì

e poi anche IBM non realizza i suoi fatturati grazie a Linux, lo usa solo

Android, invece, potrebbe diventare, per utenti, fatturato ed utili, quasi un altra Microsoft

non mi sembra che Android sia un progetto di nicchia per Google ma un prodotto sempre più strategico

.

[friwer]

offer technical support to Taiwan hardware makers developing Android-based products, including netbooks and embedded systems

in realtà si parla di netbooks e sistemi embedded, che è ben diverso dall'annuncio ufficiale di un SO per utenti finali...

[kernele]

Originariamente inviato da gaetanomarano

adesso è ufficiale! Android sarà il Google OS per PC

Una partizione nell'HDD non la si nega a nessuno

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da friwer

in realtà si parla di netbooks e sistemi embedded

sui sistemi embedded Android ci va e ci andrà sempre di più (come già messo in evidenza in questo post) ma la VERA novità sono i netbooks!

i netbooks attuali NON SONO AFFATTO dei sistemi embedded ma dei computer veri e propri con la STESSA configurazione di un notebook, ma solo con display più piccolo e senza DVD, quindi, il prossimo Android sarà proprio per utenti finali, esattamente come Windows!

se Google crea un team apposito e spinge per l'adozione di Android sui futuri netbooks, vuol dire che non ha in mente di offrire a produttori ed utenti l'ennesima mini-distribuzione Linux ma qualcosa di pargonabile a Windows, tanto da diventare ALTERNATIVO al SO di Microsoft (che lo ha capito benissimo e sta accelerando in ogni modo l'uscita di Windows 7)

.

[friwer]

Originariamente inviato da gaetanomarano

sui sistemi embedded Android ci va e ci andrà sempre di più (come già messo in evidenza in questo post) ma la VERA novità sono i netbooks!

giusto

i netbooks attuali NON SONO AFFATTO dei sistemi embedded ma dei computer veri e propri con la STESSA configurazione di un notebook, ma solo con display più piccolo e senza DVD, quindi, il prossimo Android sarà proprio per utenti finali, esattamente come Windows!

in parte giusto. I netbook sono a livello hardware quello che dici tu, a livello di utilizzo dovrebbero essere un'altra cosa, ben diversa dai notebook o desktop. Purtroppo però la gente li considera dei notebook economici...
I netbook dovrebbero servire per un uso web-oriented (navigazione, mail, office poco impegnativo, calendario e poco altro)...per questo android potrebbe andare bene. Un SO per notebook o desktop è un'altra cosa IMHO..

quindi, se Google crea un team apposito e spinge per l'adozione di Android sui futuri netbooks, vuol dire che non ha in mente di offrire a produttori ed utenti l'ennesima mini-distribuzione di Linux ma qualcosa di pargonabile a Windows, tanto da diventare ALTERNATIVO al SO di Microsoft (che lo ha capito benissimoe sta accelerando in ogni modo l'uscita di Windows 7)

questa mi sembra una deduzione alquanto personale.
Credo che per offrire all'utenza consumer un SO general purpose ci voglia ben altro sforzo...e su questo non c'è alcuna info....

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da friwer

per offrire all'utenza consumer un SO general purpose ci voglia ben altro sforzo

uno sforzo che Google ha i mezzi tecnici ed economici per fare quando vuole

comunque, non penso che Google offrirà tutto e subito

immagino che, entro pochi mesi, vedremo un Android 2.0 per netbooks, poi nel 2010 un Android 3.0 per notebook e desktop e nel 2011 un Android 4.0 per server

.

Canonical mi sembra stia appoggiando alacremente ARM e qualche altra casa.
Che Google persegua l'idea di un so fatto in casa, NON può far che bene al mercato...sopratutto quando il gigante perde colpi E SI VA AD INFILARE IN STRADE IRTE E PERICOLOSSISSIME giusto ora che sono richieste economie in tutte le salse e razionalità

Per la cronaca comunque un suo so, in parte lo ha con GOS (alias ubuntu modificato) ..

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da Ferdy78

...comunque un suo so, in parte lo ha con GOS...

gOS non è figlio di Google e, nonostante i pettegolezzi circolati nel 2007 quando fu usato su un PC low cost venduto nei supermercati Wal-Mart, Google non ha mai riconosciuto di esserne il padre...

.

[W.S.]

Originariamente inviato da gaetanomarano

immagino che, entro pochi mesi, vedremo un Android 2.0 per netbooks, poi nel 2010 un Android 3.0 per notebook e desktop e nel 2011 un Android 4.0 per server

Penso ci voglia più tempo. Non metto in dubbuio che G abbia le risorse necessarie ma non sono convinto che l'utenza si "fiderà" di un sistema appena nato.

Un conto sono i netbook preinstallati (su cui capita spesso che l'utente medio richieda comunque win) ed orientati al cacchieggio, altro discorso sono pc desktop, 2 anni da zero al pieno supporto driver, programmi, giochi etc?? Ok risorse ma mica fanno miracoli. Per non parlare dell'ambiente server, la vedo dura convincere un sistemista a montare un os sconosciuto e appena nato in produzione.

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da W.S.

Penso ci voglia più tempo.

dipende da quanto sono avanti nello sviluppo

se sono certi di realizzare un buon OS per netbook il passo successivo non sarà così difficile

in quanto ai server, Google ha già una grandissima esperienza dato che sui server che usa per i propri servizi web (che sono diverse migliaia) gira un SO proprietario

.

[marameO`]

Originariamente inviato da W.S.

Penso ci voglia più tempo. Non metto in dubbuio che G abbia le risorse necessarie ma non sono convinto che l'utenza si "fiderà" di un sistema appena nato.

Un conto sono i netbook preinstallati (su cui capita spesso che l'utente medio richieda comunque win) ed orientati al cacchieggio, altro discorso sono pc desktop, 2 anni da zero al pieno supporto driver, programmi, giochi etc?? Ok risorse ma mica fanno miracoli. Per non parlare dell'ambiente server, la vedo dura convincere un sistemista a montare un os sconosciuto e appena nato in produzione.

non si tratta di fiducia dei sistemisti. e secondo me si, le risorse fanno miracoli. non è che fanno giochi per windows perchè linux fa schifo. fanno giochi per windows perchè microsoft ci ha messo piu risorse (o se piace di più "ha pagato più gente di tutti"). anche se sono convinto che google dovrebbe come minimo coltivare piantagioni di SOLDI per convincere tutti a preinstallare il suo ancora ipotetico sistema operativo,e di conseguenza "sconvincere" all'utilizzo di altri, sono dell'idea che se impiegheranno risorse adeguate possano ALMENO ottenere un buon sistema per i netbook. poi vedremo se pagheranno la rivista più accreditata per parlare bene del loro os o se convinceranno la ea a fare nfs 987 per il loro os... è questo che conta, non l'effettiva capacità del programma, per vincere sul mercato .

[Acrobat]

Originariamente inviato da W.S.

Se raggiungerà Win/OSX/Linux e li supererà significa che sarà un valido sistema operativo, di conseguenza moltissimi sviluppatori migreranno da linux a quel sistema. Non c'è nulla di male o preoccupante, qui nessuno ha sposato Linux ed è legato alle sue sorti, il giorno che un altro OS open-source mi permetterà di fare quello che faccio su linux im modo migliore non vedo perchè dovrei restare su linux.

Penso però che passerà un bel po di tempo prima che questo avvenga (sarei felice di essere contraddetto, diversi sistemi = + rivalità = + innovazione) i motivi sono i soliti: driver, programmi, giochi, abitudini, monopoli.

Non vorrei sbagliarmi, ma Android stesso non è basato sul kernel Linux?

P.S:
In ogni caso son d'accordissimo con te eh.. sempre che questo ipotetico SO sia, oltre che opensource, convincente anche dal punto di vista filosofico.