Parere su PC (coreI7)

goma76 · 07-03-2009, 17:05

Un saluto a tutti gli esponenti del forum.
Vorrei un parere sulla seguente configurazione
Monitor 22'' al max 24''.

Cooler Master Mystique 631 Black

Intel Core i7 920 Box

2X Seagate Barracuda 320GB SATA-II 16MB (Raid 0)

Western Raid Edition 320GB SATA-II (Storage)

Asus P6T

Dimm 3x1GB DDR3 PC3-10666 C9 Corsair XMS3

TwinTech GeForce GTX 285 1024MB

Corsair TX PSU 650W

Totale 1338 montaggio incluso

Fata su deepoverclock, per motivi di praticità nel ritiro della merce.
manca il dissipatore per la CPU, quello di serie della CPU è valido? Non penso di praticare overclock. Altrimenti me ne consigliate uno per il socket 1366?

Ianita · 07-03-2009, 17:23

sembra ottima, utilizzo?
Come ram magari mettine 6 se usi un 64bit. Il dissi after-market se non fai oc non ti conviene, visto che per quel socket mi sembra costino abbastanza.
La scheda video su un 22 è sprecata, meglio un ati 4870 o una gtx260 216sp. Su un 24" full hd ci sta larga xD.

goma76 · 07-03-2009, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da Ianita

sembra ottima, utilizzo?
Come ram magari mettine 6 se usi un 64bit. Il dissi after-market se non fai oc non ti conviene, visto che per quel socket mi sembra costino abbastanza.
La scheda video su un 22 è sprecata, meglio un ati 4870 o una gtx260 216sp. Su un 24" full hd ci sta larga xD.

Utilizzo principale: gaming
Per la questione monitor, devo ancora scegliere, ma secondo me con una 285 abbinata a un 22'' (1680x1050) si dovrebbe guadagnare qualcosina, in termini di frame-rate, rispetto ad una 260.

Speedy L\'originale · 07-03-2009, 17:57

Non capisco come mai metti2 hd in raid0 e un 3° della stessa capacità x lo storage, meglio se metti l'hd x lo storage parecchio + grosso del raid0, oppure meglio se ti fai un raid5

s83m · 07-03-2009, 17:59

Asssolutamente no...non la sfrutti...per un 22" andrebbe bene una 4850/9800 o per esagerare una 4870.Mettendo la 285 rischi di spendere tanti soldi e non avere un grande vantaggio in termini di fps

goma76 · 07-03-2009, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Non capisco come mai metti2 hd in raid0 e un 3° della stessa capacità x lo storage, meglio se metti l'hd x lo storage parecchio + grosso del raid0, oppure meglio se ti fai un raid5

Ok, lo cambio con uno di capacità maggiore.

Quote:

Originariamente inviato da s83m

Asssolutamente no...non la sfrutti...per un 22" andrebbe bene una 4850/9800 o per esagerare una 4870.Mettendo la 285 rischi di spendere tanti soldi e non avere un grande vantaggio in termini di fps

Ok, valuterò allora la scelta in base al monitor

Speedy L\'originale · 07-03-2009, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da goma76

Ok, lo cambio con uno di capacità maggiore.

Prova a valutare pure il raid5

s83m · 07-03-2009, 18:09

prestazione e sicurezza

Ianita · 07-03-2009, 18:16

in cosa consiste il raid5??

Cmq su un 22" vai di 4870, costa 100 e passa € di meno.

goma76 · 07-03-2009, 18:32

[quote=Ianita;26596935]in cosa consiste il raid5??]
Quoto pure io.

Speedy L\'originale · 07-03-2009, 18:47

Praticamente si prendono 3 HD si uniscono in uno solo, se si guasta uno i dati non si perdono, mentre le rpestazioni aumentano abbastanza tipo di un 40%, mentre la capacità totale è pari al totale dei dischi -1.

Praticamente si unisce l'aumenento di prestazioni del raid0 e l'affidabilità del raid1.

goma76 · 07-03-2009, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Praticamente si prendono 3 HD si uniscono in uno solo, se si guasta uno i dati non si perdono, mentre le rpestazioni aumentano abbastanza tipo di un 40%, mentre la capacità totale è pari al totale dei dischi -1.

Praticamente si unisce l'aumenento di prestazioni del raid0 e l'affidabilità del raid1.

Interessante, ma comunque preferirei tenere i dati in un altro HD, anche per una questione di "ordine" del PC

goma76 · 07-03-2009, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Praticamente si prendono 3 HD si uniscono in uno solo, se si guasta uno i dati non si perdono, mentre le rpestazioni aumentano abbastanza tipo di un 40%, mentre la capacità totale è pari al totale dei dischi -1.

Praticamente si unisce l'aumento di prestazioni del raid0 e l'affidabilità del raid1.

Interessante, ma comunque preferirei tenere i dati in un altro HD, anche per una questione di "ordine" del PC

Speedy L\'originale · 07-03-2009, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da goma76

Interessante, ma comunque preferirei tenere i dati in un altro HD, anche per una questione di "ordine" del PC

Ma guarda ke dopo l'HD lo puoi partizionare come vuoi, volendo un hd lo dividi in 20 partizioni o +..

zagor977 · 08-03-2009, 01:25

Quote:

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Ma guarda ke dopo l'HD lo puoi partizionare come vuoi, volendo un hd lo dividi in 20 partizioni o +..

quoto!
io ti consiglierei un raid5 su 3 Samsung HD322HJ

s83m · 08-03-2009, 08:43

Meglio su 3 AAKS della western digital

Ianita · 08-03-2009, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da s83m

Meglio su 3 AAKS della western digital

quindi 3 da 320gb, fanno 1 da 640?velocità di raid 0 e se si rompe 1 non perdi i dati?
Poi se faccio due partizioni, una per S.O e programmi e una per i dati, posso formattare solo la partizione del S.O senza perdere i dati?

zagor977 · 08-03-2009, 09:43

Quote:

Originariamente inviato da s83m

Meglio su 3 AAKS della western digital

si, ma spenderebbe più di 50 euro in più ed avrebbe solo un minimo vantaggio
prova a dare un'occhiata nella sezione "periferiche di memorizzazione e controller" qui sul forum e vedrai che un sacco di utenti, con quei dischi Samsung, hanno riscontrato risultati sorprendenti

zagor977 · 08-03-2009, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da Ianita

quindi 3 da 320gb, fanno 1 da 640?velocità di raid 0 e se si rompe 1 non perdi i dati?
Poi se faccio due partizioni, una per S.O e programmi e una per i dati, posso formattare solo la partizione del S.O senza perdere i dati?

esatto

s83m · 08-03-2009, 09:52

50€ in +?

Da ekey
3 samsung HJ da 320Gb = 135€
3 wd aaks da 320 Gb = 132€

Dove stanno ste 50€ di differenza,gli ho consigliato un raid di dischi migliori addirittura ad un costo inferiore

07-03-2009, 17:05	#1
goma76 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: La ridente Brianza Messaggi: 4383	Parere su PC (coreI7) Un saluto a tutti gli esponenti del forum. Vorrei un parere sulla seguente configurazione Monitor 22'' al max 24''. Cooler Master Mystique 631 Black Intel Core i7 920 Box 2X Seagate Barracuda 320GB SATA-II 16MB (Raid 0) Western Raid Edition 320GB SATA-II (Storage) Asus P6T Dimm 3x1GB DDR3 PC3-10666 C9 Corsair XMS3 TwinTech GeForce GTX 285 1024MB Corsair TX PSU 650W Totale 1338 montaggio incluso Fata su deepoverclock, per motivi di praticità nel ritiro della merce. manca il dissipatore per la CPU, quello di serie della CPU è valido? Non penso di praticare overclock. Altrimenti me ne consigliate uno per il socket 1366?

07-03-2009, 17:57	#4
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16380	Non capisco come mai metti2 hd in raid0 e un 3° della stessa capacità x lo storage, meglio se metti l'hd x lo storage parecchio + grosso del raid0, oppure meglio se ti fai un raid5 __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

07-03-2009, 17:59	#5
s83m Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 4667	Asssolutamente no...non la sfrutti...per un 22" andrebbe bene una 4850/9800 o per esagerare una 4870.Mettendo la 285 rischi di spendere tanti soldi e non avere un grande vantaggio in termini di fps __________________ Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan

07-03-2009, 18:09	#8
s83m Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 4667	prestazione e sicurezza __________________ Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan

07-03-2009, 18:47	#11
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16380	Praticamente si prendono 3 HD si uniscono in uno solo, se si guasta uno i dati non si perdono, mentre le rpestazioni aumentano abbastanza tipo di un 40%, mentre la capacità totale è pari al totale dei dischi -1. Praticamente si unisce l'aumenento di prestazioni del raid0 e l'affidabilità del raid1. __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

07-03-2009, 17:23	#2
Ianita Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 187	sembra ottima, utilizzo? Come ram magari mettine 6 se usi un 64bit. Il dissi after-market se non fai oc non ti conviene, visto che per quel socket mi sembra costino abbastanza. La scheda video su un 22 è sprecata, meglio un ati 4870 o una gtx260 216sp. Su un 24" full hd ci sta larga xD.

07-03-2009, 18:16	#9
Ianita Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 187	in cosa consiste il raid5?? Cmq su un 22" vai di 4870, costa 100 e passa € di meno.

07-03-2009, 18:32	#10
goma76 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: La ridente Brianza Messaggi: 4383	[quote=Ianita;26596935]in cosa consiste il raid5??] Quoto pure io.

08-03-2009, 08:43	#16
s83m Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 4667	Meglio su 3 AAKS della western digital __________________ Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan

08-03-2009, 09:52	#20
s83m Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Roma Messaggi: 4667	50€ in +? Da ekey 3 samsung HJ da 320Gb = 135€ 3 wd aaks da 320 Gb = 132€ Dove stanno ste 50€ di differenza,gli ho consigliato un raid di dischi migliori addirittura ad un costo inferiore __________________ Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email