[THREAD UFFICIALE] Nvidia GTX285

[netbandit]

Originariamente inviato da Diobrando_21

sinceramente nn t sto capendo...nel senso innanzitutto se prendi una console scordati i 60fps xké stai sotto tranne 1 o 2 giochi...

poi intendevo ke frequenza è il tuo schermo? Xké se nn bastasse significa ke giochi con svariati tagli d immagine, il ke sarebbe da psicopatici

e cmq avendo solo una vga tu raggiungeresti i 250fps solo con dead space e forse qualche altro, ma cmq pochi giochi...quindi spiegati meglio

lo tengo a 75Hz, gioco unicamete a call of duty 4 e faccio a 1280x1024 16:10 250fps fissi in qualsiasi circostanza cmq quello che intendevo dire è che preferisco gli fps e la buona giocabilità alla supergrafica, nel multiplayer e anke nei sigleplayer

Originariamente inviato da sickofitall

beh cmq se hai un lcd più di 60 non ne vedi, anche se la gtx te ne spara 200

lo sapevo....ti dico che io la noto e come la differenza!!! se metto a 125 mi sembra che scatta!!!

[Tovarisch]

Originariamente inviato da netbandit

quando dico che noto la differenza tra 125fps e 250fps mi prendono per pazzo

Soprattutto se lo affermi con un dispositivo di visualizzazione che fa il refresh dello schermo a 60 immagini al secondo!

Comunque anche se avessi un dispositivo che riesce ad aggiornare a tali framerate (125-250), non vedresti la differenza, chiedilo al tuo oculista o a un neurofisiologo. Non vedi la differenza neanche usando i bastoncelli della retina, che sono veloci un 50% più dei coni.
Infatti se a 30 pfs non noti sfarfallio, se guardi normalmente il monitor, se lo guardi con la coda dell'occhio, come si dice gergalmente, puoi notare lo sfarfallio, in quanto stai usando una zona della retina molto ricca di bastoncelli.

Se vuoi continuo con la velocità di conduzione dello stimolo elettrico che nel corpo umano non viaggia a velocità vicine a quella della luce, ma al massimo sull'ordine dei 10 m/s...ecc. ecc.

[artack]

Originariamente inviato da Tovarisch

Guarda che le RAM operano a tensioni basse perché sono DDR3, non per altre fantasie che pare popolino il tuo sapere sull'hardware dei PC.

Non traviarmi questi bravi ragazzi, dai.

Ahhh troppo forte questo personaggio!!!!

[netbandit]

Originariamente inviato da robertino75

ma guarda che anche se disattivi il vsync...tu sempre a 60fps giochi...visto che il tuo monitor visualizza a schermo max 60fps interi...è un 60hz...almeno informati prima di dire certe cose.
e poi magari i giochi su console girassero a 60fps...si contano sulle dita di una mano quelli che ci arrivano...il 99% girano a 30fps quando và bene.

te invece che lavoro fai il professore? il mio fà 75Hz vuoi degli screen?....allora ti spiego anke se teoricamente io dovrei vedere 75fps con 75hz xkè noto tanta differenza tra 125 e 250 fps?....io mi informerei prima xò prima di dare risposte

[artack]

Originariamente inviato da artack

Ahhh troppo forte questo personaggio!!!!

http://www.hwupgrade.it/news/memorie...-i7_26867.html

leggi qua genio dell'informatica!!!!!!

[netbandit]

Originariamente inviato da Tovarisch

Soprattutto se lo affermi con un dispositivo di visualizzazione che fa il refresh dello schermo a 60 immagini al secondo!

Comunque anche se avessi un dispositivo che riesce ad aggiornare a tali framerate (125-250), non vedresti la differenza, chiedilo al tuo oculista o a un neurofisiologo. Non vedi la differenza neanche usando i bastoncelli della retina, che sono veloci un 50% più dei coni.
Infatti se a 30 pfs non noti sfarfallio, se guardi normalmente il monitor, se lo guardi con la coda dell'occhio, come si dice gergalmente, puoi notare lo sfarfallio, in quanto stai usando una zona della retina molto ricca di bastoncelli.

Se vuoi continuo con la velocità di conduzione dello stimolo elettrico che nel corpo umano non viaggia a velocità vicine a quella della luce, ma al massimo sull'ordine dei 10 m/s...ecc. ecc.

lo sò....ho approfondito anke io l'argomento visto che mi interessava, grazie x la lezione...ti dico solo che dai 250 in sù non noto più differenze e mi sembra uguale anke a 1000

[Tovarisch]

Originariamente inviato da netbandit

te invece che lavoro fai il professore? il mio fà 75Hz vuoi degli screen?....allora ti spiego anke se teoricamente io dovrei vedere 75fps con 75hz xkè noto tanta differenza tra 125 e 250 fps?....io mi informerei prima xò prima di dare risposte

Ci spiegheresti meglio quali sono le tue condizioni di prova che ti permettono di dire che noti le differenze tra 125 e 250 fps?

Giusto per capire perché vedi queste differenze.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da artack

Ciao Diobrando,
leggevo la tua firma...hai 6 GB di ram...siccome vorrei prenderne altri 2 gb pure io volevo chiederti se hai messo in dual channel 4 gb in entrata e 2 in uscita.
Ciao

beh t hanno già spiegato tutto x bene...ciao

Originariamente inviato da robertino75

Diobrando come me ha l'i7..quindi non usa il dual channel ma il triple channel.

ma guarda che anche se disattivi il vsync...tu sempre a 60fps giochi...visto che il tuo monitor visualizza a schermo max 60fps interi...è un 60hz...almeno informati prima di dire certe cose.
e poi magari i giochi su console girassero a 60fps...si contano sulle dita di una mano quelli che ci arrivano...il 99% girano a 30fps quando và bene.

quoto in tutto, infatti era quello ke volevo far capire prima...

[netbandit]

Originariamente inviato da Tovarisch

Ci spiegheresti meglio quali sono le tue condizioni di prova che ti permettono di dire che noti le differenze tra 125 e 250 fps?

Giusto per capire perché vedi queste differenze.

osservando il monitor con qualsiasi gioco punto...quando gioco a 125 fps vedo l'immagine come se scattasse minimamente, ah dopo un pò con 125 mi lacrimano gli occhi...a 250 vedo xfetto fluidissimo e non mi stanco. E' grave dottore?

[Tovarisch]

Originariamente inviato da artack

http://www.hwupgrade.it/news/memorie...-i7_26867.html

leggi qua genio dell'informatica!!!!!!

Sei irrecuperabile, non hai capito nulla di come funziona un PC e vieni qui a fare figure su figure.

Inoltre citi un articolo che dice solo che le DDR3 ante i7 erano alimentate a tensioni superiori a 1,65 V...e allora?

Le DDR3 come standard devono essere alimentate a 1,5 V, come le DDR2 a 1,8 V
Se poi i produttori pompano le prime a 1,8 V e le seconde a 2,3 V, per sopportare clock maggiori a certe latenze, non significa certo che gli i7 sono ottimi processori perché accettano memorie "solo" a 1,65 V.

Il discorso è molto più complicato e mi fermo, visto che stiamo parlando della 285.

[Tovarisch]

Originariamente inviato da netbandit

osservando il monitor con qualsiasi gioco punto...quando gioco a 125 fps vedo l'immagine come se scattasse minimamente, ah dopo un pò con 125 mi lacrimano gli occhi...a 250 vedo xfetto fluidissimo e non mi stanco. E' grave dottore?

Per nulla caro paziente.

Naturalmente tu stai vedendo i giochi con vsync off, cioè disabilitato, visto che altrimenti dovresti avere un laser per raggiungere tali fps su un display.
Neanche i migliori CRT vanno a tali velocità di refresh...alcuni a 125 arrivavano al pelo ma a 250 nessuno.

Tu giustamente vedi la differenza tra 125 e 250 fps che la scheda video spara sul tuo video perché vedi gli artefatti dovuti ai battimenti che succedono tra l'effettivo refresh del tuo video (mi pare tu abbia dichiarato 75 Hz) e i frame che provengono dalla scheda video.


Se l'immagine fosse fissa, tu non noteresti nulla. In un'immagine dinamica come in un gioco, ciò che si muove viene rinfrescato ogni 125simo di secondo ma a caso, non in sincronia con lo schermo che viene rinfrescato ogni 75simo.
Questa diversità crea un battimento a 1,6 Hz che il tuo occhio percepisce come dei microscatti in quello che si muove.

A 250 fps, il battimento è di 3,2 Hz e per come è fatto il nostro occhio, non dà più fastidio.


L'effetto è paragonabile a quello di un televisore analogico di una volta ripreso da una cinepresa con pellicola.

Il risultato è una riga nera orizzontale che viaggia nello schermo perché il televisore fa 12,5 semiquadri al secondo e la cinepresa 24 immagini al secondo.

[artack]

Originariamente inviato da Tovarisch

Sei irrecuperabile, non hai capito nulla di come funziona un PC e vieni qui a fare figure su figure.

Inoltre citi un articolo che dice solo che le DDR3 ante i7 erano alimentate a tensioni superiori a 1,65 V...e allora?

Le DDR3 come standard devono essere alimentate a 1,5 V, come le DDR2 a 1,8 V
Se poi i produttori pompano le prime a 1,8 V e le seconde a 2,3 V, per sopportare clock maggiori a certe latenze, non significa certo che gli i7 sono ottimi processori perché accettano memorie "solo" a 1,65 V.

Il discorso è molto più complicato e mi fermo, visto che stiamo parlando della 285.

hihihihih...sisi troppo forte!!!! grazie d'esistere!!!!

[Tovarisch]

Originariamente inviato da artack

hihihihih...sisi troppo forte!!!! grazie d'esistere!!!!

Sento giungere da un'altra stanza una voce femminile che dice:"Piantala di gingillarti con il PC e vai a fare i compiti che domani la maestra ti interroga e non sai nulla come al solito!"

Anche tu sei un grande!

[fluke81]

ho notato che con vsync disattivo faccio sempre 60 fps max,dipende dal monitor(t-200) o dalle impostazioni della scheda video?

[Tovarisch]

Originariamente inviato da fluke81

ho notato che con vsync disattivo faccio sempre 60 fps max,dipende dal monitor(t-200) o dalle impostazioni della scheda video?

In teoria con vsync disattivo puoi superare la frequenza di refresh del video.

Se il tuo monitor è settato a 60 Hz, come il 90% dei LCD, e tu con qualsiasi gioco/bench vai al massimo a 60 fps, vuol dire che per qualche strano motivo hai in realtà il vsync attivo.
Dipende comunque dalla scheda video, anche se nei S.O. moderni il monitor può influire sui settaggi della VGA, visto che colloquiano durante il booting.

[sc82]

Artack ma quindi secondo te se uno ha due banchi di ram in dual channel un banco è usato per scriverci i dati e l'altro per leggerli?

[hiuhiu]

LOL

fai anche visite oculistiche a domcilio ?


cmq si la differenza non si nota a livello teorico sopra i 50/80fps l'occhio umano piu sviluppato al massimo nota piccoli scatti anche a 90 ma sono piu unici che rari

il fatto che sembra scattare a 125 e' solo per il fatto che il reflesh delle s.video non e' in perfettamente in sincrono con il refresh del monitor , per lo meno credo che in parole umane sia quello che ha detto il proff :P

cmq complimenti Tovarisch ^^

[hiuhiu]

Originariamente inviato da sc82

Artack ma quindi secondo te se uno ha due banchi di ram in dual channel un banco è usato per scriverci i dati e l'altro per leggerli?

da quel che so e' parzialmente vero, perche se viene letta la ram1 e c'e' necessita' di scrivere viene scritta la ram2 ma non sempre e' piu complicato di dire " ramA lettura- ramB scrittura" c'e' un'insieme di protocolli dietro l'uso delle ram DDr2 come anche le 3 ma non le conosco quelle

[Tovarisch]

Originariamente inviato da hiuhiu

da quel che so e' parzialmente vero, perche se viene letta la ram1 e c'e' necessita' di scrivere viene scritta la ram2 ma non sempre e' piu complicato di dire " ramA lettura- ramB scrittura" c'e' un'insieme di protocolli dietro l'uso delle ram DDr2 come anche le 3 ma non le conosco quelle

E' molto semplicistico quello che hai scritto. Un mio amico che lavorò per AMD e papà di HyperTransport, mi disse che la cosa più difficile da fare in un processore con il memory controller onboard è proprio quest'ultimo.
Ci sono dietro algoritmi di prefetch, previsioni stocastiche e matematica statisctica avanzata che al massimo una ventina di persone al mondo maneggiano.
Io capisco solo il concetto a grandi linee; al loro cospetto sono un ignorantone decerebrato. .

Il caso citato da te può succedere ma non è la regola.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da netbandit

lo tengo a 75Hz, gioco unicamete a call of duty 4 e faccio a 1280x1024 16:10 250fps fissi in qualsiasi circostanza cmq quello che intendevo dire è che preferisco gli fps e la buona giocabilità alla supergrafica, nel multiplayer e anke nei sigleplayer

lo sapevo....ti dico che io la noto e come la differenza!!! se metto a 125 mi sembra che scatta!!!

cioè aspetta! giocare a call of duty 4 con una gtx285 a 1280x1024 è un eresia!! COD4 è un gioco che gira sopra i 60fps tutto a palla e intendo proprio tutto a palla...senti comincio a pensare che davvero non hai mai provato ad attivare il v-sync...scusa prova che ti costa...calcola che appena preso il pc anche io avevo problemi di spezzamento dell'immagine e di scatti ed era proprio perché non utilizzavo il v-sync...