Domande su questa configurazione

[Etchelon]

Salve a tutti,
avevo in mente di comprarmi a breve un nuovo pc per giocare, visto che il portatile con una Ati 2400 non regge neanche Doom 3...
Sono rimasto un po' di tempo "fuori dal giro" e solo ieri mi sono letto un po' di articoli qui (hwup) e là (altri siti) per rimettermi in pari, e mi sono fatto una certa idea. La configurazione che più mi stuzzica è questa (costo sugli 800 €, durabilità medio-lunga, credo):
CPU: AMD Phenom II X3 720 / Intel Core2Duo 8400 (preferisco AMD che costa meno)
Mobo: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (chipset AMD 790X) / Asus P5QC
Ram: 2x2 GB OCZ DDR3 1333 MHz 9-9-9-20
HD: 2x320 GB Seagate 8,5 ms/16MB Cache in RAID 0
GPU: Gigabyte nVidia 9800GTX+ 1GB
Case: Coolermaster Elite 331

E fin qui tutto ok, il case l'ho scelto per il costo contenuto (circa 35 euro)
Ora la parte difficile, cioè i componenti di cui non mi sono mai interessato:
- come ali pensavo ad un 600W, tipo l'OCZ StealthXTreme, e sorge la prima domanda: bastano 600W? Vista la configurazione, a quanto ne so il processore consuma non troppo grazie ai 45nm, ma la GPU a pieno carico potrebbe "bere di più". Inoltre i due HD consumano tanto? Spero di no ;
- la ventola della CPU: pensavo ad una Zalman CNPS 7700-Cu, però su alternate.de la da come compatibile coi processori Intel 775 e AMD AM2...però credo che le dimensioni dello spazio dove allocare il processore siano le stesse anche per gli AM3, giusto?
- quante ventole prendere per il case? Pensavo 1 da piazzare sotto l'ali, che butta fuori aria, ed una sul lato che la butta dentro. Ma soprattutto, ci sono degli standard sulle dimensioni? Tipo, chessò, 120x120 son quelle sul retro e 80x80 quelle sul lato?

Grazie di cuore in anticipo, non vedo l'ora di comprare un pc decente, l'ultimo desktop che ho avuto era un AMD XP 2200+ con GeForce 2

Dimenticavo di dire che userò il mio CRT a 1280x1024 o anche 1600x1200...quindi immagino che, volendo AA 4x e anis 16x la scheda video riesca a tenere ancora almeno un paio d'anni, no?

[gertuzz]

che monitor hai?

i pezzi che hai messo non vanno bene, nonché alcuni sono anche incompatibili

[Etchelon]

Originariamente inviato da gertuzz

che monitor hai?

i pezzi che hai messo non vanno bene, nonché alcuni sono anche incompatibili

Ma dai? Quali sono incompatibili?
Cmq ho un CRT 17", Philips 107P5, risoluzione ottimale 1600x1200...e anche se prendessi un LCD in futuro, sarebbe un 1680x1050 (o giù di lì, non ricordo bene), non di più.

[gertuzz]

Originariamente inviato da Etchelon

Ma dai? Quali sono incompatibili?
Cmq ho un CRT 17", Philips 107P5, risoluzione ottimale 1600x1200...e anche se prendessi un LCD in futuro, sarebbe un 1680x1050 (o giù di lì, non ricordo bene), non di più.

ram e il dissi che intendi prendere non vanno bene.

potresti fare così e quando cambi il monitor cambi anche vga:

1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Cooler Master Elite RC-335 - black
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
2 x Samsung SpinPoint F1 250Gb SATA2 16Mb HD252HJ (raid 0)
1 x Samsung EcoGreen 1TB SATA2 5400RPM HD103UI
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x Mushkin 4GB (2x2GB) DDR2 800Mhz Cas 4 4-4
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x ASROCK A790GXH/128M
1 x Sapphire 4850 512MB GDDR3 PCI-E Dual Slot Fansink
810,00EUR (riferimento e-key)

[Etchelon]

Originariamente inviato da gertuzz

ram e il dissi che intendi prendere non vanno bene.

potresti fare così e quando cambi il monitor cambi anche vga:

1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Cooler Master Elite RC-335 - black
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
2 x Samsung SpinPoint F1 250Gb SATA2 16Mb HD252HJ (raid 0)
1 x Samsung EcoGreen 1TB SATA2 5400RPM HD103UI
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x Mushkin 4GB (2x2GB) DDR2 800Mhz Cas 4 4-4
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x ASROCK A790GXH/128M
1 x Sapphire 4850 512MB GDDR3 PCI-E Dual Slot Fansink
810,00EUR (riferimento e-key)

Mmm come mai le ram non vanno bene? La mobo supporta le DDR3! Pensavo infatti di prendere una scheda ed un processore AM3 per allungare la vita del sistema, visto che questo nuovo socket è appena stato introdotto ed a quanto ho capito durerà un po' (correggimi se sbaglio ) e io, come si sarà intuito, non cambio pc ogni 2x3

[Speedy L\'originale]

Come mi hai chiesto in privato ecco la mia risposta

La config messa da Gertuzz è ottima, modifichere solo un paio di cose, come HD metterei un HD da 1TB della Seagate il 7200.11

Poi vista la risoluzione e che t'interessa che sià + longeva quei 20€ d + per una HD4870 sono da spendere senza pensarci su 2 volte e avere una sk. video che va bene con qualsialsi skermo da 1600x1200 a salire, la HD4870 va pure bene con uno schermo fullHD.

Se il nuovo totale ti è eccessivo dimmelo pure, cosi vediamo dove semplificare

Originariamente inviato da gertuzz

ram e il dissi che intendi prendere non vanno bene.

potresti fare così e quando cambi il monitor cambi anche vga:

1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Cooler Master Elite RC-335 - black
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
2 x Samsung SpinPoint F1 250Gb SATA2 16Mb HD252HJ (raid 0)
1 x Samsung EcoGreen 1TB SATA2 5400RPM HD103UI
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x Mushkin 4GB (2x2GB) DDR2 800Mhz Cas 4 4-4
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x ASROCK A790GXH/128M
1 x Sapphire 4850 512MB GDDR3 PCI-E Dual Slot Fansink
810,00EUR (riferimento e-key)

[Etchelon]

Grazie, però proprio parlando di longevità, non è meglio puntare ad AM3 e DDR3? Tenete conto che non voglio overclockare per niente (quindi pensavo a sto punto di tenere il dissipatore Box per l'AMD), e che per ora non ho bisogno di terabytes...quindi pensavo proprio magari di puntare ad una 4870 da 1GB se riesco a limare qui e là qualche decina di euri.
Ah e poi, leggendo in giro non ho mai trovato consigli sugli HD Samsung, ma Seagate o WD per la silenziosità, che ha di speciale sto SpinPoint?

[gertuzz]

Originariamente inviato da Etchelon

Mmm come mai le ram non vanno bene? La mobo supporta le DDR3! Pensavo infatti di prendere una scheda ed un processore AM3 per allungare la vita del sistema, visto che questo nuovo socket è appena stato introdotto ed a quanto ho capito durerà un po' (correggimi se sbaglio ) e io, come si sarà intuito, non cambio pc ogni 2x3

pardon, errore mio, mi sono confuso sul socket della mobo

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Come mi hai chiesto in privato ecco la mia risposta

La config messa da Gertuzz è ottima, modifichere solo un paio di cose, come HD metterei un HD da 1TB della Seagate il 7200.11

Poi vista la risoluzione e che t'interessa che sià + longeva quei 20€ d + per una HD4870 sono da spendere senza pensarci su 2 volte e avere una sk. video che va bene con qualsialsi skermo da 1600x1200 a salire, la HD4870 va pure bene con uno schermo fullHD.

Se il nuovo totale ti è eccessivo dimmelo pure, cosi vediamo dove semplificare

come hd di storage io preferisco uno che va leggermente piu' piano, ma che consuma e scalda di meno e di conseguenza dovrebbe essere anche piu' longevo.

ok, per la 4870, ma non costa 20€ in piu', ma bensì 50-60€. per quanto riguarda la risoluzione però dubito che su un 17'' userà quella risoluzione, a meno non usa anche lenti di ingrandimento.

Originariamente inviato da Etchelon

Grazie, però proprio parlando di longevità, non è meglio puntare ad AM3 e DDR3? Tenete conto che non voglio overclockare per niente (quindi pensavo a sto punto di tenere il dissipatore Box per l'AMD), e che per ora non ho bisogno di terabytes...quindi pensavo proprio magari di puntare ad una 4870 da 1GB se riesco a limare qui e là qualche decina di euri.
Ah e poi, leggendo in giro non ho mai trovato consigli sugli HD Samsung, ma Seagate o WD per la silenziosità, che ha di speciale sto SpinPoint?

il blocco mobo am3 + ddr3 che intendi prendere tu ti costa 100€ in piu' del am2 + ddr2 e non credo nemmeno che avresti prestazioni migliori, in ogni caso non tali da giustificare la differenza di prezzo, ma fidati nemmeno te ne renderesti conto.

se vuoi il raid 0 è la prassi prendere anche un disco di storage per i dati, essendo che il raid 0 ti aumenta le prestazioni, ma aumenta anche la probabilità di perdere i dati, quindi il consiglio è di prendere un terzo disco, se nn ti serve tanta capienza, magari prendi uno piu' piccolo.
per la silenziosità casomai sarà il contrario i samsung sono i piu' silenziosi di tutti e i sagate i piu' rumorosi .

cmq fidati, la configurazione che ti ho fatto è ottima, quindi, come consigliato, prendi un disco di storage meno capiente se vuoi, e magari potresti investire su una 4870, ma quella da 512mb è piu' che sufficiente.

[Etchelon]

Originariamente inviato da gertuzz

pardon, errore mio, mi sono confuso sul socket della mobo



come hd di storage io preferisco uno che va leggermente piu' piano, ma che consuma e scalda di meno e di conseguenza dovrebbe essere anche piu' longevo.

ok, per la 4870, ma non costa 20€ in piu', ma bensì 50-60€. per quanto riguarda la risoluzione però dubito che su un 17'' userà quella risoluzione, a meno non usa anche lenti di ingrandimento.



il blocco mobo am3 + ddr3 che intendi prendere tu ti costa 100€ in piu' del am2 + ddr2 e non credo nemmeno che avresti prestazioni migliori, in ogni caso non tali da giustificare la differenza di prezzo, ma fidati nemmeno te ne renderesti conto.

se vuoi il raid 0 è la prassi prendere anche un disco di storage per i dati, essendo che il raid 0 ti aumenta le prestazioni, ma aumenta anche la probabilità di perdere i dati, quindi il consiglio è di prendere un terzo disco, se nn ti serve tanta capienza, magari prendi uno piu' piccolo.
per la silenziosità casomai sarà il contrario i samsung sono i piu' silenziosi di tutti e i sagate i piu' rumorosi .

cmq fidati, la configurazione che ti ho fatto è ottima, quindi, come consigliato, prendi un disco di storage meno capiente se vuoi, e magari potresti investire su una 4870, ma quella da 512mb è piu' che sufficiente.

Mmm rileggendo i miei messaggi credo di non essermi spiegato troppo bene, cioè, voglio sì longevità (infatti alla fine sto cercando di prendere prodotti di fascia medio-alta), ma anche upgradabilità, per quello vorrei un AM3: in modo da cambiare eventualmente processore e memorie DDR3 (se) quando ne usciranno di più prestanti, o meglio, voglio una base (mobo) upgradabile nei prossimi 2 anni, visto che il socket AM3 è nuovo. Quindi 100 euri mi pare valgano la pena per estendere la vita del mio sistema, ma se trovate che sia davvero uno spreco, potrei ripensarci. Inoltre sì...ho anche pensato che 1 GB di ram sulla GPU non serve alle mie risoluzioni...mah, continuerò a pensare un po' sul da farsi! Ah, su prokoo vendono la 260 core 216 a 220 euro (della PoV), dite che come marca è buona?

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da gertuzz

come hd di storage io preferisco uno che va leggermente piu' piano, ma che consuma e scalda di meno e di conseguenza dovrebbe essere anche piu' longevo.

La differenza prestazionale tra un 5400 rpm eun 7200 è abbastaza netta non roba da poco, inoltre se consideriamo che un hd classico sotto stress consuma 10-15W quanto credo che cambia risparmiare 2 watt, x quei 2w vai a perdere fin troppo in prestazioni..
Se si vuol qualcosa di sicuro e longevo c'è da pensare ad un raid1, cosi es un hd salta non perdi cmq niente, anke se ovviamente il raid1 ha i suoi pro e contro.

ok, per la 4870, ma non costa 20€ in piu', ma bensì 50-60€. per quanto riguarda la risoluzione però dubito che su un 17'' userà quella risoluzione, a meno non usa anche lenti di ingrandimento.

Forse mi sbaglio sul prezzo della HD 4850, ma a me sembra ke venga ancora sui 140-150€, sul sito ke dicevi prima c'è una HD4870 a 177€, magari nnon saranno 20€, ma non tanto di + comunque..
X andare a 1600x1200 o corrispondente wide la HD 4870 è sicuramente + longeva di una HD4850.

il blocco mobo am3 + ddr3 che intendi prendere tu ti costa 100€ in piu' del am2 + ddr2 e non credo nemmeno che avresti prestazioni migliori, in ogni caso non tali da giustificare la differenza di prezzo, ma fidati nemmeno te ne renderesti conto.

Quoto, se poi consideriamo che una cpu AM3 integra pure il controller della memoria x ddr2 può darsi che in futuro quando aggiornerai cpu, mobo permettendo potrai riutilizzare le tue DDR2, tanto tra ddr1-2-3 prestazionalmente cambia poco nulla..

se vuoi il raid 0 è la prassi prendere anche un disco di storage per i dati, essendo che il raid 0 ti aumenta le prestazioni, ma aumenta anche la probabilità di perdere i dati, quindi il consiglio è di prendere un terzo disco, se nn ti serve tanta capienza, magari prendi uno piu' piccolo.
per la silenziosità casomai sarà il contrario i samsung sono i piu' silenziosi di tutti e i sagate i piu' rumorosi .

Quoto, oppure xkè non fare un Raid5? Si usano 3 HD uguali, si aumentano le prestazioni quasi come con un raid0, ma se salta un HD non si perde comunque nulla.

cmq fidati, la configurazione che ti ho fatto è ottima, quindi, come consigliato, prendi un disco di storage meno capiente se vuoi, e magari potresti investire su una 4870, ma quella da 512mb è piu' che sufficiente.

In ottica longevità vista la ris c'è da puntare su una HD4870, ma la versiona da 1Gb se serve serve solo alla risoluzione superiore alla tua, la 1920x1200 a 1600x1200 sn solo € sprecati.

X la rumorosità degli hd è una cosa relativa, la differenza è cmq minima, come il costo qua ormai si va + a simpatia ke tutto..

[Etchelon]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Forse mi sbaglio sul prezzo della HD 4850, ma a me sembra ke venga ancora sui 140-150€, sul sito ke dicevi prima c'è una HD4870 a 177€, magari nnon saranno 20€, ma non tanto di + comunque..
X andare a 1600x1200 o corrispondente wide la HD 4870 è sicuramente + longeva di una HD4850.

Ho proprio paura di ritrovarmi nella situazione qui descritta: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-sfida_7.html, mi riferisco ai test di Far Cry 2. La 512 MB quasi va metà della 1 GB anche a 1280, penso per la gigantesca dimensione delle texture che richiede troppa memoria ram. Ed i giochi che usciranno nei prossimi due anni di sicuro non saranno tanto più leggeri di Far Cry 2, quindi penso che andrò per la 1 GB a scanso di equivoci.

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Quoto, se poi consideriamo che una cpu AM3 integra pure il controller della memoria x ddr2 può darsi che in futuro quando aggiornerai cpu, mobo permettendo potrai riutilizzare le tue DDR2, tanto tra ddr1-2-3 prestazionalmente cambia poco nulla..

E' proprio qui il punto: pensavo di prendere ora una mobo AM3 e sistemarmi. Dite che non vale la pena farlo ora? Non m'importa tanto del prezzo, piuttosto se è in previsione l'uscita di mobo/chipset molto migliori dell'AMD 790X allora è un conto...anche se sulle prestazioni nei giochi il chipset non influisce quasi nulla

p.s.: ma il Pioneer masterizza sui DL o no? Qui non c'è scritto

[Etchelon]

Alla fine, per completezza di cronaca, ho deciso per:
CPU: AMD Phenox II X3 720 - 148€
Mobo: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - 135€
Ram: Kingmax 2x1 GB 1333 MHz - 39€
VGA: Gainward Ati Radeon 4850 512 MB GS - 145€
Ali: Corsair CMPSU-550VXEU - 75€ (il più silenziono dei Corsair a quanto leggo in giro )
Case: ThermalTake M5 (VJ2000BNS) - 53€

Totale: 670€, non male direi

[zagor977]

Originariamente inviato da Etchelon

Totale: 670€, non male direi

ottimo

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Etchelon

Ho proprio paura di ritrovarmi nella situazione qui descritta: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-sfida_7.html, mi riferisco ai test di Far Cry 2. La 512 MB quasi va metà della 1 GB anche a 1280, penso per la gigantesca dimensione delle texture che richiede troppa memoria ram. Ed i giochi che usciranno nei prossimi due anni di sicuro non saranno tanto più leggeri di Far Cry 2, quindi penso che andrò per la 1 GB a scanso di equivoci.

Questa è una tua scelta, praticamente ti hai preso l'unico titolo presente tra diversi dove c'erà questa cosa da valutare, ma se guardi bene è un titolo su diversi e non è nemmeno il + pesante ( Crysis + exp?)
Prima di spendere qua vedi di mettere 2x2Gb di ram, altrimenti nemmeno l'anno prossimo riesci a giocare con solo 2gb di ram e visto quanto costa la ram è meglio puntare su 4gb direttamente.

E' proprio qui il punto: pensavo di prendere ora una mobo AM3 e sistemarmi. Dite che non vale la pena farlo ora? Non m'importa tanto del prezzo, piuttosto se è in previsione l'uscita di mobo/chipset molto migliori dell'AMD 790X allora è un conto...anche se sulle prestazioni nei giochi il chipset non influisce quasi nulla

p.s.: ma il Pioneer masterizza sui DL o no? Qui non c'è scritto

Secondo me no, una sk. madre AM2+ unita a delle DDR2 costa sensibilmente meno di una piattaforma AM3 con DDR3, quindi è inutile spendere d + ora x avere una sk.madre ke quando vorrai aggiornare sarà comunque vecchia, meglio spender meno ora e coi soldi risparmiati aggiornare + avanti, poi se ti va bene potrai tener buono qualcosa.

Tutti i master DVD degli ultimi anni masterizzano i DL non preoccuparti

[Etchelon]

Per la ram ho deciso di mettere 2 moduli DDR3 da 1 GB PC10600 della Kingmax che tanto costano 19.5€ (così assecondo un po' il mio vecchio che mi deve anticipare la grana ). Poi upgraderò con quelli da 2 GB (33€ al momento...cmq roba per me abbordabile)
Grazie dei consigli cmq

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Etchelon

Per la ram ho deciso di mettere 2 moduli DDR3 da 1 GB PC10600 della Kingmax che tanto costano 19.5€ (così assecondo un po' il mio vecchio che mi deve anticipare la grana ). Poi upgraderò con quelli da 2 GB (33€ al momento...cmq roba per me abbordabile)
Grazie dei consigli cmq

Non potresti prenderne 2 DA 2gb SUBITO?
La differenza non è elevatissima, lo fai una volta poi +.

[Lello4ever]

prendi 4gb di ram che nei giochi si sentono rispetto a 2gb, e non solo nei giochi

[Etchelon]

No, mi prenderò 4 GB di marca migliore più avanti. E poi devo ancora comprarli i giochi tipo Crysis ecc, una cosa per volta!