Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-03-2009, 20:30   #1
antony28
Senior Member
 
L'Avatar di antony28
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Taormina
Messaggi: 731
[Sony DSC-T300] Problemi...

Salve ragazzi....

Ho comprato una Sony DSC-T300 (http://www.sony.it/product/dsc-t-series/dsc-t300) ma, non sono soddisfatto della qualità delle immagini acquisite : sopratutto all'interno, guardango l'immagini a dimensioni reali (anche con un pò di zoom) si vede un pò "rumorosa"... sgranata...(si cominciano a vedere difetti anche nella stampa 13*18)

Ho fatto il confronto con altre fotocamente come Olympus FE210 e con una Kodac 100KZ740. Le foto scattate con queste due fotocamere risultano più "nitide" e colori più fedeli all'originale mentre la mia, oltre che sgranare , sembra falsare un pò la luce presente specialmente in ambienti bui (presenta una luce di sfondo tendente al "rosso") .

Ho controllato i vari dettagli delle foto scattate ed è risultato che la SOny, in automatico, imposta un un valore ISO molto alto rispetto alle altre fotocamere analizzate. Nella stessa situazione di luce l'Olympus e la kodac impostano un ISO 80/100 (la foto viene molto meglio) mentre la mia ISO 500 o addirittura 800.

Ogni volta devo impostare tutto in manuale?
__________________
www.intilinux.com

Ultima modifica di antony28 : 12-03-2009 alle 22:39.
antony28 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2009, 20:59   #2
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
Quote:
Originariamente inviato da antony28 Guarda i messaggi
Salve ragazzi....

Ho comprato una Sony DSC-T300 (http://www.sony.it/product/dsc-t-series/dsc-t300) ma, non sono soddisfatto della qualità delle immagini acquisite : sopratutto all'interno, guardango l'immagini a dimensioni reali (anche con un pò di zoom) si vede un pò "rumorosa"... sgranata...(si cominciano a vedere difetti anche nella stampa 13*18)

Ho fatto il confronto con altre fotocamente come Olympus FE210 e con una Kodac 100KZ740. Le foto scattate con queste due fotocamere risultano più "nitide" e colori più fedeli all'originale mentre la mia, oltre che sgranare , sembra falsare un pò la luce presente specialmente in ambienti bui (presenta una luce di sfondo tendente al "rosso") .

Ho controllato i vari dettagli delle foto scattate ed è risultato che la SOny, in automatico, imposta un un valore ISO molto alto rispetto alle altre fotocamere analizzate. Nella stessa situazione di luce l'Olympus e la kodac impostano un ISO 80/100 (la foto viene molto meglio) mentre la mia ISO 500 o addirittura 800.

Ogni volta devo impostare tutto in manuale? Possibile che una fotocamera di 300 euro abbia questi problemucci? :-) Aggiornamento firmware? :-)

in interni prova a disabilitare lo stabilizzatore poi mettila su cavalletto o ferma su qualche mobile e prova con un autoscatto 2 secondi ...ovviamente a iso 100.
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2009, 22:16   #3
antony28
Senior Member
 
L'Avatar di antony28
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Taormina
Messaggi: 731
Pensi sia lo stabilizzatore?

Quello che mi domando è : come mai macchina fotografiche più "scarse" gestiscono in maniera migliore la sensibilità ISO? Ogni foto sembra sempre "rumorosa" ....
__________________
www.intilinux.com
antony28 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2009, 22:34   #4
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
Quote:
Originariamente inviato da antony28 Guarda i messaggi
Pensi sia lo stabilizzatore?

Quello che mi domando è : come mai macchina fotografiche più "scarse" gestiscono in maniera migliore la sensibilità ISO? Ogni foto sembra sempre "rumorosa" ....
queste compatte gia a 400 iso non si possono vedere.

ecco perche ti ho detto di provare a 100iso con stab off a macchina ferma con autoscatto.
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2009, 22:39   #5
antony28
Senior Member
 
L'Avatar di antony28
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Taormina
Messaggi: 731
Grazie... provo e ti farò sapere!
__________________
www.intilinux.com
antony28 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2009, 23:12   #6
antony28
Senior Member
 
L'Avatar di antony28
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Taormina
Messaggi: 731
Niente... il rumore c'è uguale in maniera "evidente" o maggiore rispetto ad altre fotocamere che ho visto :-) Le foto sono comunque buone ma è fastidioso...!
__________________
www.intilinux.com
antony28 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2009, 23:38   #7
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18609
Quote:
Originariamente inviato da antony28 Guarda i messaggi
Pensi sia lo stabilizzatore?

Quello che mi domando è : come mai macchina fotografiche più "scarse" gestiscono in maniera migliore la sensibilità ISO? Ogni foto sembra sempre "rumorosa" ....
quella kodak non è affatto più scarsa... tant'è che da nuova costava ben di più della t300 ora.

un suo punto di forza è l'ottica molto veloce, f2.8-3.7 su zoom 38-380mm

ma poi te hai la w300 o t300?

penso la t300... che ha una lente f3.5-4.4

quindi la prossima fotocamera che compri, invece di guardare i megapixel, guarda l'apertura della lente... non ti sei mai chiesto perchè i più esperti osannano la panasonic LX3?

in generale poi queste fotocamere con ottica interna sono sempre un po scarsine a livello ottico, come dettaglio e aberrazioni... quindi non c'è da aspettarsi una qualità elevata

per l'iso elevato probabilmente hai impostato qualcosa nel "super steady shot" che oltre ad attivare la stabilizzazione ottica alza l'iso per ridurre i tempi di scatto

anche dpreview non ne è entusiasta (above average... uno dei voti più bassi dato ultimamente)

http://www.dpreview.com/reviews/sonyt300/page10.asp
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2009, 06:49   #8
antony28
Senior Member
 
L'Avatar di antony28
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Taormina
Messaggi: 731
Grazie!

Non sono un esperto... starò attento la prossima volta :-) Per adesso me la tengo! Grazie ancora!
__________________
www.intilinux.com
antony28 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Artemis II: completata la manovra di ins...
Panasonic LUMIX TZ300: la nuova compatta...
La società aerospaziale italiana ...
Il Politecnico di Milano guiderà ...
Amazon Leo punta ad aumentare la cadenza...
Pro Type Ergo: Razer si lancia a gamba t...
Artemis II: dal guasto risolto alla toil...
Le immagini e i video più spettac...
Previsioni drastiche di TrendForce: la D...
La PS6 portatile sarà più potente della ...
Toshiba annuncia i primi dischi FC-MAMR ...
Amazon Leo offrirà l'accesso a Internet ...
Alienware presenta i nuovi desktop Area-...
Fiat 600 benzina senza ibrido: 101 CV, c...
DJI Mini 4K Combo a 269€ o DJI Neo da 14...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v