Geforce gxt 295 su Asus p5n-e sli

[Steel Jans]

ragazzi che voi sappiate mica ci sono problemi di incompatibilità di questa vga con la scheda madre? Magari qualcuno di voi ha già provato l'accoppiata?
Vi ringrazio in anticipo!
ciao

[alexis1979]

Originariamente inviato da Steel Jans

ragazzi che voi sappiate mica ci sono problemi di incompatibilità di questa vga con la scheda madre? Magari qualcuno di voi ha già provato l'accoppiata?
Vi ringrazio in anticipo!
ciao

no nessun problema!!! comuqnue ti riferisci a qualcosa in particolare????

[Steel Jans]

Si! soprattutto ce ci sono incompatibilità che causano problemi di prestazioni.

[darek]

Hai un monitor un po troppo piccolo per la gtx295

[alexis1979]

Originariamente inviato da darek

Hai un monitor un po troppo piccolo per la gtx295

già non avevo letto!!! su un 19 pollici basta una 4830, meglio ancora una 4850 decisamente + longeva!!!! le controparti nvidia una 9800gt o 9800gtx/gtx+

[robertino75]

Originariamente inviato da Steel Jans

Si! soprattutto ce ci sono incompatibilità che causano problemi di prestazioni.

una incompatibilità c'è...quella con il tuo monitor...ma davvero stai pensando a prendere una gtx295 con un monitor che ha come risoluzione massima un misero 1440x900?sarebbe sprecata perfino una gtx260..senza dover scomodare la gtx280-gtx285...e tu ci vorresti mettere una gtx295?lo vuoi un consiglio?prenditi una 285 e con quello che ti "rimane" ci prendi un 22"
anzi direi di tenerti quella che hai di scheda video

Originariamente inviato da alexis1979

già non avevo letto!!! su un 19 pollici basta una 4830, meglio ancora una 4850 decisamente + longeva!!!! le controparti nvidia una 9800gt o 9800gtx/gtx+

quando deve prendere una delle schede che hai nominato è meglio che si tiene la 8800gts da 512mb che a livello prestazionale è superiore o pari a quelle.

[darek]

Per la precisione : 1280x1024

[Ale985]

Originariamente inviato da Steel Jans

ragazzi che voi sappiate mica ci sono problemi di incompatibilità di questa vga con la scheda madre? Magari qualcuno di voi ha già provato l'accoppiata?
Vi ringrazio in anticipo!
ciao

Immagino che avrai un budget superiore a €400. Ti consiglio di usarli per prendere un monitor più grande ed una scheda adeguata (come un 22 pollici e la 4870)

[athlon X2 4200+]

predendo una gtx295 per giocare su quel monitor butteresti via solo i soldi.... o disponi di 700€ per prendere la scheda e un monitor con risoluzione di 1900x1200(24" in su), oppure prendi una gtx260o hd4870 con cui giocare su un monitor nuovo con risoluzione di 1680x1050(22").... oppure ancora non cambi nulla perchè non riesco a concepire gioco con cui non riesci a giocare con tutto al massimo

[alexis1979]

Originariamente inviato da Ale985

Immagino che avrai un budget superiore a €400. Ti consiglio di usarli per prendere un monitor più grande ed una scheda adeguata (come un 22 pollici e la 4870)

ottima accoppiata se rimane con il 19 va benissimo una 4850!!!

ps: @ robertino: la 4850 è nettamente superiore alla sua 8800gts!!!

http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-1852137.html

[Steel Jans]

Si lo so che magari la scheda è sprecata con il mio monitor.
Però ho fatto queste considerazioni: giocherò si a 1280x1024 però potrò permettermi filtri al max cosa che adesso non posso proprio. Inoltre penso che a quella risoluzione sara molto longeva.
Aspetto vostri pareri.

[alexis1979]

Originariamente inviato da Steel Jans

Si lo so che magari la scheda è sprecata con il mio monitor.
Però ho fatto queste considerazioni: giocherò si a 1280x1024 però potrò permettermi filtri al max cosa che adesso non posso proprio. Inoltre penso che a quella risoluzione sara molto longeva.
Aspetto vostri pareri.

riguardo la longevità niente da dire, anche se a quella ris anche la 4850 magari la gs è abbastanza longeva comunque!!!

a 1280x1024 puoi sparare tutto al massimo con la 4850 senza problemi!!!!

la 295 è sprecattissima!!! a meno che non cambi monitor, con ris da almeno 1920x1200

[randy88]

la GTX295 parte da un minimo di 1920x1080.

altrimenti gira castratissima, altro che filtri attivati. i multi gpu si risoluzioni basse vanno pegio delle singole gpu.
se hai 500e di budget, comprati un 22" e una GTX260 core 216.

comprare la GYTX295 sul quel monitor è un modo oeretto per buttare soldi.

[Steel Jans]

Da qui però non si direbbe che la gxt 295 è castrata alle basse risoluzioni...anzi!

[mauro89]

Originariamente inviato da randy88

la GTX295 parte da un minimo di 1920x1080.

altrimenti gira castratissima, altro che filtri attivati. i multi gpu si risoluzioni basse vanno pegio delle singole gpu.
se hai 500e di budget, comprati un 22" e una GTX260 core 216.

comprare la GYTX295 sul quel monitor è un modo oeretto per buttare soldi.

concordo che su un 22" la gtx 260 vada più che bene anzi basterebbe pure una ati 4850, io ci gioco bene con la GTX260 core 192 a 1920x1200, ma il multigpu a risoluzioni basse che vada peggio delle singole gpu non è assolutamente vero

[alexis1979]

Originariamente inviato da mauro89

concordo che su un 22" la gtx 260 vada più che bene anzi basterebbe pure una ati 4850, io ci gioco bene con la GTX260 core 192 a 1920x1200, ma il multigpu a risoluzioni basse che vada peggio delle singole gpu non è assolutamente vero

il problema attuale è che i giochi non riescono a scalare bene su soluzioni multi gpu!!! che vada peggio no, ma che rispetto ad una singola vga ci sia poco incremento di prestazioni si!!! se andiamo a vedere una 4870 ad esempio singola e una crossfire di 4870 ci sono a seconda dei test una differenza di fps minima, di 7-8 fps + o - a volte anche meno!!! se consideriamo che due 4870 dovrebbero darmi una potenza doppia rispetto alla singola la differenza di fps in realtà che viene registrata è quasi ridicola!!! tutto qua!!

[randy88]

vi ricordo che a 1280x1024 è sempre il procio che fa il lavoro peso.

2 gpu, sono completamente inutili. come una tipo GTX280/4870

[alexis1979]

Originariamente inviato da randy88

vi ricordo che a 1280x1024 è sempre il procio che fa il lavoro peso.

2 gpu, sono completamente inutili. come una tipo GTX280/4870

si è vero che a ris basse la cpu lavora di +!!! il discorso del cpu limited è questo ossia si puo' esserlo a 1280x1024 e non esserlo a 1680x1050!!!

a quella ris è inutile anche la 4870 figuriamoci un corssfire o sli!!!

pero' non è che un crossfire o sli anche a ris basse (1280x1024) vada peggio della singola!!! scala male questo si come ho detto anche sopra per via dei giochi che non digeriscono bene ancora le soluzioni multi gpu!!!! ossia invece di darmi + fps mi da una differenza minima proprio per via del discorso fatto prima!!!

infatti da questo nasce il solito discorso: conviene prendere attualmente due vga e fare lo sli o crossfire spendendo cifre assurde???

[darek]

Puoi anche prendere un altra 8800GTS 512MB per lo sli .
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[mauro89]

concordo con alexis, il guadagno non è affatto doppio, dai test di hwupgrade la gtx 295 contro la gtx 280 sta sempre sopra e neanche di poco a 1280x1024; guardando i frames medi a favore della gtx295:
crysis dx9, 14 fps
crysis dx10, 20fps
warhead dx9, 18 fps
warhead dx10, 18fps
farcry 2 ultra aa4x, 35fps
unreal 3, 1fps
company of heroes aa4x, 43fps

che poi in molti giochi eccetto crysis a 1280 i frame in più siano inutili non c'è dubbio, che l'utilità e il beneficio del multi gpu sia "tangibile" a risoluzioni elevate tipo 1920x1080 e maggiori è palese, ma a risoluzioni più basse non va peggio della singola gpu ma presi i frame medi si hanno sostanziali (non doppi) guadagni eccetto ut3, che poi questi guadagni siano inutili tolto crysis è un altro discorso, imho