|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 332
|
Consiglio Su scheda video!!!!
Ciao a tutti sono abbastanza indeciso su queste 3 schede video!tenendo conto che voglio risparmiare il più possibile quale mi consigliate??
ATI HD4850 1GB PCIE HDCP HTDI € 130,90 HD4870 512MB GDDR5 PCI-E 2.0 DX10.1 € 125,40 HD4870 TOXIC 512MB GDDR5 LITE € 145,28 |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: pisa
Messaggi: 112
|
Quote:
cmq a sti prezzi qua suppongo che l'hai trovate usate vero?
__________________
Case: APLUS Twin-Engine Tower Black |Ali: Corsair TX650W|Mobo: ASUS 1366 Rampage 2 Extreme X58|CPU: INTEL Core i7 920 |Dissi: ASUS Triton 88 |VGA: Sapphire Ati Radeon 5850 1GB|Ram: CORSAIR Dominator - DDR3 6GB 1600MHz|HD: Western Digital VelociRaptor 150GB + Caviar 300GB|Monitor: LCD Samsung "24" p2450h|OS Window Vista 64bit |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 332
|
No sono nuove!mah per ora uso come risoluzione 1440x900 penso che rimarrò su quella anche perchè penso che per il mio monitor sia il massimo!!volendo c'è anche la 4870 1gb a 150€ ma magari le altre vanno già bene!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1760
|
Scusa ma x curiosità, dove le hai trovate a quei prezzi?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 332
|
Esprinet
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 332
|
Il dubbio era se a quella risoluzione basta una 512 o è meglio una da 1gb!!!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 94
|
Secondo me a quella risoluzione una 4850 basta e avanza ...
__________________
MoBo: Gigabyte EP-45DS3P - CPU: Intel Core 2 Quad Core Q9550 rev. C1 @3,4GHz - Dissipatore: Noctua NH-D14 - VGA: ATI HD6950 2GB POWERCOLOR - HD: WD 500GB SATA II - RAM: Kingston 4GB 800Mhz cl6 - Alimentatore: Corsair TX750M - Case: Coolermaster Centurion5 - Monitor: Samsung 2233BW |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1760
|
si ma la 4870 512mb gli costa meno della 4850 1gb direi che gli conviene decisamente la 4870, anche se la risoluzione dello schermo non è altissima, gli rimane + duratura come scheda, sempre se non comprerà schermi con risoluzione maggiore di 1680x1050..
Ultima modifica di teox85 : 26-02-2009 alle 15:04. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 94
|
Cmq a quella risoluzione 1gb di vram è completamente inutile ...
__________________
MoBo: Gigabyte EP-45DS3P - CPU: Intel Core 2 Quad Core Q9550 rev. C1 @3,4GHz - Dissipatore: Noctua NH-D14 - VGA: ATI HD6950 2GB POWERCOLOR - HD: WD 500GB SATA II - RAM: Kingston 4GB 800Mhz cl6 - Alimentatore: Corsair TX750M - Case: Coolermaster Centurion5 - Monitor: Samsung 2233BW |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
+ iva
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1760
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 332
|
Allora opterò per la 4870!!c'è tanta differenza tra la shappire e la toxic??comunque non è + iva
|
|
|
|
|
|
#13 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
Quote:
Quote:
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:20.



















