meglio in oc corei7 920 o qx9650??

[montana_79]

ciao a tutti,volevo un consiglio da piu' esperti riguardo i corei7 920 e il qx9650,quale dei due in oc sale di piu' e rende di piu'??grazie mille in anticipo

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da montana_79

ciao a tutti,volevo un consiglio da piu' esperti riguardo i corei7 920 e il qx9650,quale dei due in oc sale di piu' e rende di piu'??grazie mille in anticipo

A livello di frequenza credo il QX9650, ma un i7 920 portato a 4Ghz lo surclassa a livello prestazionale...

[montana_79]

Originariamente inviato da MarcoXX84

A livello di frequenza credo il QX9650, ma un i7 920 portato a 4Ghz lo surclassa a livello prestazionale...

ciao,quindi mi vuoi dire che a 4ghz lavora di piu' un corei7 920 che un qx 9650 a 4.5/5ghz??

[ilratman]

Originariamente inviato da MarcoXX84

A livello di frequenza credo il QX9650, ma un i7 920 portato a 4Ghz lo surclassa a livello prestazionale...

quoto molto meglio i7

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da montana_79

ciao,quindi mi vuoi dire che a 4ghz lavora di piu' un corei7 920 che un qx 9650 a 4.5/5ghz??

A 4.5Ghz un QX9650 è più lento di un Core i7 a 4.0Ghz.
A 5Ghz dipende dal tipo di applicazione o gioco.
Ma portare un QX9650 a 5Ghz, sempre che si riesca a farlo in daily use, non credo possa essere facile quanto portare i7 920 a 4Ghz, considerando anche il sistema di raffreddamento.
Vedo che sei a liquido, con i7 920 4-4,2Ghz potresti prenderli facilmente.

[ilratman]

Originariamente inviato da MarcoXX84

A 4.5Ghz un QX9650 è più lento di un Core i7 a 4.0Ghz.
A 5Ghz dipende dal tipo di applicazione o gioco.
Ma portare un QX9650 a 5Ghz, sempre che si riesca a farlo in daily use, non credo possa essere facile quanto portare i7 920 a 4Ghz, considerando anche il sistema di raffreddamento.
Vedo che sei a liquido, con i7 920 4-4,2Ghz potresti prenderli facilmente.

anche ad aria si riesce con il dissi giusto e le fan giuste.

[montana_79]

Originariamente inviato da ilratman

anche ad aria si riesce con il dissi giusto e le fan giuste.

ciao,quindi migliore senza dubbi i corei7 in oc rende sempre di piu'?

[ilratman]

Originariamente inviato da montana_79

ciao,quindi migliore senza dubbi i corei7 in oc rende sempre di piu'?

si non c'è dubbio solo che deve essere raffreddato bene, anzi molto bene, perchè consuma molto di più.

ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.

[montana_79]

Originariamente inviato da ilratman

si non c'è dubbio solo che deve essere raffreddato bene, anzi molto bene, perchè consuma molto di più.

ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.

be' a liquido non credo di aver problemi no?'

[coccus80]

Originariamente inviato da ilratman

si non c'è dubbio solo che deve essere raffreddato bene, anzi molto bene, perchè consuma molto di più.

ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.

Concordo pienamente con tè, ad aria è veramente difficile con dissipatore ad aria tenerlo in dayle use a 4000 ci vuole per forza il liquido.

[ilratman]

Originariamente inviato da coccus80

Concordo pienamente con tè, ad aria è veramente difficile con dissipatore ad aria tenerlo in dayle use a 4000 ci vuole per forza il liquido.

veramente con ifx-14 e due ultrakaze 3000 a 1300giri uno a cui ho consigliato il dissi tiene un i7@4000 in daily a 71° max sotto ibt, se mette le ventole a 3000 max 65°.

esistono i dissi che riescono infatti ifx-14 va quanto un impianto a liquido medio, se poi mi parli di un rad triventola etc è un'altro discorso di sicuro.

[Sgogetal4]

Quoto tutti gli altri commenti il qx9650 lo porti facilmente a 4ghz ma a parita di frequenza molto meglio l' i7 920.....