La chiave in MemoryManagement largesystemcache=1 potrebbe corrompere gli HD?

[hexaae]

Salve,
oggi girando in rete ho trovato questi avvertimenti riguardo all'abilitazione della chiave di registro: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management -> largesystemcache=1
usata come trucco da certi utenti per velocizzare l'accesso al disco....
Beh... sembra che secondo alcuni possa dare problemi di rallentamenti e corruzione dati su HD quindi occhio!
Ricordo che eventuali modifiche in quella key del registro richiedono un riavvio.

Fonte (riferito a XP): http://www.tomshardware.co.uk/forum/...0153_14_0.html

....

LargeSystemCache=0 For 512MB RAM or more set to 1 for potential
performance improvement.

Note that data corruption may occur if the Large System Cache feature
is enabled in Windows XP. If you have more than 512MB of RAM, a large
NTFS disk or multiple large volumes (60-100 gigabyte hard drives
possibly in RAID arrays), and/or AGP graphics with large AGP resource
requirements (AGP aperture greater than default) then you will get
hard drive corruption. Don't enable Large System Cache in these
circumstances, i.e use LargeSystemCache=0.

[HKEY_LOCAL_MACHINE \System \CurrentControlSet \Control \Session
Manager \Memory Management]
LargeSystemCache=1

OR: Control Panel -> System-Applet -> Advanced-Tab -> Performance-
Settings-Button -> Advanced-Tab then select "System Cache" option

==================================

"enabling the large system cache can be fatal when working with files
that takes more space than there is RAM. Because the file will be
allowed to occupy all the RAM and force Windows to use the swap file,
which makes the system extremely slow.

For example this can happen when copying an ISO file from one HDD to
another, or when someone copies a movie from your machine over the
network, or if running a disk benchmark program."

[hexaae]

Microsoft dice questo (sempre per XP): http://support.microsoft.com/kb/895932/en-us

When you enable System cache mode on a computer that uses Unified Memory Architecture (UMA)-based video hardware or an Accelerated Graphics Port (AGP), you may experience a severe and random decrease in performance. For example, this decrease in performance can include very slow system performance, stop errors, an inability to start the computer, devices or applications that do not load, and system instability.

[stambeccuccio]

ottima segnalazioni come sempre hexaae.. mi auguro che serva a far capire a chi ha interesse che se i sistemi operativi vengono tarati in un certo modo.. ci saranno anche i motivi che magari non sempre è possibile sapere o conoscere.

Questo discorso vale soprattutto per tutti i sistemi dopo XP - secondo me - ultimo sistema di vecchia concezione, ancora manipolabile e hackabile in qualche modo per ottenere dei "presunti" benefici.

Ma poi siamo proprio sicuro che "erano" dei benefici !?

[hexaae]

L'unica chiave che vale la pena di modificare per migliorare le prestazioni di Vista lì è:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
DisablePagingExecutive = 0

0 = default; 1 = per sistemi con Vista e 2GB+ di RAM.

[stambeccuccio]

e questa secondo me è innoqua e se po' fa' ..anche se personalmente eviterei lo stesso e se si hanno più di 2GB di ram e si vogliono sfruttare bene.. mi tufferei sui sistemi a 64bit

[hexaae]

Originariamente inviato da stambeccuccio

e questa secondo me è innoqua e se po' fa' ..anche se personalmente eviterei lo stesso e se si hanno più di 2GB di ram e si vogliono sfruttare bene.. mi tufferei sui sistemi a 64bit

Quella chiave lascia in memoria le parti caricate dal kernel (driver e quant'altro) evitando di swapparle avanti e indietro su HD nel file di paging. Ciò rende il sistema più scattante a patto di avere 2GB+ RAM con Vista. Con 1GB non credo si noterebbero i benefici.

[ATi7500]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1095304

Vi consiglio di leggerlo se non l'avete gia' fatto

bYeZ!

[stambeccuccio]

si hexaae d'accordo, fintanto che si usano sistemi a 32bit.

[hexaae]

Originariamente inviato da ATi7500

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1095304

Vi consiglio di leggerlo se non l'avete gia' fatto

bYeZ!

Sì, lo so che sono cose vecchie quelle chiavi ma valeva la pena di sottolinearlo

@stambeccuccio
No, in ogni caso se hai 2GB+ di RAM abilita tranquillamente la chiave: DisablePagingExecutive = 1 perché velocizza l'accesso al kernel...

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da ATi7500

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1095304
Vi consiglio di leggerlo se non l'avete gia' fatto

..effettivamente non l'ho letto, andrebbe pubblicizzato di più e più persone dovrebbero leggerlo.. hai fatto bene a linkarlo.

[ATi7500]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..effettivamente non l'ho letto, andrebbe pubblicizzato di più e più persone dovrebbero leggerlo.. hai fatto bene a linkarlo.

Non e' attendibile al 100% come dimostrato da utenti aderiti alla mia discussione, ma e' un'ottima base per smascherare i cosiddetti "tweaks" che vengono tanto pubblicizzati sui siti "tecnici" di Windows, e che sono impiegati anche in programmi di tweaking (XP Manager, Vista Manager, per nominarne due, ma ce ne sono a decine in giro)

bYeZ!

[hexaae]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..effettivamente non l'ho letto, andrebbe pubblicizzato di più e più persone dovrebbero leggerlo.. hai fatto bene a linkarlo.

Attenzione che alcune cose sono riferite ai vecchi XP e Win2000 quindi non vanno applicate pari pari a Vista che per esempio non ha più tutti i driver in kernel space... e il Defrag che è completamente cambiato....

Leggere magari sì, ma con cognizione di causa perché sono riferite a sistemi vecchi.

Mi sa che hai fatto un guaio a pubblicare il link ATi7500!

[stambeccuccio]

@ati7500
ammetto che non l'ho letto: ma forse non ho capito bene in che senso va quel 3D

In sintesi:
1) è favorevole al tweakkaggio del sistema operativo ?
2) o non favorevole al tweakkaggio ?

..io sono un convinto sostenitore della tesi numero 2, a maggior ragione per VISTA e 7 (XP non lo prendo in considerazione).

[hexaae]

Originariamente inviato da stambeccuccio

@ati7500
ammetto che non l'ho letto: ma forse non ho capito bene in che senso va quel 3D

In sintesi:
1) è favorevole al tweakkaggio del sistema operativo ?
2) o non favorevole al tweakkaggio ?

..io sono un convinto sostenitore della tesi numero 2, a maggior ragione per VISTA e 7 (XP non lo prendo in considerazione).

Io ti dico che l'unico Tweak non di default che vale la pena di attivare su Vista è quello che ti ho detto (avendo 2GB di RAM o più). Il resto lascia assolutamente perdere, IMHO...

[ATi7500]

Originariamente inviato da stambeccuccio

@ati7500
ammetto che non l'ho letto: ma forse non ho capito bene in che senso va quel 3D

In sintesi:
1) è favorevole al tweakkaggio del sistema operativo ?
2) o non favorevole al tweakkaggio ?

..io sono un convinto sostenitore della tesi numero 2, a maggior ragione per VISTA e 7 (XP non lo prendo in considerazione).

Il link nel primo post semplicemente smentisce una serie di tweak che sono considerati tali dalla maggior parte degli utenti Windows, ma che in realta' non apportano nulla di positivo, e in alcuni casi, danneggiano le prestazioni e/o stabilita'

bYeZ!

[maxlaz]

Originariamente inviato da hexaae

Quella chiave lascia in memoria le parti caricate dal kernel (driver e quant'altro) evitando di swapparle avanti e indietro su HD nel file di paging. Ciò rende il sistema più scattante a patto di avere 2GB+ RAM con Vista. Con 1GB non credo si noterebbero i benefici.

da quanto leggo mi pare di capire che si riferirebbe alle parti di kernel inutilizzate (la voce paging della memoria utilizzata dal kernel ??), quindi pure se restano in memoria non sono cmq utilizzate.

[hexaae]

Originariamente inviato da maxlaz

da quanto leggo mi pare di capire che si riferirebbe alle parti di kernel inutilizzate (la voce paging della memoria utilizzata dal kernel ??), quindi pure se restano in memoria non sono cmq utilizzate.

Per esperienza personale (puoi tranquillamente provare) si notano dei miglioramenti lanciando le più frequenti applicazioni (as es. tool di sistema, WindowsPhotoGallery, etc.) se quella chiave è impostata ad 1 su Vista con 2GB+ di RAM....

[maxlaz]

Originariamente inviato da hexaae

Per esperienza personale (puoi tranquillamente provare) si notano dei miglioramenti lanciando le più frequenti applicazioni (as es. tool di sistema, WindowsPhotoGallery, etc.) se quella chiave è impostata ad 1 su Vista con 2GB+ di RAM....

Ci proverò

[floola]

Con 2 GB secchi secchi cosa può fare cambiare il valore di quella chiave di registro? E vale anche per 7? Tutto ciò che può portare benefici è ben accetto...

[hexaae]

Originariamente inviato da floola

Con 2 GB secchi secchi cosa può fare cambiare il valore di quella chiave di registro? E vale anche per 7? Tutto ciò che può portare benefici è ben accetto...

Prova, te ne accorgi da solo (testa per 2-3 giorni però) se ti sembra che le applicazioni partano prima...
Non ci sono rischi legati a quel tweak.