un ripper più veloce di handbrake?

BK-201 · 20-02-2009, 21:15

lentamente cerco di riversare tutta la mia dvdteca in digitale, sia i film che le serie televisive, e come molti uso handbrake, che mi sembra ottimo

vorrei sapere se esiste un software, anche a pagamento, che faccia più o meno quello che fa handbrake, ma sia più veloce

non sono esperto di ripping, ma è possibile rippare a un numero maggiore di FPS? handbrake sembra che rippi a un numero di frames per secondo poco superiore a quello del film, e quindi per rippare un film di un paio d'ore impiega tipo 1 ora e 40... c'è modo di rippare più rapidamente?

flydown0 · 20-02-2009, 21:22

io uso anche se non è più aggiornato visualhub mi ci trovo bene ed è veloce secondo me

MacNeo · 20-02-2009, 21:22

il numero di frame dipende dal codec che usi (h264 ci mette praticamente il doppio rispetto a mpeg4), e dalla potenza del computer… se lo provi su un mac più potente (in particolare la cpu), anche handbrake rippa più rapidamente

altri software non te ne so dire, sorry

BK-201 · 20-02-2009, 21:45

Quote:

Originariamente inviato da flydown0

io uso anche se non è più aggiornato visualhub mi ci trovo bene ed è veloce secondo me

in quanto rippi un film?

BK-201 · 20-02-2009, 21:50

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

il numero di frame dipende dal codec che usi (h264 ci mette praticamente il doppio rispetto a mpeg4), e dalla potenza del computer… se lo provi su un mac più potente (in particolare la cpu), anche handbrake rippa più rapidamente

altri software non te ne so dire, sorry

ho provato con h.264 e mpeg4, ma vanno più o meno alla stessa velocità (28FPS)

patanfrana · 20-02-2009, 22:16

Se vuoi fare un piccolo investimento, puoi prendere QUESTA e sfruttarne l'HW dedicato alla codifica h264: io ce l'ho da quasi un annetto e mi trovo parecchio bene, mi fa risparmiare parecchio tempo, quando voglio ripparmi un film all'ultimo momento da vedermi in treno.

Come giustamente diceva MacNeo, il problema non è il SW, ma l'HW: la codifica video impegna pesantemente la CPU.

P.S.: io a volte supero i 60fps in codifica per il formato iPhone.

BK-201 · 20-02-2009, 22:28

Quote:

Originariamente inviato da patanfrana

Se vuoi fare un piccolo investimento, puoi prendere QUESTA e sfruttarne l'HW dedicato alla codifica h264: io ce l'ho da quasi un annetto e mi trovo parecchio bene, mi fa risparmiare parecchio tempo, quando voglio ripparmi un film all'ultimo momento da vedermi in treno.

Come giustamente diceva MacNeo, il problema non è il SW, ma l'HW: la codifica video impegna pesantemente la CPU.

P.S.: io a volte supero i 60fps in codifica per il formato iPhone.

ma come funziona? ha un software dedicato per rippare? e quanto costa?

patanfrana · 21-02-2009, 10:03

Ha un suo sw dedicato, con alcune preimpostazioni per gli apparecchi Apple più comuni (iPhone, AppleTv, ed altro), ma alcuni sw di ripping di terze parti ne sfruttano cmq le potenzialità (ora non mi ricordo quali, ma almeno un paio ne ho visti).

Io l'ho pagata un anno fa 89€, ora l'ho vista da Unimall sugli 80€, ma la trovi anche nei centri commerciali.

Personalmente trovo che il tempo che mi ha fatto risparmiare, mi abbia ripagato di tutta la spesa.

Mailor · 21-02-2009, 10:31

ma handbrake fa quello che io facevo con mactheripper + ffmpegX?

edit: immagino di si. Quale codec è meglio per la codifica video? non so nulla di queste cose. tra ffmpeg, xvid e h.264 quale è più indicato, e perché?

patanfrana · 21-02-2009, 10:46

Per quanto ne so io è preferibile l'H264: miglior fattore di compressione, due passate di default, utilizzato da moltissimi per diffondere filmati in alta definizione anche in rete.

rastaivory · 21-02-2009, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da patanfrana

Ha un suo sw dedicato, con alcune preimpostazioni per gli apparecchi Apple più comuni (iPhone, AppleTv, ed altro), ma alcuni sw di ripping di terze parti ne sfruttano cmq le potenzialità (ora non mi ricordo quali, ma almeno un paio ne ho visti).

Io l'ho pagata un anno fa 89€, ora l'ho vista da Unimall sugli 80€, ma la trovi anche nei centri commerciali.

Personalmente trovo che il tempo che mi ha fatto risparmiare, mi abbia ripagato di tutta la spesa.

quanto impieghi a rippare un film?

Hell-VoyAgeR · 21-02-2009, 11:21

a me in mpeg4 handbrake fa 155 fps
h264 poco piu' della meta'

per uniformita' diciamo anche il profilo in uso... questa prova l'ho fatta usando classic (mpeg4) e normal (h264)

patanfrana · 21-02-2009, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da rastaivory

quanto impieghi a rippare un film?

Mi spiace, ma qui non ho dvd per provare e sinceramente non ricordo: di solito lo faccio partire e poi faccio altre cose in corsa prima di uscire col film bello pronto

Cmq appena torno a Bo faccio una prova.

Hell-VoyAgeR · 21-02-2009, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da rastaivory

quanto impieghi a rippare un film?

15 minuti mpeg4

BK-201 · 21-02-2009, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da Hell-VoyAgeR

a me in mpeg4 handbrake fa 155 fps
h264 poco piu' della meta'

mooooooolto interessante, sto cercando di rippare un po' tutto, odio i supporti ottici

, e questo mi potrebbe interessare parecchio, non mi interessa rippare in h.264, ma 155fps in mpeg4 mi farebbero davvero risparmiare parecchio tempo

Hell-VoyAgeR · 21-02-2009, 12:10

Quote:

Originariamente inviato da BK-201

mooooooolto interessante, sto cercando di rippare un po' tutto, odio i supporti ottici

, e questo mi potrebbe interessare parecchio, non mi interessa rippare in h.264, ma 155fps in mpeg4 mi farebbero davvero risparmiare parecchio tempo

scusa non ho specificato... non uso la chiavetta elgato (che comunque farebbe "solo" h264)

quello che volevo capire e': io prima rippo su hd e poi encodo con hb, voi lo fate tutto in un passaggio con fairmount e hb diretto?

BK-201 · 21-02-2009, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da Hell-VoyAgeR

scusa non ho specificato... non uso la chiavetta elgato (che comunque farebbe "solo" h264)

quello che volevo capire e': io prima rippo su hd e poi encodo con hb, voi lo fate tutto in un passaggio con fairmount e hb diretto?

bè, io faccio tutto con un passaggio (non usi la chiavetta? che computer hai?)

Hell-VoyAgeR · 21-02-2009, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da BK-201

bè, io faccio tutto con un passaggio (non usi la chiavetta? che computer hai?)

fairmount non brilla in velocita' come ripping... di solito preferisco il caro vecchio dvdfab sulla macchina win

la macchina per l'encoding (beh non solo per quello per fortuna) e' il mbp in firma... c2d 2.5 ghz e 4 gb di ram

20-02-2009, 21:15	#1
BK-201 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Roma + Cassino Messaggi: 1677	un ripper più veloce di handbrake? lentamente cerco di riversare tutta la mia dvdteca in digitale, sia i film che le serie televisive, e come molti uso handbrake, che mi sembra ottimo vorrei sapere se esiste un software, anche a pagamento, che faccia più o meno quello che fa handbrake, ma sia più veloce non sono esperto di ripping, ma è possibile rippare a un numero maggiore di FPS? handbrake sembra che rippi a un numero di frames per secondo poco superiore a quello del film, e quindi per rippare un film di un paio d'ore impiega tipo 1 ora e 40... c'è modo di rippare più rapidamente? __________________ http://virb.com/methodic

20-02-2009, 21:22	#2
flydown0 Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Pavia Messaggi: 290	io uso anche se non è più aggiornato visualhub mi ci trovo bene ed è veloce secondo me __________________ iMac 2,66ghz 20"4gb ram  Mac book 2,1ghz 2gb ram white  iPhone 4 16 gb white ’ iPod touch 2 gen. 8 gb  Ipod shuffle 1 gb  iPad 32gb  Apple TV 

20-02-2009, 21:22	#3
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	il numero di frame dipende dal codec che usi (h264 ci mette praticamente il doppio rispetto a mpeg4), e dalla potenza del computer… se lo provi su un mac più potente (in particolare la cpu), anche handbrake rippa più rapidamente altri software non te ne so dire, sorry __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

20-02-2009, 22:16	#6
patanfrana Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 14879	Se vuoi fare un piccolo investimento, puoi prendere QUESTA e sfruttarne l'HW dedicato alla codifica h264: io ce l'ho da quasi un annetto e mi trovo parecchio bene, mi fa risparmiare parecchio tempo, quando voglio ripparmi un film all'ultimo momento da vedermi in treno. Come giustamente diceva MacNeo, il problema non è il SW, ma l'HW: la codifica video impegna pesantemente la CPU. P.S.: io a volte supero i 60fps in codifica per il formato iPhone. __________________ MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5

21-02-2009, 10:03	#8
patanfrana Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 14879	Ha un suo sw dedicato, con alcune preimpostazioni per gli apparecchi Apple più comuni (iPhone, AppleTv, ed altro), ma alcuni sw di ripping di terze parti ne sfruttano cmq le potenzialità (ora non mi ricordo quali, ma almeno un paio ne ho visti). Io l'ho pagata un anno fa 89€, ora l'ho vista da Unimall sugli 80€, ma la trovi anche nei centri commerciali. Personalmente trovo che il tempo che mi ha fatto risparmiare, mi abbia ripagato di tutta la spesa. __________________ MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5

21-02-2009, 10:31	#9
Mailor Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 1459	ma handbrake fa quello che io facevo con mactheripper + ffmpegX? edit: immagino di si. Quale codec è meglio per la codifica video? non so nulla di queste cose. tra ffmpeg, xvid e h.264 quale è più indicato, e perché? __________________ root#> man life No manual entry for life root#>_ Ultima modifica di Mailor : 21-02-2009 alle 10:36.

21-02-2009, 10:46	#10
patanfrana Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 14879	Per quanto ne so io è preferibile l'H264: miglior fattore di compressione, due passate di default, utilizzato da moltissimi per diffondere filmati in alta definizione anche in rete. __________________ MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5

21-02-2009, 11:21	#12
Hell-VoyAgeR Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Rimini Messaggi: 1203	a me in mpeg4 handbrake fa 155 fps h264 poco piu' della meta' per uniformita' diciamo anche il profilo in uso... questa prova l'ho fatta usando classic (mpeg4) e normal (h264) __________________ Quale parte di NO non hai capito? \| MBP Retina Late 2013 - iPhone 6 64GB - iPad Air 64GB Fiero membro del BOFH club (Bastard Operators From Hell)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email