L'Unità: SONDAGGIO CHOC: IdV al 14%

[FabioGreggio]

................È il quotidiano di Concita De Gregorio ad avanzare, in un retroscena pubblicato oggi, un’ipotesi sul “quello che viene definito il vero motivo delle dimissioni”: un sondaggio riservato della Swg effettuato la prima settimana di febbraio, che era da alcuni giorni sulle scrivanie dei piani nobili del Nazareno.

E che alla sezione “Intenzioni di voto”, “presenta un dato che deve aver provocato non poche fibrillazioni al quartier generale dei Democratici”: Pd 22 per cento, Italia dei valori 14 per cento. Si chiariscono così, si legge ancora, le parole sibilline che l’ex presidente del Senato Franco Marini ha affidato al “Corriere della sera”.

Secondo Marini “non si può considerare il voto sardo, che ha anche connotazioni locali precise, un fatto tanto grave da rendere necessarie le dimissioni del segretario”. E dunque?

Il quotidiano fondato da Antonio Gramsci non ha dubbi e titola: a condizionare le scelte “La grande paura nell’ultimo sondaggio” e nel sottotiolo spiega: “Stava sul tavolo di Veltroni da giorni. Anche questo lo spinto a decidere in fretta. Ma il partito non l’ha presa bene”.

E il rischio è quello di scendere ulteriormente: ad affaritaliani.it il presidente di Swg Roberto Weber conferma che il Pd è fra il 22 e il 24 per cento, "ma tutto può cambiare.

Se riescono a dare l'impressione di compattezza all'opinione pubblica possono recuperare tre o quattro punti percentuali alle votazioni di giugno. Ma se continua la situazione attuale, caratterizzata da liti e contrasti interni, il Partito democratico rischia di scendere attorno al 20 per cento”.

Quanto al futuro del partito, Weber segnala che "la maggioranza degli elettori vuole le primarie subito, perché teme che andare alle prossime elezioni europee e amministrative con una segreteria reggente sia molto rischioso”. E le dimissioni del segretaio?

"Erano attese, c'era la sensazione che ormai questa leadership non fosse più in grado di fronteggiare le sfide”.

http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=775555

[Fil9998]

han governato cani e porci,
ma più spesso massoni baciapile mafiosi e lobbisti



una opportunità vogliamo negarla proprio a Tonino?

[FabioGreggio]

Cattivissimo investimento da parte del PdL silurare Veltroni.

Come previsto l'alternativa è l'incubo di Silvio.



fg

[luxorl]

Paura?

[Fil9998]

l'investiimento cattivo l'han fattio quando da comunisti dei tempi di Berlinguer son diventati
"uomini della casta", disposti a TUTTO a qualsiasi compromesso e scambio pur di non perder la poltrona, l'ultimo errore è cercare di rubare in casa di ladri professionisti e navigati.



alla lunga un po' di elettori, non molti invero fra la me... di cane e la me... di cammello preferisce non mangiare e morir di fame.


basterebbe essere un filo legati alla vita reale per capirlo, ma per questi appartenenti alla casta la vita si conduce su un altro pianeta rispetto a quella dell'italiano medio...


per cui:



a casa TUTTI a quadagnarsi -se possibili onestamente- con le proprie forze il da ceh vivere...




ma anche no...


io li pensionerei tutti a 2000 euro al mese senza possibilità di avere alcun incarico lavoratico retribuito o a titolo gratuito, senz apoter entrare in alcuna associazione , banditi da ogni ufficio pubblico.


2000 euro al mese E BASTA.



credo che entro sei mesi si butterebbero da soli da un ponte per farla finita.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da luxorl

Paura?

BU'!

[tulifaiv]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Come previsto l'alternativa è l'incubo di Silvio.

Sì magari, per ora l'alternativa si chiama Franceschini ed è tutto meno che l'incubo di Silvio.

Col 14% senza alleati decenti non governa nessuno. Di fronte a questa manica di sbandati Berlusconi può dormire sonni più che tranquilli, dai quali sarà costretto a svegliarsi se e quando (a proposito, quando?) la Corte Costituzionale rispedirà al mittente il Lodo Alfano.

[17mika]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Cattivissimo investimento da parte del PdL silurare Veltroni.

Come previsto l'alternativa è l'incubo di Silvio.



fg

IO credo che il PDL sia solo contento se si rafforza Tonino, perché ha molte meno chances di un segretario PD di arrivare a percentuali tali da poter governare

[afterburner]

Originariamente inviato da luxorl

Paura?

No. Anzi, gaudio e giubilo.
Prossima tappa, IdV che supera il PD nei sondaggi e credo (spero) succedera' presto

[luxorl]

Originariamente inviato da 17mika

IO credo che il PDL sia solo contento se si rafforza Tonino, perché ha molte meno chances di un segretario PD di arrivare a percentuali tali da poter governare

Ma che significato ha vincere le elezioni se poi il PD è identico al PDL?
Imho più percentuale prende IDV più il pluri-prescritto può essere infastidito, perché comunque un partito grande comincia a bucare l'informazione di regime che ci troviamo.

[cocis]

e poi era veltroni che ha rotto e mandato vai di pietro

[Fil9998]

Originariamente inviato da afterburner

Prossima tappa, IdV che supera il PD nei sondaggi e credo (spero) succedera' presto

probabile si arriverà a PD =15 e IDV =20

ma tanto l'attuale coalizione avrà sempre il 55% almeno ...
i restanti aventi diritto al voto probabilmente non voteranno.

[Fil9998]

Originariamente inviato da 17mika

IO credo che il PDL sia solo contento se si rafforza Tonino, perché ha molte meno chances di un segretario PD di arrivare a percentuali tali da poter governare

la vedo allo stesso modo.

in più avrebbe una scusa valida per "voi bolscevici comunisti blablablabla"

attualmente ci faceva una figura un po' di erda ilvio a scagliarsi contro i comunisti visto che non ce ne sono più e i presunti eredi stavano zitti a contare mazzette.

almeno con di pietro come avversario (ma sempre in nettissima minoranza) avrà la scusante ogni volta che vien tallonato stretto di poter dire "voi siete illiberali, etc etc etc" ...


giratela come volete,

a ilvio solo la clessidra pone rimedio.

al partitone unico non eletto controllante i trepoteri dello stato da lui instaurato invece credo ci si drovranno abituare i nostri figli

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da Fil9998

probabile si arriverà a PD =15 e IDV =20

ma tanto l'attuale coalizione avrà sempre il 55% almeno ...
i restanti aventi diritto al voto probabilmente non voteranno.

questo è vero

però spero che l'IdV acquisisca sempre più consenso...

[nomeutente]

Imho quando ci sarà lo scontro Berlusconi-DiPietro ci sarà lo scontro fra la più grande illusione politica italiana e la seconda più grande illusione politica italiana.
Non si costruisce un programma politico credibile fondandolo su "non voglio andare il galera", ma non lo costruisci nemmeno su "quello deve andare in galera".
Soprattutto perché Di Pietro non sembra rendersi conto che il malaffare non è una questione personale e non lo risolvi solo nelle aule di tribunale.

[Gos]

non può che farmi piacere......dovrebbe arrivare al 20% !!!
che il pd sia dia una svegiata altrimenti finisce anche lui fuori dal parlamento (e finchè candida soggetti come la binetti non sarebbe neanche male).

[Gos]

Originariamente inviato da nomeutente

Soprattutto perché Di Pietro non sembra rendersi conto che il malaffare non è una questione personale e non lo risolvi solo nelle aule di tribunale.

sempre meglio che avere un pdc che.......e qui mi interrompo per non essere sospeso

[drakend]

Io spero che il Pd rimanga con una percentuale di voti tale da non superare le soglie di sbarramento nei vari tipi di elezione che si terranno in futuro. Questo partito non vale nulla, è un semolino insapore che non può aspirare a rappresentare un'alternativa credibile a Berlusconi nemmeno fra un secolo.
Spero che gli elettori del Pd si sveglino e diano il loro voto all'IDV, che è l'unico partito realmente di opposizione.
In questa fase storica del Paese poi di tutto c'è bisogno tranne che delle "ampie convergenze", delle "riforme condivise da tutti" e tanti altri eufemismi per nascondere sempre la stessa porcata che è il consociativismo.
C'è bisogno di una contrapposizione dura, senza vie di mezzo e senza alcuna possibilità di dialogo fra la destra e la sinistra: i due modelli di Italia proposti da Berlusconi e da Di Pietro sono semplicemente antitetici, uno esclude l'altro senza se e senza ma. Il Pd non lo nomino nemmeno perché non ha nemmeno un modello di Italia da proporre, come ci si aspetta da un semolino insapore. C'è solo da augurarsi che sparisca al più presto dalla scena politica italiana per sempre, insieme a tutto l'incapace ed inetto suo gruppo dirigente. Ogni voto è essenziale per battere Berlusconi...

[Gos]

Originariamente inviato da drakend

Io spero che il Pd rimanga con una percentuale di voti tale da non superare le soglie di sbarramento nei vari tipi di elezione che si terranno in futuro. Questo partito non vale nulla, è un semolino insapore che non può aspirare a rappresentare un'alternativa credibile a Berlusconi nemmeno fra un secolo.
Spero che gli elettori del Pd si sveglino e diano il loro voto all'IDV, che è l'unico partito realmente di opposizione.
In questa fase storica del Paese poi di tutto c'è bisogno tranne che delle "ampie convergenze", delle "riforme condivise da tutti" e tanti altri eufemismi per nascondere sempre la stessa porcata che è il consociativismo.
C'è bisogno di una contrapposizione dura, senza vie di mezzo e senza alcuna possibilità di dialogo fra la destra e la sinistra: i due modelli di Italia proposti da Berlusconi e da Di Pietro sono semplicemente antitetici, uno esclude l'altro senza se e senza ma. Il Pd non lo nomino nemmeno perché non ha nemmeno un modello di Italia da proporre, come ci si aspetta da un semolino insapore. C'è solo da augurarsi che sparisca al più presto dalla scena politica italiana per sempre, insieme a tutto l'incapace ed inetto suo gruppo dirigente. Ogni voto è essenziale per battere Berlusconi...

per una volta ti quoto al 100%

[drakend]

Originariamente inviato da Gos

per una volta ti quoto al 100%

Sì ma guarda che Di Pietro in un Paese normale sarebbe a destra... difatti l'IDV tutto è tranne che buonista/permessivista. Anzi non mi stupirebbe se l'IDV fosse contraria ai PACS, alla fecondazione eterologa e cose tipicamente "di sinistra". Dato però che qua in Italia abbiamo una situazione allucinante chi non si riconosce in Berlusconi, anche se di sinistra, non può che votare un partito che normalmente sarebbe a destra, ma che qua sta a sinistra!
Poi comunque io quasi sempre concordo con gli utenti di sinistra sulle questioni sociali... su quelle della sicurezza invece un po' meno... ma va beh il mondo è bello perché è vario!