RICHIESTE varie su HHD

Likn'_ùs · 16-02-2009, 08:55

salve, avrei un paio di domande:
1) se dovessi fare un raid, la velocità dei due HDD aumenta, ma questa differenza è percettibile?!? se si, si nota tanto oppure poco?!?

2) gli HDD se sono più capienti hanno più possibilità di guastarsi?!?

3) come HDD quale vi sembra meglio tra questi: (essendo tutti abbastanza capienti non penso di fare un raid0, quindi li utilizzerei per s.o. e per dati\musica\giochi..):

- SAMSUNG 1TB HD103UJ 32MB
87€

- Seagate 1.5TB ST31500341AS 7200rpm 32MB 7200.11
125€

- SEAGATE 1TB ST31000340NS 7200rpm 32MB ES.2
162€

- Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3
139€

- Western Digital 1TB WD10EADS 7200rpm 32MB Green
87€

in particolare non capisco la differenza di prezzo degli HDD della stessa marca

sono tutti da 1TB ma hanno prezzi completamente diversi!

ho bisogno del tuo aiuto, grazie

Drakogian · 16-02-2009, 11:32

1. Se parliamo di raid 0: non aumenta la velocità degli HD ma diminuiscono i tempi di lettura/scrittura. Si, la differenza fra un HD singolo e 2 HD in raid 0 si vede.

2. La probabilità di guasto è dato dall'MTBF (mean time between failures). Ogni HD ha il suo MTBF... quindi basta confrontare i datasheet.

3. Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3

I prezzi dei Western Digital sono differenti perchè la serie Green ha prestazioni minori, è ottima come disco dati/backup perchè consuma poco.
http://www.westerndigital.com/it/pro...sp?driveid=576

Il Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3 è un disco Raid Edition e ha ottime prestazioni di I/O con consumi accettabili. Questo è il motivo del prezzo alto.
http://www.westerndigital.com/it/pro...sp?DriveID=489

Se vuoi risparmiare qualcosa ci sono i WD Caviar Black da 1TB.
http://www.westerndigital.com/it/pro...sp?driveid=488

bongo74 · 16-02-2009, 20:32

sinceramente a livello casalingo il raid lo vedo poco bene, mentre per livelli professionali preferisco controller seri, invece che quei mezzi farlocchi di molte mobo

Likn'_ùs · 16-02-2009, 21:47

sapete dirmi inoltre la differenza tra questi due HDD che sembrano uguali?!?
- WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EACS 1TB
- WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EADS 1TB

Drakogian · 17-02-2009, 10:38

Il WD10EADS è il nuovo modello...ha una cache da 32mb e quindi una velocità di trasferimento dati maggiore oltre ad offrire un consumo energetico minore del fratello WD10EACS.
Prendi il modello EADS... e controlla che abbia la sigla di part number: 00D6B0. Questo perchè i primi modelli di questo HD erano a 4 piatti mentre gli ultimi sono a 3 piatti... quindi meno consumo/rumore e un pò più di prestazioni.
Oppure puoi controllare la data di fabbricazione: da settembre 2008 in poi hai praticamente il 100% di possibilità di trovarlo a 3 piatti.

ghepa · 17-02-2009, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da Drakogian

Il WD10EACS è il nuovo modello...ha una cache da 32mb e quindi una velocità di trasferimento dati maggiore oltre ad offrire un consumo energetico minore del fratello WD10EADS.
Prendi il modello EACS... e controlla che abbia la sigla di part number: 00D6B0. Questo perchè i primi modelli di questo HD erano a 4 piatti mentre gli ultimi sono a 3 piatti... quindi meno consumo/rumore e un pò più di prestazioni.
Oppure puoi controllare la data di fabbricazione: da settembre 2008 in poi hai praticamente il 100% di possibilità di trovarlo a 3 piatti.

non per contraddirti, ma sul sito c'è scritto l'esatto contario:
EACS -> 16MB
EADS -> 32MB

sul discorso del numero dei piatti, del consumo e del part number non mi pronuncio perchè non lo so.

Likn'_ùs · 17-02-2009, 21:14

cavolo adesso mi avete messo il dubbio!
qualcuno potrebbe rispondermi correttamente?!?
thx

Drakogian · 17-02-2009, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da ghepa

non per contraddirti, ma sul sito c'è scritto l'esatto contario:
EACS -> 16MB
EADS -> 32MB

Hai ragione... ho scambiato le sigle... ho corretto...

bongo74 · 18-02-2009, 15:41

tra 16 e 32 non pensare che uno sia la bici e l'altro lo scooter...
ci saranno differenze talmente minime..

Likn'_ùs · 18-02-2009, 17:37

grazie a tutti..... deciso per il modello nuovo come disco baackup! thx at all

16-02-2009, 08:55	#1
Likn'_ùs Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 979	RICHIESTE varie su HHD salve, avrei un paio di domande: 1) se dovessi fare un raid, la velocità dei due HDD aumenta, ma questa differenza è percettibile?!? se si, si nota tanto oppure poco?!? 2) gli HDD se sono più capienti hanno più possibilità di guastarsi?!? 3) come HDD quale vi sembra meglio tra questi: (essendo tutti abbastanza capienti non penso di fare un raid0, quindi li utilizzerei per s.o. e per dati\musica\giochi..): - SAMSUNG 1TB HD103UJ 32MB 87€ - Seagate 1.5TB ST31500341AS 7200rpm 32MB 7200.11 125€ - SEAGATE 1TB ST31000340NS 7200rpm 32MB ES.2 162€ - Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3 139€ - Western Digital 1TB WD10EADS 7200rpm 32MB Green 87€ in particolare non capisco la differenza di prezzo degli HDD della stessa marca sono tutti da 1TB ma hanno prezzi completamente diversi! ho bisogno del tuo aiuto, grazie __________________ Codice PHP: `Ultime trattative concluse bene con: giubinez, tdm70, dinomite, 83darking83, gasoline1, marco091, maro947, LurenZ87, ronfa, LUKE_94_94, KamiG, joker81, CyborgW, sickofitall, Aleksej, Matux, 29Leonardo, papillon56, Boscagoo, Faster9, macioman555, reckca, arizz, KamiG, offdexter87`

16-02-2009, 11:32	#2
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	1. Se parliamo di raid 0: non aumenta la velocità degli HD ma diminuiscono i tempi di lettura/scrittura. Si, la differenza fra un HD singolo e 2 HD in raid 0 si vede. 2. La probabilità di guasto è dato dall'MTBF (mean time between failures). Ogni HD ha il suo MTBF... quindi basta confrontare i datasheet. 3. Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3 I prezzi dei Western Digital sono differenti perchè la serie Green ha prestazioni minori, è ottima come disco dati/backup perchè consuma poco. http://www.westerndigital.com/it/pro...sp?driveid=576 Il Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3 è un disco Raid Edition e ha ottime prestazioni di I/O con consumi accettabili. Questo è il motivo del prezzo alto. http://www.westerndigital.com/it/pro...sp?DriveID=489 Se vuoi risparmiare qualcosa ci sono i WD Caviar Black da 1TB. http://www.westerndigital.com/it/pro...sp?driveid=488 __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

16-02-2009, 20:32	#3
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6021	sinceramente a livello casalingo il raid lo vedo poco bene, mentre per livelli professionali preferisco controller seri, invece che quei mezzi farlocchi di molte mobo __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

16-02-2009, 21:47	#4
Likn'_ùs Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 979	sapete dirmi inoltre la differenza tra questi due HDD che sembrano uguali?!? - WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EACS 1TB - WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EADS 1TB __________________ Codice PHP: `Ultime trattative concluse bene con: giubinez, tdm70, dinomite, 83darking83, gasoline1, marco091, maro947, LurenZ87, ronfa, LUKE_94_94, KamiG, joker81, CyborgW, sickofitall, Aleksej, Matux, 29Leonardo, papillon56, Boscagoo, Faster9, macioman555, reckca, arizz, KamiG, offdexter87`

17-02-2009, 10:38	#5
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	Il WD10EADS è il nuovo modello...ha una cache da 32mb e quindi una velocità di trasferimento dati maggiore oltre ad offrire un consumo energetico minore del fratello WD10EACS. Prendi il modello EADS... e controlla che abbia la sigla di part number: 00D6B0. Questo perchè i primi modelli di questo HD erano a 4 piatti mentre gli ultimi sono a 3 piatti... quindi meno consumo/rumore e un pò più di prestazioni. Oppure puoi controllare la data di fabbricazione: da settembre 2008 in poi hai praticamente il 100% di possibilità di trovarlo a 3 piatti. __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850 Ultima modifica di Drakogian : 17-02-2009 alle 21:45.

17-02-2009, 21:14	#7
Likn'_ùs Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 979	cavolo adesso mi avete messo il dubbio! qualcuno potrebbe rispondermi correttamente?!? thx __________________ Codice PHP: `Ultime trattative concluse bene con: giubinez, tdm70, dinomite, 83darking83, gasoline1, marco091, maro947, LurenZ87, ronfa, LUKE_94_94, KamiG, joker81, CyborgW, sickofitall, Aleksej, Matux, 29Leonardo, papillon56, Boscagoo, Faster9, macioman555, reckca, arizz, KamiG, offdexter87`

18-02-2009, 15:41	#9
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6021	tra 16 e 32 non pensare che uno sia la bici e l'altro lo scooter... ci saranno differenze talmente minime.. __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

18-02-2009, 17:37	#10
Likn'_ùs Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 979	grazie a tutti..... deciso per il modello nuovo come disco baackup! thx at all __________________ Codice PHP: `Ultime trattative concluse bene con: giubinez, tdm70, dinomite, 83darking83, gasoline1, marco091, maro947, LurenZ87, ronfa, LUKE_94_94, KamiG, joker81, CyborgW, sickofitall, Aleksej, Matux, 29Leonardo, papillon56, Boscagoo, Faster9, macioman555, reckca, arizz, KamiG, offdexter87`

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email