Aumentare le tasse per i redditi alti

[davidTrt83]

Il modo in cui si sta trattando questa questione da parte dei giornali mi sta davvero facendo vomitare!
Ad esempio quì! http://temi.repubblica.it/repubblica...o/?pollId=1255
Perchè si parla sempre di aumentare aumentare e aumentare senza che nessuno riporti a quanto ammontino attualmente queste benedette tasse!!?? Chi ha votato lo sa che quasi il 50% di un "benestante" va allo stato?
Poi il modo in cui viene posta la domanda è vergognosamente di parte..
Scommetto che anche se fossero al 90% ci sarebbe comunque una nutrita schiera di gente che le vorrebbe aumentare!
Sarà l'invidia??

[rgart]

no è la realtà....

chi guadagna + di 150mila euro negli anni scorsi ha messo da parte abbastanza da pagare più tasse oggi, chi prendeva 25mila euro ora ha le pezze al culo...

Per cui tassare maggiormente i redditi SOPRA i 150mila euro è giustissimo, la tassazione andrebbe a scalini, + i guadagni sono alti e + la tassazione sale...

se poi il riccone non riesce + a comprarsi l'acqua scandinava, oppure rifornire il motoscafo da 30 metri cazzi sui, deve pensare che c'è qualche suo connazionale che manco riesce a pagare il gas...

[LUVІ]

Grazie per aver segnalato il sondaggio

+1

[MARCA]

Per curiosità, avete mai parlato con dei ricchi? intendo gente con modelli unici oltre i 250mila euro...

[dave4mame]

mi va benissimo.
a partire dai redditi 10 euro superiore al mio....

[rgart]

Originariamente inviato da MARCA

Per curiosità, avete mai parlato con dei ricchi? intendo gente con modelli unici oltre i 250mila euro...

Si e allora?

Originariamente inviato da dave4mame

mi va benissimo.
a partire dai redditi 10 euro superiore al mio....

Ma vedi che non vuoi capire.... se tu guadagnassi 250mila euro sui primi 150mila euro paghi le tasse come ora, sugli altri paghi un 5% in più... non credo che si vada in fallimento per tutto ciò....

[gbhu]

Anch'io ritengo che, soprattutto in una fase di crisi, sia utile accentuare la progressività dell'imposta, in modo da tassare un pò di più i redditi alti e meno quelli bassi. In tal modo si stimola anche il consumo in quanto chi dispone di reddito basso in genere è costretto a spenderlo quasi tutto per i beni di prima necessità e solo se gli si riducono un pò le tasse può spendere anche per altro.
Chi ha reddito alto già compra tutto quello che gli pare.
Ovviamente dubito che il governo attuale prenderà provvedimenti in tal senso, ma non penso lo si debba criticare in quanto è tipico di una politica di destra fare il contrario (la filosofia della destra è che bisogna ridurre le tasse ai ricchi perché sono loro a creare l'economia con gli investimenti, o una teoria del genere insomma). Si tratta di punti di vista diversi ed è ovvio che un governo di destra, democraticamente eletto, fa una politica di destra.
Anzi ricordo che il presidente del consiglio in passato proponeva addirittura di eliminare la progressività dell'imposta e usare un'aliquota fissa uguale per tutti.

[Dream_River]

Eh già, ma con quale diritto si può pretende che i cittadini contribuiscano in base alle loro possibilità, impedendo magari a qualche onesto cittadino di comprarsi l'auto d'epoca? Non siamo mica in un paese Komunista

[MARCA]

Originariamente inviato da rgart

Si e allora?

allora perchè non dici i redditi da cosa provengono e la vita che fanno, oltre ai rischi che corrono(rischi in termini di debito...)che si assumono, sai magari qualcuno pensa che sia facile avere un'unico di 150mila euro...che non comporti rischi o sacrifici...

[dantes76]

invece di aumentare le tasse, a chi le paga, perche' non sfondare il deretano a chi non le paga?

[Freeskis]

Originariamente inviato da dantes76

invece di aumentare le tasse, a chi le paga, perche' non sfondare il deretano a chi non le paga?

tu ti faresti sfondare il deretano di tua spontanea volontà ?

[generals]

Originariamente inviato da dantes76

invece di aumentare le tasse, a chi le paga, perche' non sfondare il deretano a chi non le paga?

in sintesi: aumentare ai ricchi (oltre 150.000 euro annue) per ridurre agli altri .
Non credo che sia possibile solo ridurre ai contribuenti non ricchi visto il debito/deficit che ne deriverebbe

[dave4mame]

Originariamente inviato da rgart

Si e allora?




Ma vedi che non vuoi capire.... se tu guadagnassi 250mila euro sui primi 150mila euro paghi le tasse come ora, sugli altri paghi un 5% in più... non credo che si vada in fallimento per tutto ciò....

era una battuta...

[MARCA]

Originariamente inviato da dantes76

invece di aumentare le tasse, a chi le paga, perche' non sfondare il deretano a chi non le paga?

Perchè il nostro è uno stato che al Sig. valentino rossi richiesti 112 di euro tra Iva, Irpef, Irap, sanzioni e interessi per gli anni 2000-2004 ne intaschiamo ben 20!!!
Se non s'inizia da qui a far pagare gli evasori...

[davidTrt83]

Originariamente inviato da gbhu

Anch'io ritengo che, soprattutto in una fase di crisi, sia utile accentuare la progressività dell'imposta, in modo da tassare un pò di più i redditi alti e meno quelli bassi. In tal modo si stimola anche il consumo in quanto chi dispone di reddito basso in genere è costretto a spenderlo quasi tutto per i beni di prima necessità e solo se gli si riducono un pò le tasse può spendere anche per altro.
Chi ha reddito alto già compra tutto quello che gli pare.
Ovviamente dubito che il governo attuale prenderà provvedimenti in tal senso, ma non penso lo si debba criticare in quanto è tipico di una politica di destra fare il contrario (la filosofia della destra è che bisogna ridurre le tasse ai ricchi perché sono loro a creare l'economia con gli investimenti, o una teoria del genere insomma). Si tratta di punti di vista diversi ed è ovvio che un governo di destra, democraticamente eletto, fa una politica di destra.
Anzi ricordo che il presidente del consiglio in passato proponeva addirittura di eliminare la progressività dell'imposta e usare un'aliquota fissa uguale per tutti.

Apprezzo il tuo commento , non condivido però la prima parte: tutte le spese che fa una persona (il ricco in questo caso) finiscono nel circuito economico e quindi nelle tasche "dei poveri" in maniera diretta (un negoziante, un artigiano ecc..). I soldi che vanno allo stato finiscono in parte sprecati o comunque hanno un ritorno nelle tasche "dei poveri" molto più basso.
Giusto per fare un esempio, al giorno d'oggi, specie nelle grandi città, c'è una richiesta di manodopera superiore all'offerta (elettricisti, idraulici..). Perchè non imparare a fare questi lavori? La verità è che troppa gente vuole uno stipendio solo perchè si reca a lavoro. E poi è invidiosa di chi nella vita ha creato davvero qualcosa.

[Dream_River]

Originariamente inviato da davidTrt83

Apprezzo il tuo commento , non condivido però la prima parte: tutte le spese che fa una persona (il ricco in questo caso) finiscono nel circuito economico e quindi nelle tasche "dei poveri" in maniera diretta (un negoziante, un artigiano ecc..). I soldi che vanno allo stato finiscono in parte sprecati o comunque hanno un ritorno nelle tasche "dei poveri" molto più basso.

Si, se vivessimo in uno stato sotto il protezionismo oppure in un mondo dove non esiste la globalizzazione.
Ormai a questa favole non ci credono più nemmeno i libertisti/capitalisti più incalliti

Giusto per fare un esempio, al giorno d'oggi, specie nelle grandi città, c'è una richiesta di manodopera superiore all'offerta (elettricisti, idraulici..). Perchè non imparare a fare questi lavori? La verità è che troppa gente vuole uno stipendio solo perchè si reca a lavoro. E poi è invidiosa di chi nella vita ha creato davvero qualcosa.

A parte che, soprattutto in Italia, avere uno stipendio alto non comporta esserselo meritato.
Mi sembra che al giorno d'oggi la gente voglia sopravvivere, e siccome lo stato non è fatto per soddisfare le ambizioni del capitalista di turno, ma per tutelare i bisogni dei suoi cittadini, soprattutto quelli che stanno peggio, mi sembra giusto che chi in base alle proprie possibilità ci si prenda cura anche di questo aspetto, in base a quanto si guadagna.
O forse per te uno stato che cerca di aiutare i più poveri, e che si impegna a ridurre il divario economico, è troppo Komunista?

[dantes76]

Originariamente inviato da Freeskis

tu ti faresti sfondare il deretano di tua spontanea volontà ?

i ladri si fanno prendere di propia volonta'?

[dantes76]

Originariamente inviato da generals

in sintesi: aumentare ai ricchi (oltre 150.000 euro annue) per ridurre agli altri .
Non credo che sia possibile solo ridurre ai contribuenti non ricchi visto il debito/deficit che ne deriverebbe

veramente colpendo i redditi sopra i 150.000 euro colpirai solamente chi le tasse le paga dichiarando tutto, chi dichiara 150.000 euro guadagnandone 350.000 euro, non credo si strappera' le vesti di dosso...

[Dream_River]

Originariamente inviato da MARCA

Perchè il nostro è uno stato che al Sig. valentino rossi richiesti 112 di euro tra Iva, Irpef, Irap, sanzioni e interessi per gli anni 2000-2004 ne intaschiamo ben 20!!!
Se non s'inizia da qui a far pagare gli evasori...

Io non ho seguito bene la vicenda, ma mi pare che in quel caso avessero attuato una specie di "meglio un uovo oggi che una gallina domani"
hanno pattuito per 20 milioni per avere un ritorno immediato, invece di aspettare anni e anni per avere un ritorno quasi 6 volte più grande ma dopo tanto tempo.

Oh, poi per carità, se lo sconto non lo facevano erano meglio, ma con la giustizia lenta che ci ritroviamo...

[evelon]

Originariamente inviato da Dream_River

Si, se vivessimo in uno stato sotto il protezionismo oppure in un mondo dove non esiste la globalizzazione.
Ormai a questa favole non ci credono più nemmeno i libertisti/capitalisti più incalliti



A parte che, soprattutto in Italia, avere uno stipendio alto non comporta esserselo meritato.
Mi sembra che al giorno d'oggi la gente voglia sopravvivere, e siccome lo stato non è fatto per soddisfare le ambizioni del capitalista di turno, ma per tutelare i bisogni dei suoi cittadini, soprattutto quelli che stanno peggio, mi sembra giusto che chi in base alle proprie possibilità ci si prenda cura anche di questo aspetto, in base a quanto si guadagna.
O forse per te uno stato che cerca di aiutare i più poveri, e che si impegna a ridurre il divario economico, è troppo Komunista?

Stai dicendo che questo governo alla fin fine ti piace ?