RockSolid ... pia illusione?

[devil_mcry]

Ieri pensavo a una cosa, fino a poco tempo fa un sistema era rock solid se resisteva 4-5ore o piu di orthos-prime95 poi con l'avvento di intel burn test si è scoperto che era una illusione, per essere stabile bisogna dare qualcosa di vcore in più (un paio di step di vcore solitamente)

il link pack viene usato da intel x testare le cpu, ma nn è proprio un vero stress test. pensavo inoltre a un'altro fatto, il vid.

le cpu vengono date con un determinato vid che sembra altissimo rispetto a quello utile nn è che magari è solo una illusione? realmente la cpu è stabile solo cn quel vid alla max freq di defaul?

inoltre in quest'ottica, una cpu nn stabile si rovina?

e ancora se una cpu è stabile solo a 1.260v ad esempio (nn a 1.255v ad esempio) è pericoloso stare a 1.260v che è il limite ecco?

[deoiridh]

Penso che quando Intel dà un Vid, non fa altro che certificare e garantire che (a quelle frequenze e) quel voltaggio il procio può stare 24/7 per il tempo della garanzia in ambienti con XX% di umidità e XX° di calore (non so i dati: ma certo deve funzionare in "ogni dove").
Inoltre sul Vid Intel si basa per classificare le CPU date da quel dato wafer. Sarebbe interessante sapere di preciso la modalità del test che permette a intel di dire: questo è un 8400 con Vid XXX, quest'altro è un 8600 con Vid XXX.
Immagino che sia oltre al linpack anche qualcos'altro, magari di "hardware" o elettronica (dare tensioni in un certo modo, analizzare con sensori le reazioni).
Certo è che le sovratensioni rovinano, alla lunga. E' stato notato che processori stabili a certe frequenze e voltaggi, uno o 2 anni dopo richiedevano più voltaggio x essere sempre stabili: ma anche qui occorrerebbe verificare se magari non sono altri componenti, vedi soprattutto la Mobo e/o l'Alimentatore, che si sono deteriorati.

[carpo93]

secondo me quei programmi non servono a una mazza
cioè se io ho il pc stabile su ogni applicazione che devo usare ma non su quelli perchè dovrei testarlo?

[albisdp]

Una cpu è generalmente rock solid con voltaggi di gran lung inferiori al vid. Per fare un esempio il mio e8400 @default passa senza problemi 50 (e si può continuare finchè vuoi) cicli di ibt a 1.000v contro il suo vid di 1.25v
Il vid dato da intel è un voltaggio che garantisce che anche i processori ipoteticamente più sfigati e su mobo meno efficienti siano stabili
Passando al secondo punto una cpu NON si rovina se la si tiene al primo step di voltaggio a cui è stabile; solo superando 1.4v inizia a rovinarsi...

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da albisdp

solo superando 1.4v inizia a rovinarsi...

no teoricamente solo oltre gli 1.45v saresti fuori specifica. I 1.4v sono stati dati come parametro di sicurezza ma non da Intel.

Sulla questione "voltaggio al limite" ho già risposto circa 3-4 volte a te...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

no teoricamente solo oltre gli 1.45v saresti fuori specifica. I 1.4v sono stati dati come parametro di sicurezza ma non da Intel.

Sulla questione "voltaggio al limite" ho già risposto circa 3-4 volte a te...

scusa ma nn si è in specifica fino a 1.36 e a rischio dopo aver passato 1.45v?

sisi le ricordo le tue risp ma qui era piu in generale xke ieri un mio amico mi ha fatto prendere male diciamo il suo procio nn era piu stabile cn il vecchio vcore e ora ho in parte le paranoie


cmq rispondendo a carpo93 secondo me il tuo approccio è sbagliato. se "regge" usando le solite applicazioni nn vuol dire che cn 1 nuova va lo stesso...

[albisdp]

1.36v è il massimo vid teorico dei processori della serie e8000; fino a 1.45v sei in specifica ma li sconsiglierei vivamente per il DU

[devil_mcry]

Originariamente inviato da albisdp

1.36v è il massimo vid teorico dei processori della serie e8000; fino a 1.45v sei in specifica ma li sconsiglierei vivamente per il DU

ah avevo capito che in specifica erano fino a 1.36 ma che intel li garantiva cmq per 1.45, oltre si deterioravano...

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da devil_mcry

scusa ma nn si è in specifica fino a 1.36 e a rischio dopo aver passato 1.45v?

Il VID massimo che si può trovare è 1.36v, ma è diverso dire si è in specifica. Le specifiche che sono contenute nel datasheet sono di 1.45v.

sisi le ricordo le tue risp ma qui era piu in generale xke ieri un mio amico mi ha fatto prendere male diciamo il suo procio nn era piu stabile cn il vecchio vcore e ora ho in parte le paranoie

Quello potrebbe essere legato ad un degrado della CPU, ma non dipende né dal v-core dato né dalle temperature.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Il VID massimo che si può trovare è 1.36v, ma è diverso dire si è in specifica. Le specifiche che sono contenute nel datasheet sono di 1.45v.



Quello potrebbe essere legato ad un degrado della CPU, ma non dipende né dal v-core dato né dalle temperature.

ma che te sai normalmente questa cosa affligge queste cpu velocemente... xke almeno che nn ha fatto casini erano un overclock modestissimo ed era anche in downvolt

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma che te sai normalmente questa cosa affligge queste cpu velocemente... xke almeno che nn ha fatto casini erano un overclock modestissimo ed era anche in downvolt

Su quel particolare tipo di degrado non è che si sappia molto (poi ce ne sono altri che possono essere dati da temperature e v-core elevati, ma per elevati intendo ben al di sopra delle prove che si fanno normalmente).
Anche a me e ad altri è successo senza che si facesse niente di che. Generalmente la CPU dopo vuole 0,016v in più per essere stabile (ma se il tuo amico non ha ancora provato, magari modificare i GTL aiuta).

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Su quel particolare tipo di degrado non è che si sappia molto (poi ce ne sono altri che possono essere dati da temperature e v-core elevati, ma per elevati intendo ben al di sopra delle prove che si fanno normalmente).
Anche a me e ad altri è successo senza che si facesse niente di che. Generalmente la CPU dopo vuole 0,016v in più per essere stabile (ma se il tuo amico non ha ancora provato, magari modificare i GTL aiuta).

è capitato anche a te ? dp quanto?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da devil_mcry

è capitato anche a te ? dp quanto?

Dopo un mese credo. Non avevo neanche fatto prove particolari (mai superato i 1.45v ad aria).

dopo non è peggiorato considerando che ha visto i 100°C e i -70°C con 1.7v di v-core

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Dopo un mese credo. Non avevo neanche fatto prove particolari (mai superato i 1.45v ad aria).

dopo non è peggiorato considerando che ha visto i 100°C e i -70°C con 1.7v di v-core

ah dopo il primo mese ha perso un po? ora da quanto lo hai cosi? boh il suo ora è @ default ora...

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da devil_mcry

ah dopo il primo mese ha perso un po? ora da quanto lo hai cosi? boh il suo ora è @ default ora...

Circa un mese, probabile un mese e mezzo. adesso lo tengo a 4 GHz con 1.280v. Prima faceva i 4.1 GHz con 1.280v.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Circa un mese, probabile un mese e mezzo. adesso lo tengo a 4 GHz con 1.280v. Prima faceva i 4.1 GHz con 1.280v.

cavolo, hai perso 100mhz? xke nn gli dai 1.300v x stare a 4.1?

cmq ho notato una cosa io. la mia monbo con certi vcore è molto ballerina tipo impostando da bios 1.28125v da cpuz ho 1.272 in idle, 1.264v in full, ma se da bios gli do 1 step in + quindi 1.28132v credo cmq 1 step in piu, da win ottengo sempre 1.272v in idle e quasi sempre 1.272v in full load... come mai?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da devil_mcry

cavolo, hai perso 100mhz? xke nn gli dai 1.300v x stare a 4.1?

Perché non mi cambia niente. Quindi lo tengo più in basso con le ram in 5:6.

cmq ho notato una cosa io. la mia mobo con certi vcore è molto ballerina tipo impostando da bios 1.28125v da cpuz ho 1.272 in idle, 1.264v in full, ma se da bios gli do 1 step in + quindi 1.28132v credo cmq 1 step in piu, da win ottengo sempre 1.272v in idle e quasi sempre 1.272v in full load... come mai?

E' abilitato il LLC? Lo fa anche a me (su DFI dopo smatitata). Sarà il gestore delle fasi che scazza un pò.

[devil_mcry]

si mi pare di si (ho fatto un clear cmos)

ma la monbo nn ha modifiche.. boh

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da devil_mcry

si mi pare di si (ho fatto un clear cmos)

ma la mobo nn ha modifiche.. boh

La mia smatitata corrisponde alla tua LLC.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

La mia smatitata corrisponde alla tua LLC.

ah bene

cmq preferisco cosi, ora è sempre fisso a 1.272, nn va piu su è giu (tranne sotto pesante stress) penso sia meglio x la cpu


i test x i 4ghz x ora sn sospesi ma so gia che se li voglio tenere bene dovrò dare 1.328v almeno (rs gia a 1.320 v ma va su e giu) xo devo provare cn il nb in auto xke x ora nn riesco a fixare la monbo

ibt passa 30cicli ma prime95 si blocca dopo 35min sempre