La Rai approda su internet, in grande stile

[macfanboy]

Originariamente inviato da Jabberwock

In un'altra discussione qualcuno ha detto "forse e' il web che e' sbagliato", riferendosi all'uso di Flash...

Certo sarebbe meglio utilizzare il tag <video> dell'HTML5
http://webkit.org/blog/140/html5-media-support/
Ma ancora non credo sia uno standard definitivo e universalmente supportato (e ovviamene IE non lo supporterà MAI). Oltretutto utilizza il codec H264 che è superiore.
Intanto Flash c'è e funziona bene su tutte le piattaforme, vedi Youtube.

[!fazz]

Originariamente inviato da meme80

1) Perchè funziona bene?

2) Perchè essendo integrato in Visual Studio .Net è più facile che usare C# + Flash?

3) Perchè così raggiungi l'88% della popolazione mondiale?

1) funziona peggio di flash, su sistemi non microsoft hai una pletora di problemi
2) all'utente non gli interessa come è sviluppato, anche se fosse in binario puro non gliene fregherebbe una mazzuola l'importante è la qualità del portale non l'implementazione
3) con flash raggiungeva probabilmente il 99% dei pc connessi ad internet con silverlight meno

a cominciare dai miei dove non ho nessunissima intenzione di installare moonlight o silverlight

Originariamente inviato da leolas

almeno potrebbero avvisare gli utenti su Linux (tanto tutti i siti capiscono che browser e che OS usi) di scaricare Silverlight, non Moonlight.


In ogni caso, anche se il sito è di una lentezza pachidermica e purtroppo usa Silverlight, mi sembra una fantastica iniziativa.

Era ora che l'italia si mettesse a sfruttare un pò di più internet

non ti scappa l'occhio che silverlight è solo per sistemi windows?

Originariamente inviato da meme80

1) Perchè funziona bene?

2) Perchè essendo integrato in Visual Studio .Net è più facile che usare C# + Flash?

3) Perchè così raggiungi l'88% della popolazione mondiale?

Guarda che i contenuti web DEVONO ESSERE FRUIBILI DA TUTTI, INDISTINTAMENTE DALLA PIATTAFORMA OPERATIVA IN USO...

Altrimenti il web sarebbe solo appannaggio di MS che detterebbe leggi e plugin proprietari.

esempio è il fatto che quel cesso di IE sta perdendo mercato, alias hanno il pepe sotto il culo ...certo continuerano a prenderle. ma la concorrenza li c'è.

se solo non ostruissero il mercato di linux sui netbook...ms per stare a galla dovrebbe davvero migliorare i propri prodotti, e non rimarchiare un so per fatturare

[quelarion]

Ottimo sito... certo che permettere di vedere i canali in streaming dall'estero sarebbe stata una bella novitá. Anche perché sarebbe bastato criptare secondo IP le trasmissioni per cui non si hanno i diritti.
In pratica come per il satellitare free to air.
Invece niente...

Originariamente inviato da macfanboy

Ma daiiii!!! Come si fà ad usare Silverlight?!?!
Altro buon motivo per non pagare il canone!!

Originariamente inviato da Whizkid

beh se ci pensi...silverlight è della ms...opera no e nemmeno ubuntu, era immaginabile da sempre che non offrisse tutto questo grosso supporto ai nemici (comprensibile no?)

perfetto su macosx e firefox...

Originariamente inviato da macfanboy

Perchè oggi magari funziona, domani quando M$ decide che è ora, "magicamente" su tutti gli altri OS non funzionerà, andrà più piano, manderà in crash i browser, ecc... ecc. Non installo plugin MS su Mac.
E con Flash raggiungeva il 99%. Che è molto di più. La Rai dovrebbe essere un servizio PUBBLICO e quindi accessibile a TUTTI.

magicamente tutti i computer del mondo immobilizzeranno i loro utenti, in modo che MS possa compiere colpi di stato in tutto il pianeta e fondare il PRIMO IMPERO GALATTICO!

[s12a]

Con questa mossa credo che dal canone RAI oramai non possa piu` (legalmente parlando) sfuggire nessuno, neanche quelli che non hanno TV e antenne a casa.

[Luca69]

Personalmente preferivo il servizio precedente, ma a questo nuovo mi devo ancora abituare.

Ottimo che hanno aggiunto la possibilitá di vedere i canali in stream in tempo reale ma ... non funziona se la connessione avviene da fuori l'italia ?!?!

C'é un modo per aggirare tale limite?

[gibbz]

Originariamente inviato da meme80

3) Perchè così raggiungi l'88% della popolazione mondiale?

88%? hai una fonte? Guardando in giro le statistiche di installazioni Silverlight leggo percentuali molto più basse.

[Kharonte85]

Notevole...e sembra funzionare benone

[v1nline]

@luca69: un proxy ??

[Obelix-it]

Originariamente inviato da quelarion

magicamente tutti i computer del mondo immobilizzeranno i loro utenti, in modo che MS possa compiere colpi di stato in tutto il pianeta e fondare il PRIMO IMPERO GALATTICO!

Guarda che nons ta dicendo niente che MS non abbia gia' fatto, e per cui ci sono sentenze di tribunale che condanano M$ a pagare fior di $$$.

Che poi la gioia di sosituire un 'monopolio' Flash con un ben peggior ologopolio Microsoft, francamente, non la capisoc proprio. O hai tante belle azioni di Redmond??

[StephenFalken]

Perchè così raggiungi l'88% della popolazione mondiale?

E da quanto l'88% della popolazione mondiale ha silverlight???
Inoltre ti ricordo che flash e' sul NOVANTOTTO (98%) dei browser.

Secondo me hanno usato silverlight perche' la microsoft ha offerto consulenza gratuita pur di farglielo usare, purtroppo pero' la RAI essendo un servizio pubblico avrebbe dovuto usare qualcosa con una diffusione maggiore, quindi Flash sarebbe stato decisamente piu adatto.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da macfanboy

Certo sarebbe meglio utilizzare il tag <video> dell'HTML5
http://webkit.org/blog/140/html5-media-support/
Ma ancora non credo sia uno standard definitivo e universalmente supportato (e ovviamene IE non lo supporterà MAI).

Se le cose stanno cosi', e' un problema che non si pone!

Intanto Flash c'è e funziona bene su tutte le piattaforme, vedi Youtube.

Ma io contro il Flash non ho nulla, anzi, pero' a volte vengono rivolte critiche in alcune discussioni, poi in altre, come questa, lo si incensa!

[fortschleichen]

Bello
ho fatto un click su una trasmissione e ho ottenuto
"Spiacente, la visione di questo filmato è consentita solo agli utenti nel territorio italiano
..."

quindi quando veramente potrebbe dare un servizio, cioè quando non si ha a dispozione altro modo di guardare la Rai, il servizio non è disponibile

[ultimate_sayan]

Silverlight è una piattaforma molto valida per servizi di questo genere, superiore anche a Flash. Inoltre non è di certo una tecnologia a puro appannaggio degli utenti PC-Windows. La scelta della RAI è quindi più che giustificata.

Originariamente inviato da fortschleichen

Bello
ho fatto un click su una trasmissione e ho ottenuto
"Spiacente, la visione di questo filmato è consentita solo agli utenti nel territorio italiano
..."

quindi quando veramente potrebbe dare un servizio, cioè quando non si ha a dispozione altro modo di guardare la Rai, il servizio non è disponibile

ma perchè scusami MIlano è già Padania? ...

Comunque mi capita sui siti esteri, mi dice che un dato contenuto NON è disponibile per il mio paese che è la Tunisia a sto punto...

[zephyr83]

odio flash, trovo che i siti fatti in flash siano sicuramente più facili da realizzare e più accattivanti ma peggiora l'esperienza d'uso. è più fruibile un sito non realizzato in flash. Silverlight sembra fatto decisamente meglio, più moderno ma rimane sempre la questione del programma proprietario e nn la vedo una cosa tanto positiva, inoltre essendo di microsoft si corre il rischio che le future versione saranno meglio e prima implementate per windows e poi per tutti gli altri. Trovo ottima questa iniziativa della rai che già da tempo è attiva anche sul "web" ma nn si poteva realizzare la stessa cosa usando altri strumenti?

[Whizkid]

Originariamente inviato da s12a

Con questa mossa credo che dal canone RAI oramai non possa piu` (legalmente parlando) sfuggire nessuno, neanche quelli che non hanno TV e antenne a casa.

legalmente no, se lo facessero penso che l'unione consumatori interverrebbe, non si può obbligare qualcuno a pagare per un servizio che non vuole.
Imho, a rigore, se a pagamento, dovrebbero farla come sky, che se paghi vedi sennò no.

Così chi non vuole vedere non la paga. E sarebbe anche giusto.

Comunque imho contando che fanno le pubblicità esattamente come le fanno su mediaset e la7 e che spendono i nostri soldi maggiormente per pagare gli stipendi esagerati a Bonolis e Baudo e arricchire le tasche di qualche parlamentare, il canone invece dovrebbero toglierlo del tutto. Se ci riesce mediaset a mandare in onda 5 canali tutti gratuti (rete4, 5 , italia1, boing, iris) e mandare in onda film come Spiderman e Signore degli Anelli (cose che alla rai nemmeno mandano in onda perchè costano troppo o se lo fanno succede dopo anni quando c'hanno lo sconto sul film vecchio) allora la vuol dire che i proventi derivanti dalle pubblicità bastano e avanzano per tenere una tv in piedi senza canone come fanno gli altri...

[quelarion]

Originariamente inviato da Obelix-it

Guarda che nons ta dicendo niente che MS non abbia gia' fatto, e per cui ci sono sentenze di tribunale che condanano M$ a pagare fior di $$$.
Che poi la gioia di sosituire un 'monopolio' Flash con un ben peggior ologopolio Microsoft, francamente, non la capisoc proprio. O hai tante belle azioni di Redmond??

Il fatto che possa essere stata una strategia di MS non significa che debba esserlo ancora.
Partire con l'idea che MS voglia imporre silverlight per poi affossare altri OS e browser mi pare il classico pensiero da fanboy.
Ad ogni modo ogniuno la pensa come vuole, se sei convinto di questo complotto MS fai pure.

[Luca69]

Originariamente inviato da v1nline

@luca69: un proxy ??

Ci aveo pensato pure io: ma mi servirebbe un proxy in Italia!!!
E dove lo trovo?!?! Ce ne sono di gratuiti?!?!?

[Plax]

Veramente bello! La Rai finalmente sa stupire in positivo.

P.S. Con Google Chrome tutto ok.