Il fuoco consuma un grattacielo analogo al WTC-7, ma l'edificio non crolla

[LUVІ]

Originariamente inviato da Paganetor

in effetti un edificio che brucia (e brucia quello che c'è dentro: moquette, mobilio ecc.) non è paragonabile minimamente a uno contro il quale si schianta un aereo carico di carburante, le temperature che si sprigionano sono differenti, lo stress strutturale è diverso... senza contare che le strutture stesse sono diverse!

Perchè ti voglio bene: si sta parlando del WTC 7! Non delle Twin Towers

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da Paganetor

ah...

ecco dov'era l'inghippo...

chiedo venia, errore mio...

comunque, aerei a parte, non sta comunque in piedi il paragone tra le due strutture...

Non ti preoccupare, in quanto a superficialità t'hanno superato in parecchi!

LuVi

[Kund@m]

Originariamente inviato da Korn

il cile ah il cile si cosa centra?

nulla..
ho associato

Originariamente inviato da Korn

si dai è stato un colpo di stato 11/9 contenti?

con il golpe cileno del 11/9 1973
è una coincidenza

[Kharonte85]

Non se ne puo' proprio piu' di queste rielaborazioni pseudoscientifiche su questa vicenda

[evelon]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non se ne puo' proprio piu' di queste rielaborazioni pseudoscientifiche su questa vicenda

Eh, ma era analogo

[evelon]

edit doppio

[killercode]

va beh, ma sono passati 8 anni, ancora con ste cavolate?! Non ci sono complotti più recenti su cui sparlare?

[ferste]

Io so chi ha ucciso Kennedy.

[lowenz]

Originariamente inviato da ferste

Io so chi ha ucciso Kennedy.

Quello anche io:

[k|o]

Originariamente inviato da alex10

Piuttosto ...

Il complesso di 241 stanze dell'Hotel Mandarin incluso nell'edificio, doveva aprire quest'anno. Le fiamme sono scoppiate verso le 7 e 45 del mattino ed in 20 minuti il fuoco aveva invaso tutto l'edificio, che domina quella parte della città."

Cioè ... costruito con materiali dimmerda ....

Sarà poi che uno era in acciaio e questo in cemento ????

se era di cemento nn stava di certo ancora in piedi

[evelon]

Originariamente inviato da ferste

Io so chi ha ucciso Kennedy.

Dilettante.

Io ho incontrato Elvis...

[stetteo]

Originariamente inviato da killercode

va beh, ma sono passati 8 anni, ancora con ste cavolate?! Non ci sono complotti più recenti su cui sparlare?

che ci vuoi fare? questo è un evergreen.

[ferste]

Originariamente inviato da evelon

Dilettante.

Io ho incontrato Elvis...

eh eh.......IO SONO ELVIS!

[evelon]

Originariamente inviato da ferste

eh eh.......IO SONO ELVIS!

Azz....

Mi pareva di averti già visto

[easyand]

Originariamente inviato da GioFX

Direi che a parte poche somiglianze, i due casi sono moto diversi. Come già qualcuno ha citato il 7 WTC era un palazzo con struttura in acciaio, ed è crollato per cedimento di parte delle colonne portanti a causa degli impatti e del prolungato incendio alla sottostazione ConEd.

Il TVCC (Television Cultural Center), parte del nuovo complesso della TV di stato CCTV e che doveva aprire quest'anno, è un palazzo in cemento-acciaio.

L'incendio si è sviluppato a causa dell'accesione errata di potenti fuochi artificiali sul tetto (era la notte del Capodanno cinese). Il fuoco si è propagato velocemente a tutta la struttura esterna ancora in fase di allestimento, favorito sembra da leghe contenenti nickel.

Insomma, due casi molto diversi.

e vabbè, sta a guardà er capello....loro hanno deciso che sono simili quindi sono simili ed è tutta colpa di Bush, mettitela via

[aletlinfo]

il senso di questo treadh sarebbe che siccome questo edificio non è crollato nellincendio, le twin towers si.... quindi questultime sono state tirate giù dal governo statunitense?

ancora qualcuno che crede alla cospirazione bushiana per permettere le varie guerre seguite?

ahhahahahh

[StateCity]

Originariamente inviato da LUVІ

Non ti preoccupare, in quanto a superficialità t'hanno superato in parecchi!

LuVi

quante storie

http://it.wikipedia.org/wiki/WTC7
"NIST (National Institute of Standards and Technology) ha pubblicato il rapporto finale sulle cause del crollo del WTC7. In esso si conferma la dinamica già conosciuta: incendi incontrollati, innescati dall'impatto delle macerie delle Torri Gemelle, e assenza d'acqua negli impianti antincendio (per via delle condotte tranciate dal crollo delle Torri), hanno prodotto la dilatazione e i cedimento di alcuni solai. Questo ha tolto il supporto laterale a una colonna particolarmente sollecitata, la numero 79, che si è piegata. Da lì, il cedimento si è propagato inarrestabilmente al resto della struttura"

[StateCity]

Originariamente inviato da aletlinfo

il senso di questo treadh sarebbe che siccome questo edificio non è crollato nellincendio, le twin towers si.... quindi questultime sono state tirate giù dal governo statunitense?

ancora qualcuno che crede alla cospirazione bushiana per permettere le varie guerre seguite?

ahhahahahh

quoto

qualche blocco di centinaia di kg avra' colpito il wc7...

[Doraneko]

Bella merda di grattacieli che erano, comunque.
Pensati solo per essere demoliti facilmente ma non ad offrire un minimo di resistenza in casi come questi.
Praticamente s'e' avviato lo stesso processo che porta a crollare un grattacielo in caso di demolizioni, solo che stavolta il processo e' stato avviato dagli aerei.

[SaettaC]

Originariamente inviato da Doraneko

Bella merda di grattacieli che erano, comunque.
Pensati solo per essere demoliti facilmente ma non ad offrire un minimo di resistenza in casi come questi.
Praticamente s'e' avviato lo stesso processo che porta a crollare un grattacielo in caso di demolizioni, solo che stavolta il processo e' stato avviato dagli aerei.

Bhe, le torri erano progettate per resistere all'impatto di piccoli aerei... Come è successo sull'empire state building (mi pare)...
Gli edifici più piccoli, probabilmente non erano costruiti per resistere all'impatto di tonnellate e tonnellate di detriti provenienti dall'alto, ma d'altra parte credo che pochi edifici lo siano...
Semplicemente quello dell'11/9 era uno scenario difficilmente ipotizzabile, tranne che col senno di poi...