Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Galleria virtuale

HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Le Jabra Evolve3 85 non sono semplicemente cuffie Bluetooth con cancellazione del rumore. Sono un dispositivo professionale pensato per chi trascorre gran parte della giornata in riunione, al telefono o davanti a un assistente basato sull'intelligenza artificiale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-02-2009, 10:24   #1
BurtBaccara
Senior Member
 
L'Avatar di BurtBaccara
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 330
Moon over Varesina Street

Presa al volo affaccciandomi a casa mia ieri sera


__________________
Nikon CoolPix 5100 and Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress)
Il limite della mia D40.....sono io
Due foto quà http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
BurtBaccara è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 12:34   #2
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
aiuto vedo la luce bianca!!!!!!!


Scherzi a parte imho,troppo forte,non riesco a capire se sia la luna o il sole o un lampione(lo capisco solo dal titolo),i rami tagliati dalla luce stessa.......uhm per me da riprovare
__________________
Sport per disabili. εїз My flickr space
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 13:46   #3
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
onestamente a me non piace

oltre al fatto che il soggetto è troppo centrale (e bruciato)
stona molto quel pezzo di casa che si vede sulla dx (*)

e anche gli alberi tagliati alla base contribuiscono a
non rendere gradevole la foto


(*) come nella prima dell'altra serie... devi fare attenzione
ai bordi dell'inquadratura, un oggetto o entra a far parte
della stessa o non deve entrare. Se proprio non si può
evitare di includerlo, bisogna scegliere un taglio che
renda la sua presenza armoniosa con il resto della scena

Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i •
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 14:05   #4
BurtBaccara
Senior Member
 
L'Avatar di BurtBaccara
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 330
Ste grazie per il commento costruttivo e garbato
Il fatto che si intraveda il pezzo di casa sulla dx è perchè VOLEVO prendere i rami con la luna dentro e se mi spostavo a sx la casa spariva ma la luna "ussciva" dai rami.
Sono d'accordo che la luna è molto forte. Il mio intento proncipale era di avere i rami con lo sfondo la luna ma mi è venuto esattamente il contrario.
Io invece trovo che i rami aiutano a "riempire" la foto che altrimenti sarebbe solo una luna (bruciata).
perchè secondo te NOPN la rendono gradevole ?
__________________
Nikon CoolPix 5100 and Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress)
Il limite della mia D40.....sono io
Due foto quà http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
BurtBaccara è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 14:19   #5
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da BurtBaccara Guarda i messaggi
Ste grazie per il commento costruttivo e garbato
ci mancherebbe!

Quote:
Originariamente inviato da BurtBaccara Guarda i messaggi
Il fatto che si intraveda il pezzo di casa sulla dx è perchè VOLEVO prendere i rami con la luna dentro e se mi spostavo a sx la casa spariva ma la luna "ussciva" dai rami.
bastava che inquadrassi un poco più verso sinistra,
avresti anche evitato di avere il soggetto centrale

oppure, ancora meglio, zoomare un poco (vedi dopo)

Quote:
Originariamente inviato da BurtBaccara Guarda i messaggi
Io invece trovo che i rami aiutano a "riempire" la foto che altrimenti sarebbe solo una luna (bruciata).
perchè secondo te NOPN la rendono gradevole ?
il tuo intento è chiaro,
solo che - se fai attenzione - noterai che, Luna a parte, tutti il resto è "tagliato": la casa, gli alberi...

se avessi fatto un'inquadratura più stretta, si sarebbero visti "rami" con lo sfondo di Luna e nuvole

così invece si vedono "alberi" a cui manca la parte inferiore, almeno questa è la mia impressione,
non so se mi sono spiegato...

Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i •
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 15:20   #6
BurtBaccara
Senior Member
 
L'Avatar di BurtBaccara
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da code010101 Guarda i messaggi
bastava che inquadrassi un poco più verso sinistra,
avresti anche evitato di avere il soggetto centrale
Quindi il soggetto centrato è da considerarsi NO BUONO o solo in questa foto ? perchè ?

Quote:
Originariamente inviato da code010101 Guarda i messaggi
solo che - se fai attenzione - noterai che, Luna a parte, tutti il resto è "tagliato": la casa, gli alberi...
Devi sapere che la foto è stata colta al 2°piano sul ballatoio con le case e gli alberi davanti che per forza di cose mi hanno costretto
a stare "alto" e quindi a tagliare molto (altrimenti avrei preso case e alberi e niente luna).
Fossi stato sul terrazzo di quiello che abita sopra di me avrei avuto molto piu spazio e meno case davanti.
In pratica ero molto basso.


Quote:
Originariamente inviato da code010101 Guarda i messaggi
se avessi fatto un'inquadratura più stretta, si sarebbero visti "rami" con lo sfondo di Luna e nuvole
così invece si vedono "alberi" a cui manca la parte inferiore, almeno questa è la mia impressione,
non so se mi sono spiegato...
In pratica zoomando di più avrei avuto quello che vlevo io...............rami con sfondo luna ?!?!
La messa a fuoco (io l'ho fatta manuale) era da fare sui rami o sulla luna ?
Sui rami direi.

Grazie ancora, gentilissimo.
__________________
Nikon CoolPix 5100 and Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress)
Il limite della mia D40.....sono io
Due foto quà http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
BurtBaccara è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 17:42   #7
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da BurtBaccara Guarda i messaggi
Quindi il soggetto centrato è da considerarsi NO BUONO o solo in questa foto ? perchè ?
esistono dei rapporti di proporzionalità (vedi la "regola dei terzi") che contribuiscono
a rendere piacevole un'immagine ai nostri occhi, o meglio al nostro cervello

-> http://www.pastrugni.com/fotografia/...mpos/index.php

non sono delle regole fisse, possono essere interpretate ed infrante in funzione
delle propria sensibilità artistica

Quote:
Originariamente inviato da BurtBaccara Guarda i messaggi
Devi sapere che la foto è stata colta al 2°piano sul ballatoio con le case e gli alberi davanti che per forza di cose mi hanno costretto
a stare "alto" e quindi a tagliare molto (altrimenti avrei preso case e alberi e niente luna).
Fossi stato sul terrazzo di quiello che abita sopra di me avrei avuto molto piu spazio e meno case davanti.
In pratica ero molto basso.
appunto, come dici tu stesso non eri nella posizione migliore
questo lo sai tu, ma chi osserva la foto nota solo il risultato finale...

Quote:
Originariamente inviato da BurtBaccara Guarda i messaggi
In pratica zoomando di più avrei avuto quello che vlevo io...............rami con sfondo luna ?!?!
La messa a fuoco (io l'ho fatta manuale) era da fare sui rami o sulla luna ?
Sui rami direi.
io non posso sapere esattamente "quello che volevi tu", la mia era solo una interpretazione personale

se tieni il diaframma sufficientemente chiuso e/o sei abbastanza lontano (dagli alberi)
puoi avere a fuoco entrambe, altrimenti direi meglio Luna e nuvole a fuoco

Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i •
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 18:04   #8
liviux
Bannato
 
L'Avatar di liviux
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
Dallo stesso punto dal quale hai scattato, puntando leggermente più a sinistra (quindi mantenendo la posizione e l'allineamento dei rami con la Luna) avresti potuto escludere la casa e l'eccesso di rami in basso. Ricorda che fare una buona foto non significa "far stare quanta più roba possibile nell'inquadratura". A volte i risultati migliori si ottengono sottraendo. Poi, come già suggerito da Code, attenzione ai bordi: percorri con lo sguardo il bordo del fotogramma e controlla che non ci siano oggetti che lo attraversano inopportunamente, persone o cose mozzate, roba sospesa per aria che non si sa su cosa appoggi, eccetera. Meno linee intersecano il bordo e più l'immagine avrà un aspetto "compiuto".
Provando a mettere in pratica il consiglio di Code, potresti ritagliare la foto in questo modo:



Per quanto riguarda la Luna che sembra davanti ai rami anziché dietro, con quella luminosità non credo che ci sia molto da fare, neanche con i migliori obiettivi: la luce si espande oltre il disco e ricopre le sottili linee nere che dovrebbero esserci davanti. Giusto mettere a fuoco i rami, ma non fa nessuna differenza.

P.S.: Abiti vicino alle giostre "Le Varesine", ammesso che esistano ancora?
liviux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2009, 22:04   #9
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Hanno già detto tutto,concordo con gli illustri...
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2009, 14:01   #10
BurtBaccara
Senior Member
 
L'Avatar di BurtBaccara
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da liviux Guarda i messaggi
P.S.: Abiti vicino alle giostre "Le Varesine", ammesso che esistano ancora?
Grazie Liviux per l'interessante commento e per la foto postata con il reticolato.


PS: Le Varesine non esistono più e io sto in Via varesina (zona Fiera).
__________________
Nikon CoolPix 5100 and Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress)
Il limite della mia D40.....sono io
Due foto quà http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
BurtBaccara è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobi...
Elon Musk conferma la fine del Cybertruc...
CrowdStrike acquisisce Fiddler: nasce Fa...
QNAP ES2486AFdc, storage all-flash e sup...
GTA 6, il preload svela i dettagli tecni...
OPPO non si ferma: ufficializzato l'arri...
No, questo non è il nuovo Registro di si...
Ritardi nell'Entry/Exit System europeo, ...
CMF Speaker S: piccolo, originale e con ...
Red Hat mette gli agenti IA al lavoro su...
Claude può sognare: l’IA di Anthropic ri...
Xiaomi Pad 7 12GB/256GB a 324,96€ su Ali...
Fox chiude l'acquisizione di Roku da 22 ...
Recensione vivo X Fold6: quando smartpho...
Xiaomi attacca l'Europa: proseguono i pr...
Toshiba Canvio Basics da 4TB a soli 81€ ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v