sfida tra phenom 9550 vs e7400

[zanfolinux]

raga un mio compagno ha preso un pc assemblato su ebay con scheda madre gigabyte che supporta lo sli, phenom x4 9550, 4gb kingston value 800mhz, 8800gt 1gb, alimentatore pacco. Ora il mio pc e cosi composto:
corsair vx 550
2x1gb dominator 1066mhz
e7400@ 3.5ghz
hd 4850 512
asus p5q-pro
Siccome non ci crede lui dice che il suo processore in accoppiata con la sua scheda video che io sostengo datata vada il doppio rispetto alla mia configurazione... ora gli ho proposto di fare un 3d mark 2006 con AA attivi a 1280di risoluzione. Che dite voi che faccio piu punti io sia a default che in overclock o che mi batte lui con la sua config? io sono convinto che faccio piu punti io... PRONTI A SMENTIRE?

[nemodark]

Vinci tu.

[bobby10]

Credo che il tuo amico rimarrà deluso dato che la tua cpu di default ha una frequenza molto più alta e la tua vga è superiore alla sua...

[Speedy L\'originale]

In ambito gaming dovresti vincere te x via della vga + potente x la cpu pure, anke se nn è corretto dire che la tua sia + potente della sua.

[zanfolinux]

bhe a risoluzioni fino a 1280 se la contendono ma poi a 1600 e cn AA attivi non ce storia... e poi l'e7400 sta a 3.5ghz

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da zanfolinux

bhe a risoluzioni fino a 1280 se la contendono ma poi a 1600 e cn AA attivi non ce storia... e poi l'e7400 sta a 3.5ghz

Ke vuol dire??
Al max è il contrario a 1600 la differenza tra le 2 cpu manco esiste, visto ke a quella risoluzione a salire è la sk. video a far da limite..

è esatamente il contrario di quello ke dici..
La cpu + potente può aiutare fino a 1280x1024, oltre non cambia molto..

Il phenom ricordiamoci ke è cmq un quadcore e dv è sfruttato va d + del'E7400 pure overcloccato..

[zanfolinux]

misà che hai capito male.. io dicevo che la scheda video sua nn può competere a risoluzioni come 1600 , fino a 1280 come dicevo la differenza non si nota e le cpu stanno piu o meno allo stesso modo forse l'e7400 sta un po in vantaggio x la sua frequenza ma cmq è come dici tu che dopo i 1280 lavora la scheda video ... forse mi ero spiegato male

[vincenzo2009]

Originariamente inviato da zanfolinux

raga un mio compagno ha preso un pc assemblato su ebay con scheda madre gigabyte che supporta lo sli, phenom x4 9550, 4gb kingston value 800mhz, 8800gt 1gb, alimentatore pacco. Ora il mio pc e cosi composto:
corsair vx 550
2x1gb dominator 1066mhz
e7400@ 3.5ghz
hd 4850 512
asus p5q-pro
Siccome non ci crede lui dice che il suo processore in accoppiata con la sua scheda video che io sostengo datata vada il doppio rispetto alla mia configurazione... ora gli ho proposto di fare un 3d mark 2006 con AA attivi a 1280di risoluzione. Che dite voi che faccio piu punti io sia a default che in overclock o che mi batte lui con la sua config? io sono convinto che faccio piu punti io... PRONTI A SMENTIRE?

vinci tu

[bobby10]

Originariamente inviato da zanfolinux

misà che hai capito male.. io dicevo che la scheda video sua nn può competere a risoluzioni come 1600 , fino a 1280 come dicevo la differenza non si nota e le cpu stanno piu o meno allo stesso modo forse l'e7400 sta un po in vantaggio x la sua frequenza ma cmq è come dici tu che dopo i 1280 lavora la scheda video ... forse mi ero spiegato male

Dipende..La 8800gt a 1680*1050 con alcuni giochi se la cava ancora benissimo,ma la 4850 andrà sempre meglio.. Anche l'E7400 in ambito gaming andrà sempre meglio di quel quad..
Unica eccezione può essere un 'applicazione o un gioco che sfutta i quattro core..li il Phenom è in vantaggio.