Nuova distro ottimizzata per acer aspire one e eeepc

[Ðaviðe03]

Ciao a tutti!
Volevo segnalare che a breve uscirà una nuova e migliorata versione di Kuki linux versione 3 (Crispy Cantuccini). Una distro con Kernel ottimizzato per CPU intel atom e in particolare per (acer aspire one) basata su ubuntu minimal. Gli sviluppatori affermano che riesce ad avviarsi in 8 secondi circa e che ha anche ottime prestazioni di durata della batteria e di esecuzione delle applicazioni. tutto questo grazie alla estrema leggerezza e specificità della distribuzione, che utilizza xfce come gestore delle finestre. (riporto qui di seguito un'immagine del desktop con alcune finestre)

Ciao

[kernele]

Se questa è la grafica di default è davvero pessima.
Non ci voleva tanto a mettere un bel tema come MurrinaAquaish, katiola per le finestre e icone ubuntu studio/Xquisite.
Con poco, esce fuori un bell'ambiente eyecandy.

[Ðaviðe03]

Originariamente inviato da kernele

Se questa è la grafica di default è davvero pessima.
Non ci voleva tanto a mettere un bel tema come MurrinaAquaish, katiola per le finestre e icone ubuntu studio/Xquisite.
Con poco, esce fuori un bell'ambiente eyecandy.

Bhè questa era una precedente distro ...la nuova versione pare che sarà migliorata anche nella grafica. Inoltre, e ti ringrazio per avermelo ricordato, ci si può mettere in contatto con gli sviluppatori per suggerire migliorie ed avere aiuto attraverso il sito o attraverso la chat IRC @freenode.net canale #kukilinux.
Ciao

[zephyr83]

Originariamente inviato da Ðaviðe03

Ciao a tutti!
Volevo segnalare che a breve uscirà una nuova e migliorata versione di Kuki linux versione 3 (Crispy Cantuccini). Una distro con Kernel ottimizzato per CPU intel atom e in particolare per (acer aspire one) basata su ubuntu minimal. Gli sviluppatori affermano che riesce ad avviarsi in 8 secondi circa e che ha anche ottime prestazioni di durata della batteria e di esecuzione delle applicazioni. tutto questo grazie alla estrema leggerezza e specificità della distribuzione, che utilizza xfce come gestore delle finestre. (riporto qui di seguito un'immagine del desktop con alcune finestre)

Ciao

8 secondi? dubito riesca ad avviarsi così in fretta, fare prima di linpus mi sembra assai difficile (parlo dell'acer one, ma credo lo stesso valga per eeepc). cmq che vuol dire ottimizzata per l'atom?

[Ðaviðe03]

Originariamente inviato da zephyr83

8 secondi? dubito riesca ad avviarsi così in fretta, fare prima di linpus mi sembra assai difficile (parlo dell'acer one, ma credo lo stesso valga per eeepc). cmq che vuol dire ottimizzata per l'atom?

Bhè io mi fido di quello che mi ha detto Joao Ferro (detto leak, il fondatore della distro). La versione 2 impiegava 14 secondi ma la prossima vesione 3 con l'utilizzo del filesystem ext4 e basandosi su altri stratagemmi di boot è in grado di impiegare 8 secondi... (esistono distro capaci di avviarsi in 2.9 secondi (la distro più veloce)).

Forse nel dire "ottimizzata per l'atom" mi sono espresso male...
cmq detto in maniera più rigorosa intendevo dire che il kernel è stato compilato proprio per le specifiche del processore intel atom N270: con questo intendo dire che in teoria dovrebbe sfruttare tutte le potenzialità del processore.
Inoltre essendo questa una comunity di persone che hanno tutte lo stesso computer (stesse componenti hardware) con lo stesso OS resta molto più semplice aiutare ed essere aiutati nel caso di problemi di qualsiasi sorta (hardware o software).
Per info più dettagliate o per aiuti si può chiedere agli stessi creatori della distro su

IRC: Chat
Oppure su forum: Forum

Ciao by Ðaviðe

[zephyr83]

Originariamente inviato da Ðaviðe03

Bhè io mi fido di quello che mi ha detto Joao Ferro (detto leak, il fondatore della distro). La versione 2 impiegava 14 secondi ma la prossima vesione 3 con l'utilizzo del filesystem ext4 e basandosi su altri stratagemmi di boot è in grado di impiegare 8 secondi... (esistono distro capaci di avviarsi in 2.9 secondi (la distro più veloce)).

Forse nel dire "ottimizzata per l'atom" mi sono espresso male...
cmq detto in maniera più rigorosa intendevo dire che il kernel è stato compilato proprio per le specifiche del processore intel atom N270: con questo intendo dire che in teoria dovrebbe sfruttare tutte le potenzialità del processore.
Inoltre essendo questa una comunity di persone che hanno tutte lo stesso computer (stesse componenti hardware) con lo stesso OS resta molto più semplice aiutare ed essere aiutati nel caso di problemi di qualsiasi sorta (hardware o software).
Per info più dettagliate o per aiuti si può chiedere agli stessi creatori della distro su

IRC: Chat
Oppure su forum: Forum

Ciao by Ðaviðe

bho nn capisco molto che ottimizzazione avranno mai potuto fare....a meno che nn abbiano compilato con la cflag per l'atom che tra l'altro è "prescott" quindi niente di particolare. Potrei capire un kernel ottimizzato per un determinato ahrdware dove viene eliminato tutto quello che nn c'entra....ma si può fare per una macchina e basta, solo per l'acer one o solo per l'eeepc visto che nn montano esattamente il medesimo hardware al 100% (e anche fra eeepc o acer one stessi ci sn versioni differenti).
Sul boot non so se hai letto quello che hai linkato ma è ben diversa la cosa. Rimango cmq scettico, non penso proprio che il mio acer one possa avviarsi in 8 secondi (ovviamente parlo di un sistema linux completo di interfaccia grafica) ma sarebbe davvero una bella cosa.

[manowar84]

bella iniziativa!

io però... avrei usato una distro un po' più veloce tipo arch... non capisco perchè ubuntu una compilazione i686 sarebbe stata sicuramente più indicata!

[Ðaviðe03]

Non vorrei sbilanciarmi offrendo le mie opinioni (del tutto gratuite)...
Avendo la possibilità meglio provarlo e trarre delle conclusioni personali.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Ðaviðe03

Non vorrei sbilanciarmi offrendo le mie opinioni (del tutto gratuite)...
Avendo la possibilità meglio provarlo e trarre delle conclusioni personali.

certo certo, qui c'è molta gente che prova sempre un po' di tutto (io compreso). però uso linux da qualche anno un po' di "esperienza" ce l'ho ho provato varie volte a ricompilarmi il kernel e altre cose! ora ci sn alcuni strumenti come tuxonice ma sotto certi valori nn si scende se si vuole un sistema davvero completo. Inoltre qui nn si parla di una distro ottimizzata solo per una determinato hardware specifico. In più ci sn già distro dedicate per questi netbook come linpus oppure linux4one e a 8 secondi non riescono ad avvicinarsi (stanno sui 20 o poco meno). se poi sti 8 secondi si hanno perché in realtà si usa una specie di ibernazione bhe allora stiamo parlando di due cose differenti

[flx2000]

Considerando che il massimo delle prestazioni possibili si ottengono compilando tutto il sistema direttamente sulla macchina su cui installarlo, direi che sull'Atom N270 sia impossibile avviare un Linux completo in meno di 12 secondi.
Posso affermarlo con sicurezza perché non uso alcuna distribuzione, mi sono compilato tutto il sistema operativo e il kernel da sorgenti, e ho ottimizzato quest'ultimo per il solo hardware del mio Asus 900A.

[zephyr83]

Originariamente inviato da flx2000

Considerando che il massimo delle prestazioni possibili si ottengono compilando tutto il sistema direttamente sulla macchina su cui installarlo, direi che sull'Atom N270 sia impossibile avviare un Linux completo in meno di 12 secondi.
Posso affermarlo con sicurezza perché non uso alcuna distribuzione, mi sono compilato tutto il sistema operativo e il kernel da sorgenti, e ho ottimizzato quest'ultimo per il solo hardware del mio Asus 900A.

infatti anche secondo me non è possibile ma si possono usare dei "barbatrucchi" come avviare molti servizi DOPO aver caricato l'interfaccia grafica così il boot sembra più veloce anche se in realtà non lo è ho notato che sul mio acer one linpus è un fulmine ad avviarsi circa 20 secondi, forse qualcosina in meno ma in realtà diventano 30-35 quando si connette a internet (anziché farlo durante il boot lo fa dopo così sembra più veloce)

[flx2000]

Sì, in effetti caricare la rete, l'audio e altri servizi durante il caricamento di XFCE è il mio prossimo obiettivo.
Purtroppo ancora non so come fare...

[R4iDei]

Originariamente inviato da manowar84

bella iniziativa!

io però... avrei usato una distro un po' più veloce tipo arch... non capisco perchè ubuntu una compilazione i686 sarebbe stata sicuramente più indicata!

perche ubuntu? perche per ubuntu si trova ogni cosa, e bla bla bla bla (inserire qua tutti i motivi per cui si consiglia ubuntu a chi inizia e non solo)

Io son d'accordo :F

[zephyr83]

Originariamente inviato da R4iDei

perche ubuntu? perche per ubuntu si trova ogni cosa, e bla bla bla bla (inserire qua tutti i motivi per cui si consiglia ubuntu a chi inizia e non solo)

Io son d'accordo :F

si ma vedo che inizia a valere lo stesso anche per arch

[R4iDei]

Originariamente inviato da zephyr83

si ma vedo che inizia a valere lo stesso anche per arch

Po esse, io uso linux da 10 anni e se qualcuno mi dice che archlinux è facile come ubuntu (ma anche debian o fedora o suse o salcazzo mandriva) gli rido in faccia senza troppi problemi.

[zephyr83]

Originariamente inviato da R4iDei

Po esse, io uso linux da 10 anni e se qualcuno mi dice che archlinux è facile come ubuntu (ma anche debian o fedora o suse o salcazzo mandriva) gli rido in faccia senza troppi problemi.

ah si si fai bene a ridere ma chi ha parlato di facilità? inoltre si parla di distro già "pronte" quindi in questo caso sarebbe una arch già bella configurata e funzionante per l'acer one o l'eeepc quindi tutta sta difficoltà poi nn la vedo più!

[manowar84]

arch veramente per molte cose è molto più comoda di ubuntu (vedi rc.conf)... e una volta sistemata a puntino (cosa che una distro ottimizzata per netbook farebbe) è molto più veloce e da molti meno problemi rispetto ad ubuntu... e la velocità su un netbook non è una cosa da trascurare! secondo me sarebbe stata la scelta migliore

[R4iDei]

Originariamente inviato da zephyr83

ah si si fai bene a ridere ma chi ha parlato di facilità? inoltre si parla di distro già "pronte" quindi in questo caso sarebbe una arch già bella configurata e funzionante per l'acer one o l'eeepc quindi tutta sta difficoltà poi nn la vedo più!

"Voglio i google gadgets!" "voglio scaricare skype dal sito" "voglio l'ultima versione di deluge"

Ragazzi non possiamo chiudere gli occhi facendo finta che tutte le distro hanno lo stesso supporto. Si trovano tonnellate di roba _gia pronta_ per ubuntu che su altre distro tocca compilare.
Non è che adesso sono tutti coglioni quando mettono ubuntu sui propri portatili... guardate la gente che pialla dal proprio eeepc xandros per metterci ubuntu: su xandros non c'è un cazzo (io me la sono tenuta, penso di essere uno dei pochi al mondo)
Certo questo è un esempio estremo, so benissimo che per arch e altre si trova tanto software, ma fate lo sforzo di comprendere

[zephyr83]

Originariamente inviato da R4iDei

"Voglio i google gadgets!" "voglio scaricare skype dal sito" "voglio l'ultima versione di deluge"

Ragazzi non possiamo chiudere gli occhi facendo finta che tutte le distro hanno lo stesso supporto. Si trovano tonnellate di roba _gia pronta_ per ubuntu che su altre distro tocca compilare.
Non è che adesso sono tutti coglioni quando mettono ubuntu sui propri portatili... guardate la gente che pialla dal proprio eeepc xandros per metterci ubuntu: su xandros non c'è un cazzo (io me la sono tenuta, penso di essere uno dei pochi al mondo)
Certo questo è un esempio estremo, so benissimo che per arch e altre si trova tanto software, ma fate lo sforzo di comprendere

appunto, per arch si iniziano a trovati tantissimi pacchetti precompilati direttamente dai siti degli sviluppatori come già avviene con i deb e gli rpm

[Ðaviðe03]

Sinceramente io non la trovo malvagia l'idea di costruire una distro basata su arch o gentoo, magari rendendola un pò più facile da installare ed usare...