GASPARRI insulta i giornalisti che gli fanno domande..

[cocis]

ma che bei politici che abbiamo


http://www.youtube.com/watch?v=wg2IW...li-fa-domande/


http://www.danielemartinelli.it/2009...li-fa-domande/

[GianoM]

to [email protected]

dateMon, Feb 9, 2009 at 08:57
subjectConiglio
mailed-bygmail.com

hide details 08:57 (21 minutes ago) Reply


E' così che si risponde ai cittadini che fanno domande?
http://www.danielemartinelli.it/2009...li-fa-domande/

Cosa facciamo con rete4, gli abusivi?
Capisco che sia comoda per la propaganda, ma voi dovreste essere dalla parte dei cittadini, non dei tesserati della P2.

Saluti, Mattia.

[redsith]

Lungi da me difendere gasparri, MA mi sembra abbastanza provocatorio e poco giornalistico dare del coniglio (anche se vero ) e rispondere agli insulti.
Un giornalista dovrebbe documentare e fare domande scomode, ma non comportarsi in questo modo. Così può fare Piero Ricca, che infatti si definisce un cittadino, che ha il diritto di incazzarsi, e non un giornalista.

[FabioGreggio]

Indifendibile.

[blade9722]

Mah, a me sembra che sia stato il giornalista a cominciare, dando a Gasparri del coniglio.

E, nel caso che non la si ritenga una frase offensiva, invito sempre a riflettere: dareste del coniglio di persona a Mike Tyson?

Per inciso, cio' non ha nulla a che vedere con la legge in se'.

[zuper]

giornalista?

ma neanche l'italiano sa

[jack.o.matic]

Originariamente inviato da zuper

giornalista?

ma neanche l'italiano sa

*

[jan]

ma il punto fondamentale non è che gasparri sfugge ad una domanda semplice e coincisa?
stiamo qui a disquisisre sulla capacita del giornalista cosi facendo però spostiamo l'attenzione dalla reale questione : rete 4 e legge paraculi

poi se non ricordo male non esiste più la norma dell'offesa al politico per cui vi deve essere l'identificazione coatta e quindi mi domando , come mai la polizia si presti a queste cose?

[luxorl]

Martinelli ha sbagliato gravemente a dare del coniglio.
Ovviamente Gasparri si dimostra per quello che è rispondendo con un insulto più grave.
E intanto rete4 è abusiva e nessuno risponde. Povera Italia.

[GianoM]

Originariamente inviato da blade9722

Mah, a me sembra che sia stato il giornalista a cominciare, dando a Gasparri del coniglio.

A me invece sembra sia stato Gasparri a cominciare, non rispondendo alle domande.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da GianoM

A me invece sembra sia stato Gasparri a cominciare, non rispondendo alle domande.

Quindi si evince che:

"coniglio" è un insulto per cui fermare una persona.

Se uno per strada mi dice coniglio, posso chiamare un poliziotto e fargli prendere le generalità.

Invece "mentecatto" non è un insulto.

Come non lo è "coglione" ricordiamolo.

Oltre alla depenalizzazione dei reati, questo governo sarà ricordato per la depenalizzazione degli insulti.

E la penalizzazione di "Buffone e coniglio".




fg

[blade9722]

Originariamente inviato da GianoM

A me invece sembra sia stato Gasparri a cominciare, non rispondendo alle domande.

Rifiutarsi di non rispondere alle domande non e' un insulto. Non ti e' mai capitato di essere intercettato da persone che fanno propaganda di vario genere e di tirare dritto?

[GianoM]

Originariamente inviato da blade9722

Rifiutarsi di non rispondere alle domande non e' un insulto. Non ti e' mai capitato di essere intercettato da persone che fanno propaganda di vario genere e di tirare dritto?

No. Comunque quella di Martinelli non è propaganda.

Poi non so se a te interessa che le tue tasse vadano a finanziare Fede. A me sì.

[zuper]

Originariamente inviato da GianoM

Poi non so se a te interessa che le tue tasse vadano a finanziare Fede. A me sì.

link?

[blade9722]

Originariamente inviato da GianoM

No. Comunque quella di Martinelli non è propaganda.

Poi non so se a te interessa che le tue tasse vadano a finanziare Fede. A me sì.

Ma che c'entra? Il primo insulto e' stato del giornalista. Un insulto resta tale anche se la domanda a cui non si ha avuto risposta e' legittima.

[Marco!]

grande martinelli

[Mantis86]

Il problema non è rispondere o non rispondere alle domande. Ovviamente una persona, anche senatore - deputato - ministro - presidente, è liberissimo di non rispondere se non è in una conferenza stampa. Gasparri si stava facendo gli affari suoi ed è stato disturbato. Se domani viene uno li e ti rompe le palle in aereoporto saresti felice? non credo proprio.

La vera cosa scandalosa è che ci siano pochi giornalisti che abbiano le "palle" di fargliele domande del genere senza rischiare di essere lasciati a casa domani. Se 50 giornalisti tutti i giorni si interessassero alla cosa, invece di fare sempre le stesse domande di rito su eluana-crisi-stupratori, magari solleveremmo un pò di polverone così che ci rispondano. Perchè in italia lo sanno anche i muri che quel decreto è per salvare gli interessi del premier, ma se nessuno gli dirà mai niente fa tanto bene a continuare così! il 53% dell'italia lo ha votato, per cui la gente sa a cosa è andata in contro, ministri e parlamentari compresi. E' come la mafia, tutti sanno che c'è, tutti sanno dov'è, ma tutti fanno finta di niente.

[jack.o.matic]

Originariamente inviato da blade9722

Rifiutarsi di non rispondere alle domande non e' un insulto.

esatto

Originariamente inviato da blade9722

Ma che c'entra? Il primo insulto e' stato del giornalista. Un insulto resta tale anche se la domanda a cui non si ha avuto risposta e' legittima.

esatto: e il primo insulto inficia la legittimità della domanda successiva, perchè chiarisce il dibattito come non onesto

[GianoM]

Originariamente inviato da blade9722

Ma che c'entra? Il primo insulto e' stato del giornalista. Un insulto resta tale anche se la domanda a cui non si ha avuto risposta e' legittima.

A parte che coniglio non è un'insulto, ma la descrizione di un comportamento, il primo insulto è stato quello di un politico che non risponde alle domande di un cittadino.

Se avesse provato a chiedere cosa ne pensava dell'assassinio di Eluana o del figlio di Di Pietro, vedevi come gongolava.

[cocis]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Quindi si evince che:

"coniglio" è un insulto per cui fermare una persona.

Se uno per strada mi dice coniglio, posso chiamare un poliziotto e fargli prendere le generalità.

Invece "mentecatto" non è un insulto.

Come non lo è "coglione" ricordiamolo.

Oltre alla depenalizzazione dei reati, questo governo sarà ricordato per la depenalizzazione degli insulti.

E la penalizzazione di "Buffone e coniglio".




fg

neanche dare dell'abbronzato a obama e coglioni e imbecilli a tutto il mondo che non piace le sue battute è reato