\|/contrattempo\|/

[stezan]

Foto scattata al buio in bulb, con l'immagine illuminata 4 volte da un flash esterno con tempi diversi, come sempre sono gradite critiche e considerazioni.

ISO100, 3.2s, f/20, flash

\|/

/|\

[ilguercio]

Ottima,che bella!
Posso?Avrei decentrato e incluso anche l'ombra visto che è abbastanza netta.Altrimenti cerca di sfumarla in qualche modo.
Bell'esperimento,ti diverti eh?
Che bel BN

[BurtBaccara]

Bella.
Perchè ?
Mi da l'idea della cosa vecchia, del tempo che passa e mi fa sentire il tichettio del metronomo.

[Mythical Ork]

Foto molto curata e realizzazione superba...

Unico appunto e solo di composizione... hai scelto (tramite il flash) di far vedere due volte la bacchetta da un lato e due volte dall'altro... in modo da creare anche una decisa ricerca geometrica e quasi simmetrica...

Ma, nel concetto di metronomo, questo è sbagliato... nel senso che forse sarebbe stata più "naturale" con la bacchetta ce va da una parte all'altra a step uguali...con l'ultima ben evidente... le due centrali più sfocate e la prima meno sfocata delle altre... in modo da dare la sensazione del movimento che si genera durante il singolo battito...

Comunque molto bravo... mi piacciono i generale questi tuoi still-life

Ciao
Orlando

[stezan]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Ma, nel concetto di metronomo, questo è sbagliato... nel senso che forse sarebbe stata più "naturale" con la bacchetta ce va da una parte all'altra a step uguali...con l'ultima ben evidente... le due centrali più sfocate e la prima meno sfocata delle altre... in modo da dare la sensazione del movimento che si genera durante il singolo battito...

Bella idea , non ci avevo pensato, ne terrò conto, grazie.

Grazie a tutti!

[code010101]

Originariamente inviato da Mythical Ork

step uguali...con l'ultima ben evidente... le due centrali più sfocate e la prima meno sfocata delle altre...

e anche una fettina vicino all'osso, ma più sottile...

scherzi a parte

Originariamente inviato da Mythical Ork

Ma, nel concetto di metronomo, questo è sbagliato...

scusami, ma quale sarebbe il "concetto di metronomo" secondo te?

il metronomo è un pendolo ad oscillazioni costanti e - come tutti i pendoli -
ha una velocità massima al centro dell'oscillazione, che poi diminuisce via via
fino ad essere zero agli estremi, in cui il moto si inverte, quindi fissando il suo
moto ad intervalli di tempo regolari NON si avranno "step uguali" nello spazio
come dici, ma esattamente come mostrato nella foto di Stezan (lato destro)

Ste

[ilguercio]

Sai cosa gradirei?
Che facessi una foto casual a come hai preparato la scena,anche se è poco elaborata...fallo in ogni foto da studio che fai,cosi impariamo e commentiamo.

[stezan]

Originariamente inviato da ilguercio

Sai cosa gradirei?
Che facessi una foto casual a come hai preparato la scena,anche se è poco elaborata...fallo in ogni foto da studio che fai,cosi impariamo e commentiamo.

Meglio di no, mi vergognerei troppo , qui si sarebbe visto la mensola staccata dal mobiletto portatelevisore appoggiato con le mollette ad uno stenditoio (molto comodo con tutti quei fili x regolare le altezze), il piano era un foglio bianco appoggiato sopra ad un tavolino dei bambini, l'unica cosa seria era il cavalletto della manfrotto...

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da code010101

scusami, ma quale sarebbe il "concetto di metronomo" secondo te?

il metronomo è un pendolo ad oscillazioni costanti e - come tutti i pendoli -
ha una velocità massima al centro dell'oscillazione, che poi diminuisce via via
fino ad essere zero agli estremi, in cui il moto si inverte, quindi fissando il suo
moto ad intervalli di tempo regolari NON si avranno "step uguali" nello spazio
come dici, ma esattamente come mostrato nella foto di Stezan (lato destro)

Ste

Si, ma già il fatto che la più definita (ultima flashata? ) stia in mezzo tende a rendere "innaturale" ciò che percepirebbero gli occhi...

Vero il fatto che l'accelerazione al centro è maggiore... in questo caso bastava (ma sto dicendo, a ESSERE PIGNOLI) che le due centrali si avvicinassero un pochino di più al centro... senza che gli spazi siano uguali...

Ma la cosa che mi premeva di più era far notare che l'obiettivo era focalizzare un singolo battito di metronomo... e, per dare il "concetto di metronomo"... avrebbe dovuto rendere nitidissima (come la seconda), l'ultima bacchetta... meno nitia quella iniziale e più sfocate quelle in mezzo (più sfocate anhe perchè la velocità è superiore )

Ma stiamo disquisendo di dettagli... come già detto la foto è bellissima... era solo l'invito a una ipotetica "perfezione"

[ilguercio]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Si, ma già il fatto che la più definita (ultima flashata? ) stia in mezzo tende a rendere "innaturale" ciò che percepirebbero gli occhi...

Vero il fatto che l'accelerazione al centro è maggiore... in questo caso bastava (ma sto dicendo, a ESSERE PIGNOLI) che le due centrali si avvicinassero un pochino di più al centro... senza che gli spazi siano uguali...

Ma la cosa che mi premeva di più era far notare che l'obiettivo era focalizzare un singolo battito di metronomo... e, per dare il "concetto di metronomo"... avrebbe dovuto rendere nitidissima (come la seconda), l'ultima bacchetta... meno nitia quella iniziale e più sfocate quelle in mezzo (più sfocate anhe perchè la velocità è superiore )

Ma stiamo disquisendo di dettagli... come già detto la foto è bellissima... era solo l'invito a una ipotetica "perfezione"

L'accelerazione è maggiore agli estremi

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da ilguercio

L'accelerazione è maggiore agli estremi

si, intendevevo la velocità istantanea... per rispettare l'isocronismo velocità e accelerazione sono inversamente proporzionali...

Solo che sono tre, quattro giorni che sto davanti al PC per disegnare delle tavole renderizzate (esame di Disegno Industriale), perciò mi pare normale fare un errore

<<Errare humanum est>>

[ilguercio]

Originariamente inviato da Mythical Ork

si, intendevevo la velocità istantanea... per rispettare l'isocronismo velocità e accelerazione sono inversamente proporzionali...

Solo che sono tre, quattro giorni che sto davanti al PC per disegnare delle tavole renderizzate (esame di Disegno Industriale), perciò mi pare normale fare un errore

<<Errare humanum est>>

Si,si dicono tutti cosi

[code010101]

Originariamente inviato da Mythical Ork

per rispettare l'isocronismo velocità e accelerazione sono inversamente proporzionali...

[AarnMunro]

Originariamente inviato da ilguercio

L'accelerazione è maggiore agli estremi

Originariamente inviato da Mythical Ork

si, intendevevo la velocità istantanea... per rispettare l'isocronismo velocità e accelerazione sono inversamente proporzionali...

Solo che sono tre, quattro giorni che sto davanti al PC per disegnare delle tavole renderizzate (esame di Disegno Industriale), perciò mi pare normale fare un errore

<<Errare humanum est>>

Bambini,
non giocate con cose più grandi di voi.
Di cosa parlate? Di grandezze lineari od angolari?
Vi faccio una sola domanda...se una moto va a 100 all'ora...ditemi un po' a che velocità lineare vanno i punti "interessanti" (contatto, centro, opposto al contatto) delle ruote?


Stezan! Gran foto! La fatica ti ha premiato!
La prossima prendila sui 3/4...in modo che la corta pdc metta a fuoco solo uno dei punti del tragitto...e mi piacerebbe ci sia una luce molto radente e della polvere che faccia vedere la luce (hai presente il logo DTS ed i martelletti sul piano Yamaha?)

[ilguercio]

Originariamente inviato da AarnMunro

Bambini,
non giocate con cose più grandi di voi.
Di cosa parlate? Di grandezze lineari od angolari?
Vi faccio una sola domanda...se una moto va a 100 all'ora...ditemi un po' a che velocità lineare vanno i punti "interessanti" (contatto, centro, opposto al contatto) delle ruote?

Miiii quanto siamo precisi...

[AarnMunro]

Originariamente inviato da ilguercio

Miiii quanto siamo precisi...

Non mi hai dato la risposta!

[ilguercio]

Originariamente inviato da AarnMunro

Non mi hai dato la risposta!

Punto centrale va a 100 orari,i punti sulla circonferenza hanno velocità angolare tangente alla circonferenza e sono sempre accelerati poichè cambiano sempre direzione.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da ilguercio

Punto centrale va a 100 orari,i punti sulla circonferenza hanno velocità angolare tangente alla circonferenza e sono sempre accelerati poichè cambiano sempre direzione.

No

[ilguercio]

Originariamente inviato da AarnMunro

No

Beh il centrale quello è...
Dal centro alla circonferenza la velocità incrementa...la direzione è tangente al cerchio...

[AarnMunro]

il sistema ruota/asfalto è diverso.
Il punto di contatto è fermo ed istantaneamente dopo part in mezzo giro fino ai 200.
Quando avanza la ruota fa perno proprio sul punto di contatto che in più gira (è un'accelerazione periodica delle più complicate e si studia non in fisica ma in "motori delle macchine e macchine, 3°anno!, esame FANTASTICO!).
Diciamo che la ruota "cade" ad ogni istante.
Quindi 0, 100, 200!

Sono porcate di ingegneria...rototranslazione! :0 http://it.wikipedia.org/wiki/Moto_di_puro_rotolamento