Orthos vs IBT: nei test del mio E8500 c'è un abisso.....

kellone · 01-02-2009, 09:03

Ciao a tutti,

propongo questo confronto a mio giudizio assolutamente impari in termini di stress a seguito di una serie di test per cercare l'OC daily più rilassato possibile con il sistema in firma:

E8500 @ 3,8GHz
Vcore min 1,064
Vcore max 1,208 sotto IBT
Vcore max 1,184 sotto Orthos
Temp.max sui core 54° sotto IBT
Temp.max sui core 46° sotto Orthos
RAM @ 800MHz
Timmings 4:4:4:12
Vdram 1,85

Che dire.... i test parlano da soli.
Più volte mi è capitato di essere stabile con qualche ora di Orthos e poi di fallire miseramente 10 loops di IBT.
Tra le altre cose con IBT si ha il PC impegnato per una ventina di minuti, mentre con Orthos sono nottate intere... per poi ritrovarsi instabili.... bah.

Il mio consiglio quindi è di abbandonare Orthos in favore di un IBT decisamente più rognoso ed efficace, vuoi in termini di intensità vuoi in termini di tempo.

User111 · 01-02-2009, 09:19

infatti con la config in sign ho chiuso un superpi da 32m e orthos mi dava errore dopo 7sec

kellone · 01-02-2009, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da User111

infatti con la config in sign ho chiuso un superpi da 32m e orthos mi dava errore dopo 7sec

Non ho afferrato l'attinenza...

A13X · 01-02-2009, 11:47

Ciao Kello...a me invece è successo al contrario....stabile dopo 20 loops di IBT....crash dopo un'ora di orthos....

User111 · 01-02-2009, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da kellone

Non ho afferrato l'attinenza...

non serve orthos

meglio IBT o lo stress di TAT

deoiridh · 01-02-2009, 13:27

Concordo pienamente: e aggiungo: non so se avete notato che c'è il tempo di superamento del test, in secondi con addirittura i millesimi, sarà mica possibile estrapolare una sorta di classifica o indice prestazionale? (c'è però la complicazione della Ram usata per il test, che non è fissa).
[OT on] Interessante anche OCCT in modalità "power supply" che stressa insieme GPU e CPU [OT off].

kellone · 01-02-2009, 15:04

Non si può perchè il calcolo che fa è proprio diverso ogni volta.

K Reloaded · 01-02-2009, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da User111

non serve orthos

meglio IBT o lo stress di TAT

TAT nn funge sui wolfs ...

User111 · 02-02-2009, 07:31

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

TAT nn funge sui wolfs ...

non lo sapevo

01-02-2009, 09:03	#1
kellone Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Genova Messaggi: 11588	Orthos vs IBT: nei test del mio E8500 c'è un abisso..... Ciao a tutti, propongo questo confronto a mio giudizio assolutamente impari in termini di stress a seguito di una serie di test per cercare l'OC daily più rilassato possibile con il sistema in firma: E8500 @ 3,8GHz Vcore min 1,064 Vcore max 1,208 sotto IBT Vcore max 1,184 sotto Orthos Temp.max sui core 54° sotto IBT Temp.max sui core 46° sotto Orthos RAM @ 800MHz Timmings 4:4:4:12 Vdram 1,85 Che dire.... i test parlano da soli. Più volte mi è capitato di essere stabile con qualche ora di Orthos e poi di fallire miseramente 10 loops di IBT. Tra le altre cose con IBT si ha il PC impegnato per una ventina di minuti, mentre con Orthos sono nottate intere... per poi ritrovarsi instabili.... bah. Il mio consiglio quindi è di abbandonare Orthos in favore di un IBT decisamente più rognoso ed efficace, vuoi in termini di intensità vuoi in termini di tempo. __________________ CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" Ultima modifica di kellone : 01-02-2009 alle 09:05.

01-02-2009, 09:19	#2
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19344	infatti con la config in sign ho chiuso un superpi da 32m e orthos mi dava errore dopo 7sec __________________ [email protected] - [email protected] - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

01-02-2009, 11:47	#4
A13X Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 2263	Ciao Kello...a me invece è successo al contrario....stabile dopo 20 loops di IBT....crash dopo un'ora di orthos.... __________________ *USA 44 5 numeri che fanno numeri*

01-02-2009, 13:27	#6
deoiridh Member Iscritto dal: Nov 2008 Città: firenze Messaggi: 188	Concordo pienamente: e aggiungo: non so se avete notato che c'è il tempo di superamento del test, in secondi con addirittura i millesimi, sarà mica possibile estrapolare una sorta di classifica o indice prestazionale? (c'è però la complicazione della Ram usata per il test, che non è fissa). [OT on] Interessante anche OCCT in modalità "power supply" che stressa insieme GPU e CPU [OT off]. __________________ MB: MSI P67A-GD55; CPU: i7 2600K;VGA: Sapphire 7950; RAM: 16 GB: 2x8Gb G.Skill 1866; HD: Samsung 840 Pro 256 + WD Raptor 36 + Seagate 500 + Seagate120; Liquid cooling: Ybris wb,Thermaltake pump,phobya360 Rad; ALI: Cooler Master SilentPro gold 600W; Case: Thermaltake Armor+ silver; OS: Windows 8 64 bit

01-02-2009, 15:04	#7
kellone Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Genova Messaggi: 11588	Non si può perchè il calcolo che fa è proprio diverso ogni volta. __________________ CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email