Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2009, 07:39   #1
xdaf
Senior Member
 
L'Avatar di xdaf
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1239
Consiglio PCB layout

Ciao a tutti,
sto facendo una board a due strati, ed ho diverse piste parallele (lunghe circa 10cm, distanti circa 2-3mm tra loro), su cui viaggiano segnali analogici con banda fino a 100MHz. Secondo voi, per evitare effetti parassiti (accoppiamenti etc.), è meglio:
- mettere alternativamente le piste sul top e sul bottom layer (in modo da aumentare la distanza fisica tra loro)
- oppure mettere tutte le piste sul top layer, e lasciare un ground plane compatto sul bottom layer?
Le design rules non mi permettono di inserire dei via tra due di queste piste (perchè troppo vicine)
Grazie a chiunque darà un consiglio
xdaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 17:32   #2
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
per fare bene servirebbero 3 strati, in modo da piazzare al centro i segnali analogici. Comunque sicuro piano di massa sotto e poi sopra devi intervallare le linee di segnale con linee di massa. non troppo vicino o ti troveresti capacità parassita anche verso massa. L'ideale sarebbe trovare le distanze in modo da mantenere l'impedenza di linea giusta (immagino che queste linee arrivino o vadano verso cavi esterni, o che cmq si interfaccino a integrati con impedenza caratteristica nota)
Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 21:43   #3
xdaf
Senior Member
 
L'Avatar di xdaf
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1239
Grazie per i consigli. Purtroppo le condizioni elencate non sono modificabili: distanza tra le piste, numero di strati etc... e tra le piste non mi ci sta la GND (le design rules me la scaricano automaticamente). Per l'impedenza non importa, sono segnali a bassa frequenza, e pilotano stadi ad alta impedenza.
Secondo il tuo consiglio, quindi, meglio tenere GND plane compatto sul bottom layer
xdaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 22:12   #4
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
beh, 100MhZ non sono altissima freq, ma non sono decisamente bassa frequenza.

cmq se non puoi modificare nulla fai così e spera che basti
Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2009, 06:39   #5
85francy85
 
Messaggi: n/a
ciao.

Acnh'io punterei sul piano di massa con tutti quei vincoli. Ma con cosa viene realizzato il circuito? se fatto con una fresa sei a posto poi fai un buco e la scheda restante tra le due piste la fai diventare massa anche nel top
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2009, 10:06   #6
xdaf
Senior Member
 
L'Avatar di xdaf
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1239
Grazie francy.
E' fatto da un'azienda che si occupa di prototipazione rapida. Il substrato è FR4, spessore 1.56, rame 105um (poichè sulla stessa scheda ci sono percorsi ad alta potenza)
xdaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2009, 11:13   #7
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
Quote:
Originariamente inviato da xdaf Guarda i messaggi
Grazie francy.
E' fatto da un'azienda che si occupa di prototipazione rapida. Il substrato è FR4, spessore 1.56, rame 105um (poichè sulla stessa scheda ci sono percorsi ad alta potenza)
prevedo leggerai molto bene quello che passa su quelle piste, sopratutto se ci sono carichi che vengono pilotati o in PWM o accesi\spenti spesso
Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2009, 16:08   #8
-ZEUS-
Senior Member
 
L'Avatar di -ZEUS-
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1973
se è possibile, ti consiglio di lasciare tutte le piste segnali su un lato es. top e dedicare il bottom alla massa.
-ZEUS- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2009, 16:12   #9
-ZEUS-
Senior Member
 
L'Avatar di -ZEUS-
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1973
Quote:
Originariamente inviato da xdaf Guarda i messaggi
Grazie francy.
E' fatto da un'azienda che si occupa di prototipazione rapida. Il substrato è FR4, spessore 1.56, rame 105um (poichè sulla stessa scheda ci sono percorsi ad alta potenza)
addirittura rame 105um e poi ci sarà la finitura, sicuro di non esagerare troppo?
attento alle piste di segnale, se sono troppo piccole verranno a cuneo, la stessa ditta che realizzerà il c.s. ti farà notare questa cosa.
-ZEUS- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2009, 17:34   #10
xdaf
Senior Member
 
L'Avatar di xdaf
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1239
Quote:
Originariamente inviato da -ZEUS- Guarda i messaggi
se è possibile, ti consiglio di lasciare tutte le piste segnali su un lato es. top e dedicare il bottom alla massa.
Beh è 70u di base, 105u finito.
Grazie per i consigli!
xdaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Recensione HUAWEI FreeBuds Neo, piccoli ...
TSMC aumenta i costi di produzione: AMD ...
260 miliardi all'anno risparmiati per i ...
One UI 9 arriva sui Galaxy S26: pi&ugrav...
Hacker chiedono 2,5 milioni di euro a Re...
Home Assistant su uno schermo touch econ...
L'IA entra nei negozi Unieuro con Google...
"What Holds Us", la nuova most...
La Formula 1 divide sui motori, ma il su...
Un computer a DNA esegue moltiplicazioni...
Ibride cinesi, l'Europa fissa il tetto a...
iPhone Duo potrebbe dar vita a una gamma...
Denza Z9S: la berlina elettrica con il r...
Valve abilita i driver e il supporto all...
Terafab, il progetto di Musk finisce in ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v