Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2009, 14:41   #1
davide466
Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 57
Q6600 oppure Q9300?

buongiorno a tutti,avrei la possibilità di scambiare un Q6600 per un Q9300 a costo zero.
in pratica un amico lo ha comprato ma la sua mobo non arriva alla Fsb1333,il Q6600 invece andrebbe bene perchè è a 1066.
la cache è 6mb contro 8 del Q6600,però il q9300,ha una frequenza di 2,50GHz contro i 2,40GHz del Q6600.
inoltre i 45nm del Q9300 e le istruzioni SSE4 mi invogliano.
che ne dite...è uno scambio che si può fare?
P.S: non faccio overclock,quindi il discorso del moltiplicatore minore rispetto al Q6600 non è così importante.

Ultima modifica di davide466 : 30-01-2009 alle 14:45.
davide466 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 14:44   #2
krizalid
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: PIACENZA
Messaggi: 7845
Direi uno scambio INUTILE...non senti la differenza
krizalid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 14:50   #3
davide466
Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 57
Quote:
Originariamente inviato da krizalid Guarda i messaggi
Direi uno scambio INUTILE...non senti la differenza
verissimo,pure io infatti sono molto indeciso...le 2 cose che mi cambiano sono le istruzioni SSE4 visto che faccio editing video e il minor consumo
davide466 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 15:08   #4
*cabeza*
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: bergamo
Messaggi: 108
se a costo zero perchè non accetti?

io lo prenderei al volo. anche prendendo in considerazione che il q9xxx è più evoluto del q6600 ancora con i 65nm

scalda meno, è + performante (io ho il q9400 e mi trovo divinamente rispetto al q6600 che avevo due mesi fa)

poi la scelta è tua...
*cabeza* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 15:08   #5
davide466
Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 57
scusate devo uscire 1 oretta poi torno a vedere se ci sono altri post.
comunque krizalid ha ragione...difatti la mia domanda era se ne vale la pena a costo zero,sennò neppure ci avrei pensato
davide466 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 15:09   #6
davide466
Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 57
Quote:
Originariamente inviato da *cabeza* Guarda i messaggi
se a costo zero perchè non accetti?

io lo prenderei al volo. anche prendendo in considerazione che il q9xxx è più evoluto del q6600 ancora con i 65nm

scalda meno, è + performante (io ho il q9400 e mi trovo divinamente rispetto al q6600 che avevo due mesi fa)

poi la scelta è tua...
è praticamente quello che penso io...siamo in sintonia
davide466 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2009, 15:12   #7
*cabeza*
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: bergamo
Messaggi: 108
dimenticavo di dire inoltre che il q6600 è venduto ancora perchè scarto di produzione
*cabeza* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Sembra ormai certo: la prossima Xbox sar...
“Solutions Beyond Displays”: la strategi...
La società europea The Exploratio...
Dalle auto ai robot umanoidi: Faraday Fu...
Vodafone annuncia la dismissione di un s...
Stiga lancia i nuovi robot tagliaerba co...
Bullismo e cyberbullismo, Keenetic lanci...
Con AI Skills Checker Bitdefender mette ...
E-bike giapponese con 1.000 km di autono...
Un eVTOL con cui basta saper andare in b...
Dal mercato cinese al mondo: HONOR firma...
Sovranità digitale: l'UE sperimen...
Accesso alla memoria su Windows 11 solo ...
iPhone 18 Pro Max con batteria da oltre ...
Windows 11, cali di prestazioni sulle GP...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v