Sino a 3,5 GHz di clock per le cpu Intel Core 2 Duo

Redazione di Hardware Upg · 27-01-2009, 09:19

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sin...duo_27832.html

Intel anticipa informazioni sulla prossima evoluzione del progetto Core 2 Duo: frequenza di clock di 3,5 GHz per il modello E8700

Click sul link per visualizzare la notizia.

paulgazza · 27-01-2009, 09:23

ma sono Duo o Quad ? Quo ?

ulk · 27-01-2009, 09:25

Qui? 2 Duo ovviamente.

MarK_kKk · 27-01-2009, 09:26

auhauhauha
no no, è la nuova versione presto usciranno anke i Qui e i Qua, per fine anno arriveranno anke Paperino, Zio Paperone e Paperoga XD

II ARROWS · 27-01-2009, 09:31

Mah, se dei Quad Q6600 standard vanno come quelli(almeno in base alle versioni overclockate) che senso ha spendere tutti quei soldi?

Ad alimentare l'ignoranza del "I dual vanno meglio dei quad perchè non ci sono cose che funzionano specificamente?"

SwatMaster · 27-01-2009, 09:33

Quote:

Originariamente inviato da paulgazza

ma sono Duo o Quad ? Quo ?

certo che con questi incrementi fuffa di clock alzando di 0.5 il moltiplicatore hanno rotto. Sopratutto perché ci fanno pagare l'aumento una paccata di soldi.

On3sgh3p · 27-01-2009, 09:34

Decisamente hanno rotto, però un bel molty 10.5x

DarKilleR · 27-01-2009, 09:42

il mio E6600 stava @ 3500 Mhz ^^ :P

Ora l'E8500 va un po' di più :P

Bhè vendono CPU già prodotte e praticamente overcloccate di fabbrica...e aumentano i profitti...

ReDeX · 27-01-2009, 09:47

Queste sono cpu per chi non pratica l'overclock...

okorop · 27-01-2009, 09:50

una nuova serie di processori i core 2 quo ma che diavolo sono?
questi e8700 sono e8600 rinominati....delle ciofeche!!!!!attendo i nehalem i7 per server e sopratutto dunnigton....

MadMax of Nine · 27-01-2009, 09:52

Utile solo a chi la mette sotto azoto... io con duo 8600 sono attualmente a 500 x 9 ( 4500MHz ) avere altro 0.5 di moltiplicatore va bene solo per i sistemi a default, ingiustificati dal costo o per overclokker pro

G30 · 27-01-2009, 09:54

Qui pro quo

okorop · 27-01-2009, 09:56

qui quo qua ma che è questa politica intel? rinomina i processori vecchi con un nome nuovo solo per venderne di piu?

ma poi core 2 quo suona male non ne prenderei mai uno....

nitro89 · 27-01-2009, 09:58

Prevedo già nuovi record modiali con l' e8700

K Reloaded · 27-01-2009, 10:04

penso anch'io ... WR a manetta ...

Mparlav · 27-01-2009, 10:05

Cpu inutile visto il prezzo probabilmente in linea con il q9550.
Se volevano farlo più appetibile, avrebbero potuto chiamarlo x8700 e mettergli il moltiplicatore sbloccato, così da chiudere definitivamente con gli E8xxx.

Ciò non toglie, che qualcuno un "suicidal screenshot" a 667x10.5 con LN2 lo tenterà pure.

On3sgh3p · 27-01-2009, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

Cpu inutile visto il prezzo probabilmente in linea con il q9550.
Se volevano farlo più appetibile, avrebbero potuto chiamarlo x8700 e mettergli il moltiplicatore sbloccato, così da chiudere definitivamente con gli E8xxx.

Ciò non toglie, che qualcuno un "suicidal screenshot" a 667x10.5 con LN2 lo tenterà pure.

Mega lol
per la serie dopo questo shot, puoi buttare tutto!

nitro89 · 27-01-2009, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da On3sgh3p

Mega lol
per la serie dopo questo shot, puoi buttare tutto!

Non sarebbe ne il primo ne l'ultimo a farlo

On3sgh3p · 27-01-2009, 10:11

Quote:

Originariamente inviato da nitro89

Non sarebbe ne il primo ne l'ultimo a farlo

eh si! purtroppo e per fortuna, lo so!!

Drakogian · 27-01-2009, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da okorop

qui quo qua ma che è questa politica intel? rinomina i processori vecchi con un nome nuovo solo per venderne di piu?

ma poi core 2 quo suona male non ne prenderei mai uno....

Sono d'accordo... quella frequenza di clock di 3,5 GHz la prende un qualsiasi E8400 con vcore default... spendendo ben di meno.

27-01-2009, 09:34	#7
On3sgh3p Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Catania(Prov) Messaggi: 3736	Decisamente hanno rotto, però un bel molty 10.5x __________________ [ Full Liquid HAF 932 \| Corsair TX750 \|i7 7700K @ 5.2GHz daily\| EK SupremeHFTFC360Ultra Kaze3KPDH054Phobya 120* \| Asus Maximus IX APEX\|GSkill 2x16Gb 3200CL14@3600CL13\|[Gigabyte GTX 1060 6GB @EK VGA Supreme HF\|SAMSUNG SSD 960 EVO m2 250Gb +2x3TB RAID1\|Asus 24" VW246H\| PC#2 \| i7 [email protected] daily \|Gbt Z77A-D3H\|2x4GB 1866CL9@2000CL9\| GT 240 512Mb\| 2Tb \|LCD 19"

27-01-2009, 09:47	#9
ReDeX Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: La Spezia Messaggi: 5519	Queste sono cpu per chi non pratica l'overclock... __________________ Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi \| Ryzen 7 5700X \| Radeon RX 9060 XT 16GiB \| 32GiB 3600 CL16 \| Sabrent Rocket V4 500GB + Fanxiang S660 4TB

27-01-2009, 09:50	#10
okorop Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 25256	una nuova serie di processori i core 2 quo ma che diavolo sono? questi e8700 sono e8600 rinominati....delle ciofeche!!!!!attendo i nehalem i7 per server e sopratutto dunnigton.... __________________ Solo il meglio solo AMD Ultima modifica di okorop : 27-01-2009 alle 09:55.

27-01-2009, 09:52	#11
MadMax of Nine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 3883	Utile solo a chi la mette sotto azoto... io con duo 8600 sono attualmente a 500 x 9 ( 4500MHz ) avere altro 0.5 di moltiplicatore va bene solo per i sistemi a default, ingiustificati dal costo o per overclokker pro __________________ Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti

27-01-2009, 09:56	#13
okorop Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 25256	qui quo qua ma che è questa politica intel? rinomina i processori vecchi con un nome nuovo solo per venderne di piu? ma poi core 2 quo suona male non ne prenderei mai uno.... __________________ Solo il meglio solo AMD

27-01-2009, 09:19	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sin...duo_27832.html Intel anticipa informazioni sulla prossima evoluzione del progetto Core 2 Duo: frequenza di clock di 3,5 GHz per il modello E8700 Click sul link per visualizzare la notizia.

27-01-2009, 09:23	#2
paulgazza Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Grenoble (F) Messaggi: 2431	ma sono Duo o Quad ? Quo ?

27-01-2009, 09:25	#3
ulk Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito. Messaggi: 8440	Qui? 2 Duo ovviamente.

27-01-2009, 09:26	#4
MarK_kKk Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: Sommariva del Bosco CN Messaggi: 254	auhauhauha no no, è la nuova versione presto usciranno anke i Qui e i Qua, per fine anno arriveranno anke Paperino, Zio Paperone e Paperoga XD

27-01-2009, 09:31	#5
II ARROWS Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Buguggiate(VA) Messaggi: 12007	Mah, se dei Quad Q6600 standard vanno come quelli(almeno in base alle versioni overclockate) che senso ha spendere tutti quei soldi? Ad alimentare l'ignoranza del "I dual vanno meglio dei quad perchè non ci sono cose che funzionano specificamente?"

27-01-2009, 09:42	#8
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	il mio E6600 stava @ 3500 Mhz ^^ :P Ora l'E8500 va un po' di più :P Bhè vendono CPU già prodotte e praticamente overcloccate di fabbrica...e aumentano i profitti...

27-01-2009, 09:54	#12
G30 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Martinsicuro (Te) Messaggi: 4805	Qui pro quo

27-01-2009, 09:58	#14
nitro89 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 2723	Prevedo già nuovi record modiali con l' e8700 __________________ 5800X3D & RX7900XT

27-01-2009, 10:04	#15
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	penso anch'io ... WR a manetta ...

27-01-2009, 10:05	#16
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 21241	Cpu inutile visto il prezzo probabilmente in linea con il q9550. Se volevano farlo più appetibile, avrebbero potuto chiamarlo x8700 e mettergli il moltiplicatore sbloccato, così da chiudere definitivamente con gli E8xxx. Ciò non toglie, che qualcuno un "suicidal screenshot" a 667x10.5 con LN2 lo tenterà pure.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email