E8700 rdy to go?

[orso232]

Originariamente inviato da okorop

quoto e aggiungo che mi prendero' un e8800 dovesse uscire e se testato dovesse stare a 4ghz downvoltato a 1.08 di vcore

C'è già, quello di K.... meditate gente meditate.....

[okorop]

Originariamente inviato da orso232

C'è già, quello di K.... meditate gente meditate.....

io ho meditato e ho scritto quello che penso...intel è alla frutta i7 invenduti; grandi rimanenze di penryn in magazzino e quindi modifica gli e8600 in e8700 per cercare di vendere di piu tutto qui.....poi un conto e sfornare una cpu su 100 con quei consumi un conto e garantire tutta la produzione ai quei voltaggi e frequenze

[rollo82]

che gli i7 sarebbero stati invenduti lo sapevano tutti e pure la stessa intel. non ne ho visto 1 nei negozi che vendono...

[orso232]

Originariamente inviato da okorop

io ho meditato e ho scritto quello che penso...intel è alla frutta i7 invenduti; grandi rimanenze di penryn in magazzino e quindi modifica gli e8600 in e8700 per cercare di vendere di piu tutto qui.....

Il problema è che te li vende a 250€, se "sostituisse" a 180€ gli e8600 con gli e8700 allora sono daccordo

[okorop]

Originariamente inviato da orso232

Il problema è che te li vende a 250€, se "sostituisse" a 180€ gli e8600 con gli e8700 allora sono daccordo

se esce di sicuro costerà 250 se non piu dollari.....

[orso232]

Originariamente inviato da rollo82

che gli i7 sarebbero stati invenduti lo sapevano tutti e pure la stessa intel. non ne ho visto 1 nei negozi che vendono...

Rimane infatti tutta pura accademia, vedremo le specifiche, se uno sforzo c'è è giusto pagarlo, se no mi spiace ma mi tengo il mio e8600 con 1.075/1.175 di vid,

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da orso232

Rimane infatti tutta pura accademia, vedremo le specifiche, se uno sforzo c'è è giusto pagarlo, se no mi spiace ma mi tengo il mio e8600 con 1.075/1.175 di vid,

che sforzo?

Non credo proprio abbia un processo produttivo diverso e neanche uno step diverso dall'E0. Al più saranno leggermente meglio dell'E8600.

[okorop]

Originariamente inviato da orso232

Rimane infatti tutta pura accademia, vedremo le specifiche, se uno sforzo c'è è giusto pagarlo, se no mi spiace ma mi tengo il mio e8600 con 1.075/1.175 di vid,

ma che sforzo vuoi che ci sia scusa? loro hanno le cpu lynfield da mettere nel mercato che dovrebbero essere competitive coi penryn e sviluppano ancora questi ultimi? non credo a mio avviso forse il silicio è leggermente migliore non di piu
forse forse sarà m0 al piu....chissa vedremo

[orso232]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

che sforzo?

Non credo proprio abbia un processo produttivo diverso e neanche uno step diverso dall'E0. Al più saranno leggermente meglio dell'E8600.

Originariamente inviato da okorop

ma che sforzo vuoi che ci sia scusa? loro hanno le cpu lynfield da mettere nel mercato che dovrebbero essere competitive coi penryn e sviluppano ancora questi ultimi? non credo a mio avviso forse il silicio è leggermente migliore non di piu
forse forse sarà m0 al piu....chissa vedremo

Proprio quello che intendevo

[F1R3BL4D3]

io dubito anche che il silicio sia migliore e non credo andranno a cambiare maschere per una CPU che non avrà vita lunga, che possono permettersi con i mezzi attuali, che avrà un mercato risibile,etc.etc.

Ovviamente sempre che sia messa in commercio e che sia messa in commercio non solo dagli OEM.

[orso232]

Ricordiamoci anche del target interessato, per un elevata resa su lavoro giornaliero, da fotoritocco a conversioni varie nn c'è storia, i7 e via, anche in ottica di sviluppo futuro della piattaforma, qua si parla di dell'orso o del f1r3bl4d3 di turno che dice io voglio fare i 5500 ad aria perchè mi piace, mi diverte e 100€ nello scambio ce li posso mettere e allora va bene lo stesso

[F1R3BL4D3]

secondo me no. Non è quello il motivo! Se avessero voluto fare una cosa del genere la davano in mano al primo clocker famoso e avrebbero ottenuto 1000 volte di più (e non hanno problemi a farlo ovviamente).

Che poi sia interessante per l'OC e menate varie potrebbe essere vero. Ma penso siano più interessati a tirar su soldi. Riposizionando le CPU di fascia più bassa sotto di questa così guadagnano da quelle e nel caso qualcuno acquisti la nuova anche da quest'ultima (ancora di più visto che l'investimento è pari a 0).
Sempre che, come dicevo sopra, non venga data solo agli OEM.

[ilratman]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

io dubito anche che il silicio sia migliore e non credo andranno a cambiare maschere per una CPU che non avrà vita lunga, che possono permettersi con i mezzi attuali, che avrà un mercato risibile,etc.etc.

Ovviamente sempre che sia messa in commercio e che sia messa in commercio non solo dagli OEM.

Guarda le cpu prodotte sono talmente tante che anche con un prodotto così diciamo alla fine della carriera le rifanno le maschere non ci trovere niente di strano, piuttoto penso potrebbero fare un q9750 visto che il 775 dovrà durare più del previsto visto lo slittamento di i5.

altro problema è che la richiesta dei dual e molto forte ma alla gente non basta e8500 e vorrebbe un e8600 a prezzo più basso per cui secondo me e8700 ci sta tutto per far vendere ad intel un toto di proci a prezzo più alto a gente come noi!

[SingWolf]

Son pazzi quelli della Intel?
Il link va, poi no va, poi riva e poi sparisce...

[ilratman]

Originariamente inviato da SingWolf

Son pazzi quelli della Intel?
Il link va, poi no va, poi riva e poi sparisce...

Si è vero il link che avevo trovato non funziona più, mi sa che lo avevano messo per errore sul sito perchè non volevano far sapere in giro la cosa!

[rollo82]

in effetti invece di mettere fuori le q9550s che, boh, alla fine è solo uno step diverso, potevano fare delle q9750 e q9850, levare dal mercato le q9400 e le q9550, al massimo lasci le q9550s.

una q9850 a 3.3ghz quad core con 12mb di cache a un prezzo tipo 333€ (1€ a mzh ) sarebbe un'ottima cpu, la q9750 la vendi a 280 e la q9650 la porti a 220-230... allora si che si ragiona!

Originariamente inviato da rollo82

in effetti invece di mettere fuori le q9550s che, boh, alla fine è solo uno step diverso, potevano fare delle q9750 e q9850, levare dal mercato le q9400 e le q9550, al massimo lasci le q9550s.

una q9850 a 3.3ghz quad core con 12mb di cache a un prezzo tipo 333€ (1€ a mzh ) sarebbe un'ottima cpu, la q9750 la vendi a 280 e la q9650 la porti a 220-230... allora si che si ragiona!

io farei anche una Q8500 @ 140-150€.. togliendo dalle balle le Q8200 e 8300...

poi la Q7500 a 100€..........

e ci vorrebbe anche un bel triple core.. tipo un T3X00 toh... con 9mb cache @ 2.66ghz, 2.83Ghz ecc

credo che sarebbe fattibile no?

[ilratman]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e ci vorrebbe anche un bel triple core.. tipo un T3X00 toh... con 9mb cache @ 2.66ghz, 2.83Ghz ecc

credo che sarebbe fattibile no?

non avrebbe senso non essendo un quad nativo ma due dual. Forse con gli i7 o i prox i5 che come architettura sono come i phenom ossia quad nativi.
Come secondo me non hanno senso i q8xxx e i q7xxx a parte macchine oem per le aziende.

[K Reloaded]

a questo punto dovrei quotare tutti! (soprattutto Orso ) e ricordare che 8700 è enthusiast ...

cmq c'è poco da fare, io aggiungo anche un'altra valutazione, in temi di crisi 775 rimane una ottima piattaforma ...