[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon! - Pagina 33

phicrand_6358 · 25-01-2009, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da ippo.g

ho letto una buona recensione della ASRock A770 Crossfire qui
http://www.bcchardware.com/index.php...1&limitstart=6
da abbinare ad un 920
volevo avere il vostro parere sulle possibilità di OC di questa accoppiata

per quanto costa varrebbe la pena provarla...

ippo.g · 25-01-2009, 22:57

Quote:

Originariamente inviato da phicrand_6358

per quanto costa varrebbe la pena provarla...

più che altro mi attizza overclockare un sistema in maniera "tradizionale" con molti bloccato in alto, dev'essere una bella sfida su hardware dal prezzo contenuto

tylerdurden · 25-01-2009, 23:27

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Complimenti!
Un 9650 @ 2.90Ghz con Vcore defaul non è da tutti i giorni, anzi è un ottimi risultato!

Se mi posti la descrizione completa del tuo sistema compreso il tipo di dissipazione, il bios usato, di metto in classifica in prima pagina!

Grazie!

...allora

MB Asus M3A32-MVP Deluxe bios 1406
CPU AMD Phenom X4 9650
Dissipatore Zalman CNPS9700 LED
RAM 4 GB PNY + 2 GB SUPERTALENT DDR2 800 MHz (tot 6 GB) CL5
HD WD 500 GB SATA 7200 16MB cache
ALI TRUST PRO 570W
SVIDEO GeForce 8800 GTS 512
VISTA BUSINESS 32-bit

capitan_crasy · 25-01-2009, 23:59

Quote:

Originariamente inviato da tylerdurden

Grazie!

...allora

MB Asus M3A32-MVP Deluxe bios 1406
CPU AMD Phenom X4 9650
Dissipatore Zalman CNPS9700 LED
RAM 4 GB PNY + 2 GB SUPERTALENT DDR2 800 MHz (tot 6 GB) CL5
HD WD 500 GB SATA 7200 16MB cache
ALI TRUST PRO 570W
SVIDEO GeForce 8800 GTS 512
VISTA BUSINESS 32-bit

Inserito nella classifica K10 65nm...

Clicca qui...

sniperspa · 26-01-2009, 00:38

Quote:

Originariamente inviato da ippo.g

più che altro mi attizza overclockare un sistema in maniera "tradizionale" con molti bloccato in alto, dev'essere una bella sfida su hardware dal prezzo contenuto

C'è sempre una bella soddisfazione a "tirare" al massimo hw di fascia economica o quasi

tylerdurden · 26-01-2009, 01:24

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Inserito nella classifica K10 65nm...

Clicca qui...

NetHak · 26-01-2009, 12:41

da quale codice si capisce quale cpu è teoricamente migliore di un'altra ? ultima riga ?
ho a scelta 2 920, una termina con L80136 l'altra con L80326, la prima dovrebbe essere migliore perchè ha il pn + basso giusto ?

paolo.oliva2 · 26-01-2009, 12:43

Ho fatto delle verifiche incrociate sul discorso clock NB e clock RAM.

Con il clock delle DDR2 a 1066, aumentando il clock NB si hanno incrementi di prestazioni sino a 2,2-2,4GHz... oltre non si ottiene di più.

Con il clock delle DDR2 a 1250, l'NB a 2,4GHz non è sufficente, almeno 2,5GHz sono necessari per sfruttare appieno la banda.

Guardando un po' i clock, sembra che ci sia una analogia tra clock ram e clock NB, nel senso che l'NB debba avere ALMENO un clock doppio a quello delle RAM per poterle sfruttare al massimo.

mmm e con le DDR3 a 2GHz?, lol NB 4GHz....

Qui praticamente perdo circa 300KB con winrar mettendo l'NB a 2,350GHz e ram 1,250GHz

Con NB a 2,6GHz winrar mi da 3,069MB/s

ho provato con NB a 2,8GHz ed era 3,071MB, quindi pochissimo di più... ma il sistema mi ha crashato....

capitan_crasy · 26-01-2009, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da NetHak

da quale codice si capisce quale cpu è teoricamente migliore di un'altra ? ultima riga ?
ho a scelta 2 920, una termina con L80136 l'altra con L80326, la prima dovrebbe essere migliore perchè ha il pn + basso giusto ?

Devi guardare le ultime tre cifre del codice cerchiato in rosso, la quale distinguono i core numerati progressivamente a partire dal centro del wafer.
Più il numero è basso, più il die è centrale; di conseguenza la CPU sale di più in Overclock...

Immortal · 26-01-2009, 13:34

paolo, sul 3d della m3a79 ho pubblicato una notizia interessante, ho scovato un bios "ufficioso"... vedi te se vuoi provare (molti fino a 35x

)

khael · 26-01-2009, 14:20

scusate ma in termini di stabilità è meglio salire di bus o di moltiplicatore?
cioè è se ad esempio mi blocco a 20 di moltiplicatore, salendo di bus come dovrebbe andare?
sono in attesa del mio hd per riprendere gli esperimenti

NetHak · 26-01-2009, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/20090126125836_codicewafer.jpg

Devi guardare le ultime tre cifre del codice cerchiato in rosso, la quale distinguono i core numerati progressivamente a partire dal centro del wafer.
Più il numero è basso, più il die è centrale; di conseguenza la CPU sale di più in Overclock...

allora ricordavo bene, grazie, mi tengo il 136

paolo.oliva2 · 26-01-2009, 14:37

Quote:

Originariamente inviato da Immortal

paolo, sul 3d della m3a79 ho pubblicato una notizia interessante, ho scovato un bios "ufficioso"... vedi te se vuoi provare (molti fino a 35x

)

MI PRECIPITO!!!

paolo.oliva2 · 26-01-2009, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da khael

scusate ma in termini di stabilità è meglio salire di bus o di moltiplicatore?
cioè è se ad esempio mi blocco a 20 di moltiplicatore, salendo di bus come dovrebbe andare?
sono in attesa del mio hd per riprendere gli esperimenti

Avendo tutti i molti liberi... direi che non ci sia differenza, a meno che non vuoi andare fuori specifica nelle ram e superare i 1066.

teoricamente un procio a 240MHz di bus, con molti 10X equivarrebbe a 2,4GHz, e se NB/HT fossero a 10X, avresti un NB e HT a 2,4GHz.

La stessa cosa si avrebbe a 200 di bus con molti 12X e NB/HT settati a 12X.

L'unica cosa che cambierebbe è il clock delle ram.

sniperspa · 26-01-2009, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Avendo tutti i molti liberi... direi che non ci sia differenza, a meno che non vuoi andare fuori specifica nelle ram e superare i 1066.

teoricamente un procio a 240MHz di bus, con molti 10X equivarrebbe a 2,4GHz, e se NB/HT fossero a 10X, avresti un NB e HT a 2,4GHz.

La stessa cosa si avrebbe a 200 di bus con molti 12X e NB/HT settati a 12X.

L'unica cosa che cambierebbe è il clock delle ram.

In effetti penso convenga trovare il giusto rapporto tra bus e molti...tenendo conto che spesso conviene aumentare il bus piuttosto del molti per avere ram più veloci(visto che sembra portino buoni incrementi le ram oc)...giusto?

vime76amd · 26-01-2009, 14:53

una delle prime prove,ho avuto molto da fare ultimamente,ho pure rotto la staffa dell acs....ora mi dovrebbe arrivare un altro wb ..

Immortal · 26-01-2009, 15:01

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Avendo tutti i molti liberi... direi che non ci sia differenza, a meno che non vuoi andare fuori specifica nelle ram e superare i 1066.

teoricamente un procio a 240MHz di bus, con molti 10X equivarrebbe a 2,4GHz, e se NB/HT fossero a 10X, avresti un NB e HT a 2,4GHz.

La stessa cosa si avrebbe a 200 di bus con molti 12X e NB/HT settati a 12X.

L'unica cosa che cambierebbe è il clock delle ram.

con i vecchi k8 ricordo che era meglio un 300x10 piuttosto che un 250x12, ma non so se sia solo per le ram... magari bjt2 potrebbe darci una spiegazione

paolo.oliva2 · 26-01-2009, 15:05

IL NUOVO BIOS 701 M3A79-T

PROMETTE BENE.

Presi subito a prima botta 100MHz!!!!

Prima mi crashava a 4,030GHz, ora sono a 4,100 e rotti.

E non è uno screen e basta...

Sono veloce, eh?

gianni1879 · 26-01-2009, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

IL NUOVO BIOS 701 M3A79-T

PROMETTE BENE.

Presi subito a prima botta 100MHz!!!!

Prima mi crashava a 4,030GHz, ora sono a 4,100 e rotti.

E non è uno screen e basta...

Sono veloce, eh?

davvero ottimo

volevo ringraziarti pubblicamente per il tuo prezioso contributo e i tuoi innumerevoli test

Crystal1988 · 26-01-2009, 15:31

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

IL NUOVO BIOS 701 M3A79-T

PROMETTE BENE.

Presi subito a prima botta 100MHz!!!!

Prima mi crashava a 4,030GHz, ora sono a 4,100 e rotti.

E non è uno screen e basta...

Sono veloce, eh?

Come volevasi dimostrare, i bios contano parecchio...

26-01-2009, 12:41	#647
NetHak Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Rimini Messaggi: 3148	da quale codice si capisce quale cpu è teoricamente migliore di un'altra ? ultima riga ? ho a scelta 2 920, una termina con L80136 l'altra con L80326, la prima dovrebbe essere migliore perchè ha il pn + basso giusto ? __________________ Hydro G PRO 850W \| Ryzen 7 5800X \| Asus Strix B350-F Gaming \| 2x16GB Corsair 3600MHz \| Asus ROG Strix RX 6750XT OC \| SSD WD BLACK SN850X 1TB + HGST UltraStar 3TB \| LG UltraGear 27GS60QC Synology DS109j \| HGST UltraStar 2TB + Beelink Mini S \| TG CX2 2TB Ultima modifica di NetHak : 26-01-2009 alle 12:48.

26-01-2009, 12:43	#648
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32009	Ho fatto delle verifiche incrociate sul discorso clock NB e clock RAM. Con il clock delle DDR2 a 1066, aumentando il clock NB si hanno incrementi di prestazioni sino a 2,2-2,4GHz... oltre non si ottiene di più. Con il clock delle DDR2 a 1250, l'NB a 2,4GHz non è sufficente, almeno 2,5GHz sono necessari per sfruttare appieno la banda. Guardando un po' i clock, sembra che ci sia una analogia tra clock ram e clock NB, nel senso che l'NB debba avere ALMENO un clock doppio a quello delle RAM per poterle sfruttare al massimo. mmm e con le DDR3 a 2GHz?, lol NB 4GHz.... Qui praticamente perdo circa 300KB con winrar mettendo l'NB a 2,350GHz e ram 1,250GHz Con NB a 2,6GHz winrar mi da 3,069MB/s ho provato con NB a 2,8GHz ed era 3,071MB, quindi pochissimo di più... ma il sistema mi ha crashato.... __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 26-01-2009 alle 12:51.

26-01-2009, 13:34	#650
Immortal Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 2507	paolo, sul 3d della m3a79 ho pubblicato una notizia interessante, ho scovato un bios "ufficioso"... vedi te se vuoi provare (molti fino a 35x ) __________________ Thermaltake Armor \| Tagan PipeRock TG900-BZ 900W \| Asus M3A79-T Deluxe \| AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily \| Zalman CNPS9700 LED \| G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily \| Sapphire HD4870 (Sapphire Design) \| Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed \| Razer Mako THX 300W

26-01-2009, 14:20	#651
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	scusate ma in termini di stabilità è meglio salire di bus o di moltiplicatore? cioè è se ad esempio mi blocco a 20 di moltiplicatore, salendo di bus come dovrebbe andare? sono in attesa del mio hd per riprendere gli esperimenti __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

26-01-2009, 15:05	#658
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32009	IL NUOVO BIOS 701 M3A79-T PROMETTE BENE. Presi subito a prima botta 100MHz!!!! Prima mi crashava a 4,030GHz, ora sono a 4,100 e rotti. E non è uno screen e basta... Sono veloce, eh? __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

26-01-2009, 14:53	#656
vime76amd Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: carugo(co) Messaggi: 733	una delle prime prove,ho avuto molto da fare ultimamente,ho pure rotto la staffa dell acs....ora mi dovrebbe arrivare un altro wb ..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email